台灣“六都”選舉大勢分析（之二）

文：汪誕平

距離年底台灣“九合一”大選不到140天，台灣“六都”的參選人大致底定。“九合一”選舉最受重視的莫過於縣市長部分，而位列“直轄市”的“六都”，更是重中之重。因為“六都”人口1607萬，佔全台總人口的69.33%，“六都”擁有的政治、經濟、文化、社會的資源，也遠遠超過其他十六個縣市。更重要的是，“六都”選舉的結果，對於2024年的台灣地區領導人大選，將有重大影響。

從目前態勢看來，對於“六都”，國民黨和民進黨都是“坐二搶三望四”的局面；國民黨在新北市和台中市佔優勢，而民進黨則在台南市和高雄市居上風；台北市和桃園市成為兩黨決勝關鍵。

想了解新北、台中、台南三市選情分析的，可關注本公號前文《台灣“六都”選舉大勢分析（之一）》，此篇分析高雄、台北、桃園三市。

高雄市

人口272.4萬的高雄市，在“六都”排第三，但面積2951.8平方公里，卻是“六都”第一。2018年陳其邁雖敗給韓國瑜，很快民進黨又將韓國瑜罷免，今年沒有特殊意外，陳其邁應可連任。理由是：

陳其邁

——民進黨在高雄實力雄厚，未改制前的高雄縣，從1985年就由綠營執政，到2010年高雄縣市合併。原先的高雄市從2002年就是民進黨天下；2018年陳其邁雖然敗給韓國瑜，但一年半韓國瑜又被罷免。

——五月施政滿意度調查中，支持陳其邁連任的與去年相比，提升10.8個百分點，到達64.7%，不支持的則大減7.7個百分點。施政分數進步的幅度是全台之冠。

——民進黨在高雄的政黨支持度是國民黨的三倍，目前八名“立委”都是民進黨。

——國民黨高雄市長候選人找了很久，有實力的意願不高，意願高的實力不行。即使是已被國民黨提名的柯志恩，在黨內民調排名第一時，也公開表示沒有意願。

——柯志恩與高雄市素無淵源，既沒有韓國瑜的親和力與爆發力，製造議題的功力也遠遠不及，短期內很難翻盤。

隱憂：

陳其邁施政表現並無突出之處，整體表現不過差強人意。

台北市

台北市和桃園市，現任都已屆滿，而且可能有第三勢力角逐，出現變量的機會較大。

蔣萬安

在“六都”中，台北市面積最小，只有271.7平方公里，但有247萬人，是台灣的政經中心，也是民進黨在“六都”中實力較差的一個。從1967年改製為院轄市以來，只有陳水扁當過一任市長。這次國民黨提名蔣萬安、民進黨提名陳時中、民眾黨則由現任副市長黃珊珊參選，目前看來，蔣萬安稍微看好，但陳時中和黃珊珊也不無機會。理由是：

——台北市的選民素質較高，中產階級較多；相對其他地方，選人不選黨的比例較高。

——最近一年來，在各家民調中，蔣萬安的支持度始終保持領先。六月底的民調中，蔣萬安獲得將近四成的支持，黃珊珊兩成四，陳時中一成八；儘管網絡民調一度出現陳時中後來居上，但並未真正動搖蔣萬安的領先地位。

黃珊珊

陳時中

——陳時中的媒體寵兒形象已經褪色。五月底的民調顯示，民眾對於政府在兒童疫苗、快篩試劑、確診者就醫照護、抗病毒藥物等相關政策準備上，不滿意度都突破六成，五成六受訪者對於陳時中的防疫表現感到不滿。他獲得徵召後的民調顯示，支持度只有28%，遠遠落後蔣萬安的53.5%，黃珊珊只有18.4%。

——陳時中傲慢、硬拗、爭功諉過等負面形象已經深植人心，不利他爭取中間選民認同。

——台灣410萬人染疫，7700多人死亡，身為疫情指揮中心指揮官的陳時中難辭其咎，競選期間必然會遭到對手嚴厲抨擊。

——黃珊珊在各家民調中均排二或三名，柯文哲的執政成績並非她的資產而是負債。

——陳水扁當年能夠坐享漁利，是因為藍營分裂造成；但民眾黨支持者多半是中間偏綠，黃珊珊所能爭取到的票，固然藍綠都有，但綠營反而較多。

隱憂：

——棄保效應。民進黨寄望黃珊珊被邊緣化，出現“棄黃保陳”；民眾黨則希望複製上次選舉“棄綠保白”，黃珊珊脫穎而出。

鑒於蔣萬安領先幅度並未達安全距離，離選舉還有四個多月，疫情及經濟狀況、兩岸關係發展又在未定之天，因此蔣萬安並未穩操勝券，陳時中也仍有一搏空間，黃珊珊雖機會渺茫，未嘗沒有一線生機。

桃園市

擁有226.2萬人口的桃園市，選民結構本來是藍大於綠，但鄭文燦當選後雨露均沾，藍綠通吃，以致外界原本就看好民進黨會繼續連莊，尤其是國民黨提名過程中出現不少風波，張善政的徵召更激起在地派反彈，以致六月下旬民進黨徵召林智堅後，媒體幾乎是一面倒。但誰也沒有想到，林智堅的碩士論文抄襲風波，立即使他陷於進退兩難的泥淖。最新的民調，張善政和林智堅的支持度已在伯仲之間；網絡民調更有94%的人不相信林智堅沒有抄襲，一旦台大和中華大學的報告出爐，認定林智堅論文確實抄襲，違背學術倫理，對他的選情將有重大打擊。

張善政

林智堅

可以想見，林智堅會大打他的新竹經驗，希望以政績沖淡抄襲風波，民進黨中央也會極盡所能為他開脫，把嚴重的抄襲淡化為學生常見的作弊。張善政方面，除了突顯自己在“行政院長”的政績之外，自然會對林智堅的抄襲事件窮追猛打，緊咬不放，誰的文宣能打動民心就成功了一半。無論如何，雙方必有一番鏖戰。至於民眾黨的賴香伶，最多只能扮演攪局的角色。

總之，新北、台中、台南、高雄這四個城市都是現任者佔上風，侯友宜、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁等人雖然形勢大好，但也不敢掉以輕心；而台北、桃園兩地，可說人人都有希望，個個都沒把握。

唯一確定的是，一旦哪個政黨拿到“六都”中的“四都”，2024的台灣地區領導人大選必定聲勢大振。

（作者系台灣一帶一路經貿促進協會理事長）