唱唱反調：王心凌是“真翻紅”還是“被翻炒”？

誰都沒想到，《乘風破浪》第三季第一個“出圈”的是王心凌。

明明節目組給到的鏡頭寥寥無幾，但身着學生裝的王心凌，笑容依舊，成功喚起了昔日粉絲的記憶，甚至迅速在各大平台掀起流量狂潮。

不管你是不是真的“王心凌男孩”，合唱、跟跳《愛你》都能獲得流量的加持，討論《微笑Pasta》等偶像劇也意味着“情懷”，有媒體更煞有介事地將網友的調侃當成新聞——王心凌憑藉一己之力炒熱了芒果超媒的股價。

越是狂熱，我們越是想唱唱反調：王心凌是“真翻紅”還是只是單純地“被翻炒”？畢竟，這些年通過綜藝節目重回觀眾視野的港台藝人不少，但又有幾人敢說這一次是真的“翻紅”？

王心凌紅過嗎？答案是肯定的。

在2000年代，“甜心教主”的美名流傳一時，《愛你》《睫毛彎彎》曾經紅遍大江南北，《天國的嫁衣》《微笑Pasta》也曾經影響了不少“電視兒童”。

但另一方面，她又不能算是最突出的一個：蔡依林風頭一時無兩，張韶涵無論是唱功還是演技都更勝一籌，同樣以“甜美可愛”為標籤的“競品”楊丞琳也表現強勁。

實力不算最強，又有歐定興、范植偉、姚元浩等等“渣男前任”不斷消費“甜心”的形象，王心凌的事業很快開始遭遇挫折。

更重要的是，大環境也在改變：進入2010年代後，台灣地區演藝圈日漸沒落，主打“傻白甜”的偶像劇不再流行，王心凌的定位也越發尷尬。當越來越多同時期女歌手、女偶像開始選擇轉型，她不是沒有嘗試過性感風，也不是沒有想過突圍，但都收效不佳。2011年，她又因患上蜂窩性組織炎而導致的面部腫脹，並由此深陷“整容失敗”的傳聞。

既然突破不了，那就不如留在“甜心”舒適圈。

2018年，王心凌發布《CYNDI LOVES 2 SING》專輯，以微苦帶甜的風格唱出心聲，這也是近年來王心凌評分最高的作品。一個豆瓣高贊評論是這樣寫的：“儘管有些殘酷，但這張專輯得到的褒獎也是它最大的局限：王心凌放棄了所有轉型的妄想，安守本分做出了一份足夠好聽的流行甜品。”

但你要說這個“甜心舒適區”就能百試百靈，似乎也未必：2020年，王心凌出道17周年時推出專輯《My！ Cyndi！》，重唱《愛你》等當年的經典之作。宣傳片中，她隨着經典歌曲《Honey》熱舞，彷佛帶領歌迷進入時光隧道。沒想到，有網友留言：“粉絲長大了，文案和團隊依舊停留在15 年前，無解”，直指王心凌多年來始終未進步。

此外，在真人秀《女神的選擇》和《蒙面唱將猜猜猜》第二季中，王心凌也沒有跳脫出原有的套路，翻炒的還是和明道的前史以及“睫毛彎彎”的抬頭，同樣沒有激起任何水花。

從這個角度上說，不要說什麼“王心凌不是翻紅，而是一直都紅”。

2020年網友的嘲諷猶在耳邊，今時今日王心凌卻憑舒適圈內的套路表演翻紅，這無疑是一種時勢造英雄的結果：要知道，當下華語娛樂圈裡實力能打的“甜心”真的太少了。2022年的觀眾，是如此渴望獲得一點糖和一點甜，來撫慰生活中的種種不確定與高低起伏。在高速變化的境遇下，當你發現20年前的“甜心”居然沒有過期，有一種隱秘的安慰油然而生，彷彿只要跟跳一曲，就能暫別不如意，重回純粹的少年時光。

另一方面，王心凌的“翻紅”何嘗不是各大平台對流量的一次共謀。

當年《愛你》《睫毛彎彎》紅遍大街小巷，勝在動作簡單旋律上口，它們完美契合了各大短視頻平台對“神曲”的定義——輕鬆、無腦、好上手。所謂“王心凌男孩”的自唱自跳，既是對青春的狂歡，未也嘗不是一種跟風求流量的選擇。

而對微博等社交平台而言，華語娛樂圈日漸中規中矩乃至無聊，沒有什麼比“情懷殺”更容易安全地吸引流量。無論是看不厭的《甄嬛傳》，還是曾經有過腹肌的周杰倫，亦或是幾十年如一日睫毛彎彎的王心凌，不過是同樣安全、無害、易傳播的產品罷了。

再再再退一步說，所謂“王心凌概念股”，炒作意味明顯高於實際投資效率，甚至讓人能嗅出一絲“熟悉的套路”。還記得2018年《創造101》全民為王菊投票力求“逆風翻盤”嗎？還記得2020年《乘風破浪的姐姐》第一季開播首日，芒果超媒暴漲10%嗎？至於“霸總”承諾的400萬資金為王心凌進場之類的消息，自我炒作的意圖，遠遠高於了藝人真實的人氣。

當然，在紛紛擾擾之中，還是要恭喜王心凌，無論是“真翻紅”還是“被翻炒”，重新走向聚光燈都是一次重要的機會。她沒有趕上“大女人”流行的時代，也因此被無端傷害多年，承擔了太多她不應該背負的苛責；在她決心成為“甜心奶奶”的今天，我們希望蜂擁而來的流量不再用惡俗的“白幼瘦”審美消費她，也祝福她有甜美更有鎧甲，四十而悅，自在而活。