劉和平：為什麼說普京不會將俄烏衝突無限升級？

直新聞：劉先生，俄羅斯總統普京在阿斯塔納亞信峰會上會晤土耳其總統埃爾多安時提出，可以通過土耳其建立一個向歐洲供應天然氣的“樞紐”，將“北溪”管道損失的運輸量轉移到黑海地區。對此，你怎麼看？

特約評論員 劉和平：中國有句俗話叫風水輪流轉，三十年河東三十年河西。其實，在俄歐天然氣貿易問題上，壓根就用不了三十年，僅僅是十多天時間之後，買賣雙方所處的地位以及所面臨的形勢，就已經發生了翻天覆地的變化。

過去或者更準確地說，在“北溪”一二號天然氣管道被炸毀之前，歐盟經常指責俄羅斯用能源問題來敲詐他們，不僅在經濟上敲詐，經常通過控制供氣量來隨意提高價格，而且企圖利用能源供應問題逼使歐盟在政治上就範。然而，在“北溪”一二號天然氣管道被炸毀之後，也就是在阿斯塔納亞信峰會上，俄羅斯就從一個過去皇帝女兒不愁嫁可以吊起來賣的賣主，變成了到處求着別人買氣的供貨商，普京總統本人甚至親自充當起了推銷員。

大家可以看到，在亞信峰會上，普京先是對德國說可以通過“北溪二號”尚未受損的一條管線向德國輸氣，只要德國打開閥門接收就可以了。然而，這一善意的提議卻遭到了德國拒絕，德國政府發言人霍夫曼說，這個建議雖然不錯，但是德國已經不再將俄羅斯視為可靠的能源供應方。要知道，在俄烏衝突發生以及OPEC+宣布石油減產之後，正在邁入嚴冬的德國甚至是整個歐洲，的確是面臨著非常嚴重的能源短缺。在這種情況下，他們卻拒絕了普京的提議，這也就再度證明，一旦戰爭發生之後，安全問題就會成為壓倒一切的問題。

在遭到德國拒絕之後，普京又向土耳其總統埃爾多安提出了建設“土耳其溪”管道新支線以及將土耳其建成俄歐能源供應樞紐的建議。對此，埃爾多安雖然態度積極，但並沒有明確答應下來。

總而言之，正如普京所說，現在是否接受俄羅斯的天然氣供應，球已經到了歐盟那一邊。這些都意味着，現在的形勢已經是時移世易，過去俄羅斯打得得心應手的能源牌，目前已經變成了買方也就是歐盟手上的牌。

直新聞：那在你看來，普京為什麼會在這個時候，主動要求歐盟購買俄羅斯的天然氣呢？

特約評論員 劉和平：其實說白了，普京在歐盟仍然跟俄羅斯處於敵對狀態，並持續向烏克蘭提供大量軍援企圖打敗俄軍的情況下，還要主動求着歐盟購買天然氣，這背後無非就是錢的問題。它說明在西方國家變本加厲的經濟封鎖與金融制裁，尤其是拒絕購買俄羅斯天然氣的情況下，俄羅斯的經濟處境變得艱難。因為俄羅斯工業體系並不發達，經濟結構單一，出口能源幾乎成了其主要的收入來源。假如在這個節骨眼上，對於俄羅斯來講全球最大同時也是最富裕的買家歐盟不買它的能源了，那不僅俄羅斯前線的軍費會出問題，軍心會出問題，而且後方的經濟民生與民心也有可能會出問題。也就是說，向歐盟出口能源，涉及到俄羅斯前方的軍事穩定與後方的政局穩定。

而除了眼前即時的經濟困境之外，普京主動向歐盟推銷能源，還是在為俄羅斯的長遠着想，為長遠的地緣經濟與政治格局在亡羊補牢。要知道，俄羅斯國土的主體部分雖然在亞洲，但是它一直將自己視為一個歐洲國家，同時，團結歐盟對抗遠東地區來自美日的威脅，更是俄羅斯長期以來一貫的國家大戰略。而對於俄羅斯來講，要將自己跟歐盟捆綁在一起，它既沒有共同的意識形態和價值觀念上的優勢，歐盟在這個問題上一直將俄羅斯視為異類，也沒有共同的安全優勢，歐盟一直將俄羅斯視為安全上的最大威脅，俄羅斯唯一能夠將自己與歐盟聯結起來的臍帶，其實就是巨額的能源貿易。一旦俄歐能源貿易渠道徹底中斷，那俄羅斯不僅會失去歐洲這個最大最穩定的買家，失去一棵巨大的搖錢樹，而且俄羅斯將會被排擠在歐洲的新秩序之外。

不過，從普京主動向歐盟推銷能源中，我們也可以解讀出另外的信號：普京仍然在為解決俄羅斯眼下與長遠面臨的困境在奔波，這說明他仍然保持理性與剋制，不會將俄烏衝突無限升級。

直新聞：那這場俄歐能源貿易博弈尤其是俄羅斯主動向歐盟推銷能源，又能夠帶給我們一些什麼樣的啟示呢？

特約評論員 劉和平：其實，無論是普京提議通過“北溪二號”僅存的一條管線向德國與歐盟供氣，還是俄羅斯提出準備建設“土耳其溪”管道新支線以及將土耳其建成俄歐能源供應樞紐，說白了都是俄羅斯不想失去歐盟這個最大的能源買主，變着各種法子都要向歐盟輸氣。我認為，這件事情帶給我們的啟示有兩點，其一是，在生意場上，買家和賣家其實是一對命運共同體，沒有買家就不會有賣家，沒有賣家也不會有買家，無論是買家得罪賣家，還是賣家得罪買家，最終都會是自殘行為；其二是，在商言商，做生意就是做生意，不要給商業行為上賦予太多的政治、意識形態以及安全因素。或者說，無論是買家還是賣家，都不要企圖利用自己暫時的優勢地位，來逼迫對方在政治和意識形態還有安全問題上作出讓步。從這個角度上來說，無論是過去俄羅斯向歐盟打能源牌，還是現在歐盟反過來向俄羅斯打能源牌，都是不可取的。其最終結果，都會導致兩敗俱傷。

然而，讓人感到遺憾的是，最近這些年來，將商業問題政治化、意識形態化甚至是軍事化的現象，在世界範圍內卻是此起彼伏變本加厲。而美國又是其中的典型。美國對華髮起貿易戰科技戰，以及最新的芯片禁令，其實都是在將商業行為政治化、意識形態化甚至是武器化，以逼迫中國按照他們的要求就範。這種現象，不僅衝擊到了正在進行中的經濟全球化，破壞了市場交易規則，而且最終也一定會是殺敵一千自損八百甚至是殺敵八百自損一千的自殘行為。從這個角度上來說，俄烏能源貿易的教訓，值得所有的國家尤其是美國來認真吸取。

作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員