為什麼不嘗試新的季後賽模式？NBA錯過了完美的測試機會

上周五，美國全國籃球運動員協會（NBPA）批准了亞當·肖華在奧蘭多迪士尼繼續本賽季的計劃。由於球隊老闆們已經在前一天（上周四）簽署了協議，因此NBA就要在七周後，也就是預計在7月31日（北京時間8月1日）正式回歸了。

肖華的計劃是派出22支球隊前往奧蘭多，每支球隊將進行8場“種子球隊選拔賽”（官方叫“排位賽”），再綜合停賽前的戰績計算勝率以爭奪季後賽的參賽資格。

排位賽結束後，聯盟兩個分區都至少會鎖定前七名的種子球隊。然後，如果分區第8名球隊領先第9名球隊超過4個勝場，那麼該球隊也將直接參与季後賽，否則，兩隊打附加賽，第8名球隊只要贏一場即可參與季後賽、第9名球隊必須連勝兩場才能晉級。

一旦種子球隊選拔就緒，東西部各8支球隊將開始四輪、七場系列賽，直到最後10月中旬結束的NBA總決賽。

這方案很穩妥，但有點兒令人失望。

說實在的，季後賽之前的設計還挺有趣，特別是附加賽的遊戲規則，讓人感覺刺激又不失公允。那怎麼季後賽不能繼續這種革新的精神呢？這是一次難得的機會呀！

之前說過，

2020年註定是不平凡的一年，整個世界都將為之改變，我想NBA也不能跳脫命運的安排。其實自從接了大衛·斯特恩的班，亞當·肖華一直致力於NBA的改革和創新，從一開始的修訂比賽規則、到後來的調整賽季長短、給全明星賽徹底改頭換面，去年還又聽說要重新給聯盟分區、季後賽兩種賽制並存會有兩個冠軍、賽季中段加一個錦標賽，有點兒上癮啊…所以肖老闆沒少挨罵…不過，今年還真是NBA做試驗的絕佳良機，正所謂“歷史的車輪滾滾向前，看你會開啟怎樣的新紀元。”

其實季後賽的模式還可以是足球杯賽那樣抽籤分組淘汰，或者打破東西部分區、按1-16大排名的系列賽，甚至採用NCAA的單場淘汰賽制度，就像CBA的複賽方案那樣。

眾所周知的北美四大職業體育聯賽，其中NFL、NHL和MLB的季後賽，由於不同的原因和程度，都是高度不可預測的，只有NBA的季後賽…用美國人的話來說，他和孩子可以一邊看NBA的季後賽一邊打棒球…可以打上千個球。

體育運動最有趣的一點是不可預見性，我們不知道會發生什麼，但近年的NBA總是沒有多少懸念。所以，當聯盟、老闆和球員們基於目前的情況（考慮最多的是經濟因素）進行了仔細的探討之後，保守地選擇了傳統模式，這就意味着他們忘記了體育娛樂的一面。

也就是說，他們選擇暫時忽略提高大家看球興趣這個問題，無論是通過轉播還是去到現場觀看，這是更長遠的經濟因素。當然，有的人和群體甚至會投票讓聯盟保持不變，不如去問問密爾沃基雄鹿隊，他們是否想爭奪西部聯盟的季後賽席位？

我們不妨假設NBA的季後賽改為按1-16大排名的東西部亂戰，也許將會更大概率地看到杜蘭特帶領籃網硬杠勇士或者雷霆，要是早些年改革，也許還能看到科比和勒布朗大戰七場的正面對決。另外還有個不爭的事實，那些保守之人念念不忘的傳統比賽，比如活塞VS公牛、凱爾特人VS 76人，仍然可以在新的賽制中發生。

說到季後賽按東西部大排名，反對者總是拿球隊長途旅行的增加做文章。不過不用擔心，只要把系列賽的賽程變回到2-3-2的模式就行了。舉個例子：跨分區賽制下可能發生的最遠對戰城市是邁阿密和波特蘭，按2-3-2打滿七場，最多飛行15730公里（9774英里）；傳統賽制下兩個分區最遠對戰城市是孟菲斯和波特蘭，按2-2-1-1-1打滿七場（多飛兩趟）可要跋涉18073公里（11230英里）。更何況本次複賽方案都把球隊集中到了一個地方，根本不用考慮長途旅行的問題。

總而言之，這是嘗試新事物的最佳時機，有的人已經在爭論今年的冠軍是否帶有星號，這就意味着本次複賽在人們心裡已經變得太不一樣。如果排位賽、綜合排名方式、附加賽這些都是新的，為什麼季後賽的模式不試着革新呢？

我是@仙道的主場，歡迎關注或者留言評論，一起期待籃球的文藝復興吧！