這段時間的英國政局,可以用一片混亂來形容,而首相特拉斯則成為眾矢之的,越來越多的人逐漸懷疑,她究竟還能在首相位子上坐多久,甚至連盟友都開始公開揭特拉斯的短。
據媒體報道,美國總統拜登日前在出席一場活動時表示,面對內部越來越大的壓力,特拉斯調整其減稅政策完全在預料之中。拜登同時指出,試圖給富人階層減稅的想法十分錯誤,反正他不會支持該政策,《金融時報》認為,這是美國對倫敦發出的最嚴厲批評。
但對於特拉斯而言,拜登的批評遠遠算不上最糟糕的事,因為英國保守黨高層已經在醞釀,如何能夠快速將她給拉下馬。
據悉,特拉斯上月底公布自己的所謂新經濟計劃後,英國股市立即下挫,英鎊匯率更是掉到幾十年來的最差水平。尤其是在英國普通民眾用不起昂貴能源的當下,她居然考慮花大量資金給富人減稅,此舉自然會招致尖銳的批評。
眼看出師不利,特拉斯連續兩次180度大轉彎,將自己的政策取消,還把責任全推給了由她任命的財政部長,想讓後者背黑鍋。
結果上述炒作不僅沒有起作用,反倒引起了更大爭議,出於平息民怨和自救的需要,身為執政黨的保守黨想重新換個新首相,來代替特拉斯,以免她將保守黨整體拖下水,導致輸掉將在未來舉行的議會選舉。
目前保守黨高層已計劃召開會議,討論特拉斯的去留問題,他們傾向於特拉斯在數天內離職,否則不排除採取強制手段。俄衛星通訊社透露,有上百名英國議會議員致函保守黨“1922委員會”,希望儘快對特拉斯進行不信任投票。
而一旦投票通過,她將像自己的前任領導約翰遜那樣恥辱下台。值得一提的是,有數名保守黨議員直接喊話,要求換掉特拉斯,並建議由前財長蘇納克接棒。
但部分反對的聲音卻警告稱,如果在短短几個月內,連續推翻兩位首相,在政治上無疑是場災難,這說明特拉斯不僅逐漸喪失權威,保守黨內部也正面臨巨大的分裂。
事實上,在英國的體制之下,領導人受各種因素影響,被自己人“逼宮”拉下馬,是十分常見的事,比如前首相約翰遜就是因為政策醜聞,最後被“辭職潮”給逼得辭職的。
但問題在於,特拉斯就任才40來天,屁股沒坐熱就面臨下台的窘境,這不僅在英國歷史上罕見,哪怕放眼世界,也是非常離譜的存在。當然了,英國政壇眼下的亂象,不能把責任全推到特拉斯一個人頭上,並不是她下台警報便能解除。
恰恰相反,如果年底之前再度換相,英國將出現“一年三首相”的局面,這會讓民調本就低迷的保守黨,徹底失去民眾信任,未來新首相上台,恐怕也撐不了多久。
值得一提的是,特拉斯的支持率已跌至不到14%,而主張他辭職的比例則超過53%,換言之,即便特拉斯在盟友的力挺之下拒不辭職,她接下來的首相之路也必定異常艱辛,甚至不排除被架空。
再者,自己主動辭職,和被人投票趕下台,性質又不一樣,死硬到底很可能會影響她的政治前途。俄烏衝突爆發後,英國一直盡全力援助烏克蘭,本以為能迅速打垮俄羅斯,結果莫斯科挺了過來,英國卻率先撐不住。
政局動蕩,歸根到底還是經濟出了問題,整個西方陣營,幾乎都被美國的鐮刀給“收割”,若無法意識到這點,儘快改變路線,還會有國家步英國的後塵。