俄羅斯官方首次確認：要將烏克蘭變成內陸國，還要拿下第二大城市

端午剛過，俄烏衝突的局勢又出現了新的變化。據《環球時報》6月3日的報道，俄羅斯國家杜馬國防委員會主席安德烈·卡爾塔波洛夫近日對媒體表示，俄軍準備展開“第三階段特別軍事行動”，該階段的目標，是在已控制的烏克蘭領土的基礎上，“再控制三個州”，分別是尼古拉耶夫州、敖德薩州與哈爾科夫州。卡爾塔波洛夫的這番表態，意味着，俄羅斯官方首次確認，要將烏克蘭變成一個“內陸國”。

首先，5月17日，俄國防部發言人科納申科夫確認，亞速鋼鐵廠內的烏軍和“亞速營”人員“開始投降”；截止到5月20日，據澎湃新聞的報道，鋼鐵廠內的2439名烏軍與“亞速營”武裝人員“全部投降”，紹伊古向普京報告“俄軍已完全控制亞速鋼鐵廠與馬里烏波爾”。隨着亞速鋼鐵廠內烏軍的“集體投降”，持續了2個多月的馬里烏波爾之戰也就宣告結束，這意味着烏克蘭失去了在亞速海最後的一個出海口。

其次，在此之前，俄軍已經基本控制扎波羅熱州和赫爾松州。比如說，當地時間4月19日，位於烏中東部的扎波羅熱州羅佐夫斯基區民眾舉行公投，當地民眾一致決定“併入頓涅茨克”，也就是說，即日起該州的這一地區就是俄羅斯承認的“頓涅茨克人民共和國”的一部分了。此外，據“今日俄羅斯”6月4日的報道，俄軍在特別軍事行動中，“控制了烏克蘭南部的赫爾松州全境和扎波羅熱州亞速海沿岸”。

最後，攤開地圖一看，烏克蘭只剩下兩處面向黑海的“出海口”，那就是位於赫爾松州西部的尼古拉耶夫州和敖德薩州。所以，俄杜馬國防委員會主席卡爾塔波洛夫表示，俄軍下一階段的軍事行動，就是要控制包括尼古拉耶夫州、敖德薩州在內的三個州，那也就意味着，一旦俄軍的戰略目標達成，烏克蘭將徹底與亞速海、黑海“說拜拜”，徹徹底底淪為一個“內陸國”，且將喪失大約1/3到一半的領土。

那麼為什麼普京要將烏克蘭分為“南烏”與“北烏”，而不是以第聶伯河為界，分為“東烏”和“西烏”？原因其實很簡單，這涉及到“難易程度”和“利益最大化”兩個方面。

一方面，就“難易程度”而言，正如前文所述，烏克蘭東部和南部普遍親俄，而烏克蘭北部和西部更多倒向歐洲，控制“親俄”的烏克蘭區域，無疑更容易一些，事實上也的確如此。比如說，俄克里米亞共和國副總理奧爾基·穆拉多夫3月份就指出，在俄軍控制之後，普京就開始在烏東的赫爾松州、扎波羅熱州“組建新的軍民政府”；5月25日，普京下令“簡化扎波羅熱州和赫爾松州居民獲得俄聯邦國籍的程序”。

另一方面，就“利益最大化”而言，與其同烏克蘭沿着第聶伯河“劃江而治”，將烏克蘭變成一個“內陸國”，給俄羅斯帶來的好處更大，更長久。這是因為，“劃江而治”雖然能將北約部署在烏境內的導彈逼退數百公里，避免其直接部署到俄烏邊境，但這同時也意味着烏克蘭繼續保有敖德薩州、尼古拉耶夫州對黑海的出海口，這就為北約染指黑海提供了跳板和基地，毫無疑問，確保俄羅斯對黑海的絕對控制權要重要得多。

北約導彈早幾分鐘、晚幾分鐘打到莫斯科，其實並沒有那麼重要，咱們以前甚至指出，就算烏克蘭加入北約，對於俄羅斯來說“天也塌不下來”，因為俄羅斯擁有足以將美國“從地球上抹掉”的能力，在美國將匕首抵到北極熊脖頸上的時候，普京一樣用槍頂着山姆大叔的腦門。所以，普京不會為了“逼退”美國導彈，而與烏克蘭“劃江而治”，普京想要的是“整個黑海”，確保俄羅斯心腹地帶的絕對安全。

當然，需要指出的是，土耳其是北約成員，它也是黑海國家，但需要指出的是，土耳其不是美國的“炮灰”，埃爾多安也不是美國的“傀儡”，這與烏克蘭和澤連斯基是截然不同的。土耳其不會為了美國在黑海與俄羅斯對着干，土耳其戰略目標在地中海，在北非沿岸，在敘利亞北部與伊拉克的兩河流域，它不會把自己的精力浪費在黑海同俄羅斯的“內耗”上。所以，普京將烏克蘭“內陸化”，是為了將俄羅斯的利益“最大化”。

那麼，普京最終能夠“得償所願”嗎？從短期來看，將烏克蘭變成一個“內陸國”不會很快實現，一來頓巴斯戰役還沒有結束；二來尼古拉耶夫州和敖德薩州的戰火還沒有點燃，俄軍不能指望海軍“登陸”成功，黑海艦隊為此已經付出了慘重的代價，包括旗艦“莫斯科”號導彈巡洋艦。但從長期來看，普京是很有可能成功的，一方面，俄軍很快適應了戰爭的節奏，頓巴斯戰役打得比“第一階段軍事行動”要好得多；德國退役中將羅蘭·卡特爾就樂觀地表示，“俄羅斯可能在數天內控制整個頓巴斯”。

頓巴斯戰役結束之後，俄軍就能“西進”，以迅猛的陸地攻勢，解決俄海軍無法依靠登陸作戰而解決的敖德薩與尼古拉耶夫州的問題。但需要指出的是，儘管長期來看，普京有相當幾率成功地將烏克蘭“內陸化”，但這一戰略受到兩大因素的制約。其一，是美俄在多大程度上達成了妥協，據此前的分析，普京用亞速鋼鐵廠內部的“大魚”同美國做了交易，白宮不僅明確表示“凍結並挪用”俄羅斯境外資產“非法”，還嚴禁烏軍用美製武器打擊俄本土目標，這說明美國不願逼俄羅斯太緊，以免其真的“倒向”中國。

比如說，據中國駐俄大使館 5月5日的消息，中俄正在就採購“某種”俄制武器舉行談判，中國駐俄大使張漢暉表示，“符合中俄核心利益”。美國削弱俄羅斯會控制節奏，會適度，以避免俄羅斯向中國提供戰略轟炸機、戰略核潛艇這樣的技術。因此，美俄達成妥協的程度，決定白宮對烏克蘭援助的力度，美國會控制“節奏”，掌控俄烏衝突的局勢，普京第三階段軍事行動的進展，必然會受到美俄妥協程度的影響。

其二，普京能否儘快讓烏克蘭變成一個“內陸國”，也要看中美博弈的激烈程度。就在近段時間，中美在台海的博弈陡然升級，拜登公然表示要“協防”台灣，美國雙航母艦隊也出現在台灣東部海域，日本打算向台北派駐現役防衛省官員，“加強情報收集”。普京在頓巴斯打得最順的這段階段，恰恰是中美博弈最為激烈、兇險的時候，如果中美博弈持續升級，甚至在台海爆發危機或衝突，那麼普京的機會就來了。

相反，如果中美像去年11月份那樣“又談妥了”，那麼，普京的日子可能就會“再度難過”，對烏克蘭“內陸化”的進程或將延長。舉個簡單的例子，在中美台海博弈持續加劇的背景下，據《環球時報》去年10月11日的報道，美國準備在關島部署“暗鷹”高超音速導彈，以便在“幾分鐘內打擊中國大陸和南海的目標”。11月11日，中美達成“加強氣候行動聯合宣言”，同一天，據環球網報道，美國在歐洲重啟核戰司令部。

而值得注意的是，原本打算首次實戰部署在關島的“暗鷹”高超音速導彈，被美國部署到了德國第56炮兵司令部。很顯然，中美“談妥”之後，俄羅斯承壓，隨後俄烏危機也爆發了；類似的，美俄妥協之後，中國承壓，亞速鋼鐵廠“大魚”被放走之後，普京在頓巴斯打出了一波漂亮攻勢，而中國則在台海面臨美日的“聯合挑釁”。所以，普京能否“內陸化”烏克蘭，要看美俄妥協程度，要看中美博弈程度。