伊朗敘利亞打默契球脈絡浮現！但敘比中韓出線仍更具說服力

《伊朗敘利亞打默契球脈絡浮現！但敘比中韓出線仍更具說服力.

有時，觀察一個人是否說謊，看似笑話的中國式典故——“此地無銀三百兩”，其實確是很實用的一種“觀測劑”！

那麼，在亞洲區12強賽末輪，誰是“隔壁不曾偷”的那個“阿二”呢？

用這種方法，來反向觀測12強賽末輪之暗戰陰雲，那麼，就將能很好地理解，為何亞足聯與國際足聯，對此輪是否存在默契球，要進行調查的原因了。

而伊朗隊與敘利亞隊一戰，顯然嫌疑最大：12強戰前9輪，伊朗未失一球；且從未負過，主場更是全勝——可是，伊敘末戰，伊朗不僅主場被逼平，且是在最後一刻，被敘利亞進球，以2：2連失兩球後打平。

當然，伊朗本就由於政治原因——要處罰兩名國家隊球員，在俱樂部比賽時，與以色列對陣，因而受到國際足聯的警告和調查。所以，伊朗要想在末輪，幫助敘利亞這位鐵兄弟一把，就是很自然的事了。關鍵是，還樣的默契球，一定要演得跟真的一樣。

於是，本輪之戰中，敘利亞隊先進1球，伊朗這就奠定了讓小兄弟出線的一個根基；接着，就可以坐等其它場次比賽的情況而定了。

當烏茲別克與韓國，一直保持平局，這兩隊似乎也有默契球玩死其他人的意思時，其實，伊朗也有多種選擇：或讓敘利亞勝，以小組第二直接出線，或也可令兩隊平，同樣能送敘利亞進入小組第三。

所以，伊朗稍稍正常表現了一下，就輕鬆地玩了敘利亞2球——暫時以2-1領先。但一到最後，烏韓依然保持着聯手出線的平局時，伊朗於是在最後一刻，大打情感球，讓敘利亞進球絕平出線，最終玩掉了烏茲別克隊。

其實，心裡想着送個順水人情，嘴上肯定會反着說話，這才叫演技高超吧？——但這更像“此地無銀三百兩”，在“隔壁阿二”伊朗隊身上淋漓盡致的體現了。

這也是令中國人大為詫異的是，為何伊朗隊主帥奎羅斯，在送敘利亞進入小組第三出線後，他卻莫名其妙地讓中國隊躺槍了。

奎羅斯在末輪賽後，一方面祝賀敘利亞出線，但卻話頭一轉，開始大批亞洲裁判的水平太差，並將矛頭指向上一輪，說中國對陣烏茲別克斯坦比賽中，主裁判罰點球，是歷史性的錯誤。

為何在上一輪，奎羅斯不批評中烏之戰的裁判，可是卻在伊敘末戰一結束，就調轉槍口，好好地玩了中國隊一把呢？

其實，奎羅斯有兩大用意：

一是轉移世人對伊敘末戰最後一刻絕平，所帶來的“默契戰”的質疑輿論。

二是奎羅斯其實對敘利亞隊也充滿着同情。末輪戰前，奎羅斯就對媒體說過：“敘利亞為自己的命運而戰，為了歷史而戰，為了聲譽而奮鬥。”

而伊朗雖想放水敘利亞，但這當然不敢明目張胆，而是會將默契的戲碼，演繹得比真的還像真的——但伊朗的戲演得稍有些過了，它到最後一刻，不得不放敘利亞再進一球扳平，雖然這確實幫助了對手，但卻沒能放敘利亞直接升級！

而更顯得有“此地無銀三百兩”之嫌的表現，就是伊朗足協主席，也開始按捺不住地站出來，意圖否認打假球，他聲稱：“伊朗足球是乾淨的”。

因為，被質疑伊敘打默契球的，可不僅是外人之議；甚至，連伊朗國會議員、“國家安全及外交政策委員會”成員阿拉·法拉哈特，都要求“青年事務及體育部”及伊朗足協的領導，給一個明確的說法。

伊朗足協主席對媒體說：“我們對外界的議論感到遺憾，這完全是空穴來風的報道。有人向‘青年事務及體育部’以及伊朗足協的領導者提出質疑，而從一位國會議員的口中，我也聽到了對與敘利亞比賽的猜議。但我想告訴他們的是：伊朗足球是乾淨的。”

塔傑甚至端出了葡萄牙籍的主帥奎羅斯，作為一個道德工具，“了解主帥卡洛斯·奎羅斯的人都知道，他有着非常深厚的職業背景。他不會允許這樣的事情發生，因為他是一位享譽世界的主教練。”

事實上，拿道德品質作證明，往往是最不可靠的。如果要在中國、烏茲別克、韓國與敘利亞三隊中，哪怕就是由奎羅斯來用“心證法”選擇，他也會首選敘利亞出線！

——其實，如果只考慮內心的敬意上，連我們中國球迷，或許都會認為，中烏韓三隊，都沒有敘利亞隊直接出線，更有說服力、更有情感傾向性！

一個戰火紛飛中的國家，足球本在亞洲就非強隊，其國內，連作為主場比賽場地的球場都沒有，只好搬到馬來西亞借主場。可是，它竟能最終將中國、卡塔爾、烏茲別克擋在門外，歷史上首次進入世界盃小組第三——硝煙炮火中的敘利亞隊，顯然會令各隊非常汗顏了吧？

因此說，無論從敘利亞隊的良好表現上，還是從其克服巨大困難、永不服輸的精神品質上，人們內心裡，或許更希望這樣一支優良表現的隊伍，能夠進入世界盃！

像國足前4戰，竟僅1平3負，我們真的沒有資格，可以昂首去世界盃；即便像韓國，這位多年來以亞洲足球老大自居的球隊，其實，它的表現，也並不比敘利亞隊，更配得上直接出線世界盃！

【本文為作者“瑜說還休”原創，未經許可，請勿轉載；如有抄襲，必予追究】