當德國撿樹枝、英國囤木炭時，烏克蘭發起反攻了

受烏克蘭危機的連帶效應，能源危機進一步惡化的陰影正籠罩着歐洲，朝野不安。

德國副總理兼經濟和氣候保護部長哈貝克，連日來接連訪問卡塔爾、挪威，到處“找氣”，但至今尚未找到替代俄羅斯天然氣的解決方案，德國正面臨俄羅斯不會恢復供氣的“痛苦現實”。

在歷經電力和天然氣價格飆升後，德國市場上的木柴被搶購一空，部分居民開始收集樹枝，彷彿一夜回到燃木取暖的時代。

英國也是狼狽不堪。今年冬天，英國中小學校將下調暖氣溫度，學生們須得多穿幾件毛衣。一些英國人開始囤木炭以備冬日取暖。倫敦市長哀嘆，英國怕是要經歷“國家災難”了。

就在歐洲焦頭爛額之際，烏克蘭發起反攻了。

事實上，烏克蘭自5月就已多次宣傳要“大反攻”。7月，烏國防部長列茲尼科夫還整了一出“烏龍事件”，他剛說出口“烏克蘭總統已命令軍隊制定奪回南部地區的作戰計劃”，又緊急辟自己的謠，自稱“英語不好，沒有反攻，都是誤會”。

這把美媒急得撰文“拱火”。《華盛頓郵報》稱，美國花費了“數十億美元”的軍援，但沒有看到赫爾松前線的行動；“政客新聞網”兩次發文質問“烏克蘭的反攻在哪裡”。

在接收了美國多輪軍援“輸血”後，當地時間8月29日，烏克蘭南部戰區司令部正式宣布在烏南部的赫爾松地區發起反攻，並表示已突破俄軍第一道防線。

澤連斯基還放出狠話：俄羅斯軍隊要是想活命，就趕緊逃吧。

與此同時，俄媒採訪了當地官員，得到的回復是，反攻是真的，效果是沒有的。

俄羅斯國防部發言人科納申科夫說，烏軍試圖在南部發動攻擊，一晝夜內損失1200多名士兵。

29日，烏克蘭尼古拉耶夫，市政服務人員走過導彈襲擊後被摧毀的房屋。圖源：視覺中國

一個“挫敗反攻”，一個“突破防線”，一時間真真假假，虛實難辨。但長安街知事發現，目前至少有3個方面是確定的：

第一，烏克蘭反擊開始了，但是進展緩慢。

赫爾松地區是俄軍佔領的唯一一個烏克蘭省會，烏克蘭之所以選擇從這裡開始反攻，因為如果取勝將有很強的象徵意義，不僅能鼓舞士氣，還能向西方證明，“贊助”沒白給。

俄、烏兩個直接參戰方戰意正濃，且都還有後勁。烏軍繼續採用前線火炮壓制、後方游擊的戰術。

烏克蘭南方作戰指揮部發言人30日表示，在烏克蘭武裝部隊對橋樑等目標的持續精準打擊下，俄軍重型裝備現已無法通過第聶伯河主要運輸幹道。俄軍繼續嘗試搭建浮橋等方式，但仍在烏克蘭火力控制之下。

在烏克蘭扎波里日亞，還有一群“游擊隊員”潛入暗巷安裝炸藥，為烏克蘭的炮火打擊識別俄軍目標。同時他們還負責炸斷鐵路，刺殺“通俄”官員。

俄軍也不甘示弱。俄國防部發言人科納申科夫30日通報稱，俄軍過去24小時在尼古拉耶夫-克里沃伊羅格一線和其他幾個方向成功瓦解烏軍攻勢。俄羅斯防空系統還擊落烏方2架蘇-25戰機、5架無人機。

戰場資料圖。圖源：俄羅斯衛星通訊社

雖然進展緩慢，但烏克蘭反攻之勢短期內不會結束。

巴西聖保羅州立大學政治經濟學教授馬科斯說，俄烏衝突不會在美國中期選舉前結束，因為拜登政府正面臨著包括通貨膨脹在內的一系列結構性問題。只要戰爭還在，所有的施政失敗就都能歸咎於外部衝突這一借口。

正如美國前參議員理查德·布萊克說：“我們不在乎有多少烏克蘭人死去，有多少婦女、兒童、平民、軍人將死去。這就像一場精彩的足球比賽，我們想贏。”

第二，這場消耗戰，比的是誰能堅持更久。美西方根本不抱烏克蘭打贏的希望。

在烏克蘭方面大加宣傳“反攻戰果”的同時，《紐約時報》援引消息人士的話報道稱，美國國防部承認，烏克蘭的軍事潛力不足以在南部方向上取得“重大成功”，五角大樓仍然對烏克蘭目前的軍事能力持謹慎態度。

美軍退役陸軍中校丹尼爾·戴維斯在福克斯新聞上也說過，“烏克蘭不會在衝突中佔上風，這已經很清楚了。”

美國VOX新聞網甚至直接下定論，無論烏克蘭人怎樣嘗試，都很可能不會成功。“進攻通常比防守更難。軍事經驗法則是，攻擊者需要3:1的部隊優勢才有成功的機會，還需要聯合兵種作戰，烏克蘭不具備這樣的優勢和能力。”

美國《國會山報》29日發文提醒澤連斯基，如果烏克蘭想要生存下去，戰鬥必須結束，唯一合理的做法是進行停火談判。

俄媒：頓涅茨克人民共和國在一個月內獲得解放。圖源：俄羅斯衛星通訊社

在這場消耗戰中，誰能堅持得更久，或許是最重要的。

對於烏克蘭來說，西方是否繼續支持、支持多久，是最大的問號。

正如美國《國家利益》雜誌的分析，若歐洲的能源危機遲遲無法解決，就可能會選出“親俄”的下屆政府。而缺少了歐洲的全力支持，美國對烏援助也將“遇到困難”；反之，若美國援烏急劇下降或終止，歐洲能否獨立支撐烏克蘭戰鬥，就更值得懷疑了。

眼下，烏克蘭或許能在局部打一些反擊戰，但很難實現戰略反攻。俄羅斯也很難繼續擴大佔領。即便將來坐在談判桌上，雙方恐怕都不能完全得到它原本想要的一切。

第三，美西方從戰爭一開始，就在為烏克蘭的失敗作準備，只是不敢細想。

《華盛頓郵報》3月報道稱，西方國家支持烏克蘭抵抗的計劃已經形成，但一直不願意討論計劃的詳情，因為這些計劃的前提是俄羅斯取得軍事勝利，計劃的第一步就是如何支持烏克蘭“流亡政府”。

烏克蘭在西方的援助下已經挺過了188天，澤連斯基的賬本也越來越厚。

30日，澤連斯基在向“法國企業運動”（MEDEF）發表講話時稱，重建烏克蘭需要大約6000億至8000億美元，才能重新恢復一切。

他同時指出，當下很難說出準確的金額，因為軍事行動尚未結束，還不清楚到底需要多少錢。

但要錢要趁早。上月，烏克蘭在瑞士舉辦了一場“重建國際會議”，烏總理什梅加爾在會上宣稱，烏克蘭要恢復到以前的水平，需要西方國家至少拿出7500億美元。這約等於美國2021年全年的軍費。

為了打動西方國家，烏克蘭還打出了“民主大旗”，強調重建烏克蘭不是一個地區、國家項目，而是一個“民主世界”的集體項目。

為此，他明確地列出了西方國家提供“重建資金”的時間表：第一批資金是人道主義項目，用來維持基本秩序；三年內第二批資金應到位，用以保障教育和醫療；十年內全部資金到賬，烏克蘭要成為一個“綠色、現代化”國家。

什梅加爾還細心繪製了“責任地圖”，把西方國家安排得明明白白：奧地利需要負責重建扎波羅熱地區；美國和土耳其負責重建哈爾科夫州；切爾尼戈夫州由德國單獨負責；加拿大和愛爾蘭一個也跑不了……

西方國家幫助重建烏克蘭的“責任地圖”。圖源：歐盟動態(EurActiv)

然而，只有英國和歐盟予以了回應，其他國家都默不作聲。但英、歐的支持是有條件的，烏克蘭不僅要保證資金使用的透明度，還要全力反腐，而標準還不在烏克蘭手裡。

至於美國會不會出錢來重建烏克蘭，問問阿富汗就知道答案了。