美態度變了，呼籲俄烏快談判，特朗普警告：烏克蘭危機或引發三戰

近日，美國總統拜登在出席一場民主黨選舉活動時，公開發表“核末日”言論，稱美國自古巴導彈危機以來，從未像現在這般危險，他表示普京是一個說到做到的人，這意味着俄羅斯“很可能會對烏使用核武器”。

不過美國內部，似乎對拜登的講話不買賬，白宮在短短數天內兩次為其“滅火”，澄清相關言論並非基於情報，還重申俄烏局勢雖然非常緊張，但是沒有任何跡象反映莫斯科準備發動核打擊。

更罕見的是，白宮戰略溝通協調員柯比在接受採訪時一反常態，沒有繼續在俄烏衝突上拱火，反而表示應通過外交途徑解決危機，彷彿拿錯了劇本一般。

事實上，美國態度的變化完全在意料之中，因為越來越多的人意識到，如果這場仗繼續打下去，如果美國一直堅持援助基輔，最後引火燒身，被烏克蘭給拉下水的概率是存在的。

比如美國前總統特朗普近日就痛批拜登，指責美國對俄羅斯講錯了話，他同時提醒華盛頓高層，應儘快促使俄烏談判，如果不採取小心謹慎的應對方式，俄烏衝突或成為第三次世界大戰的導火索。

特朗普的意思很明確，若“三戰”爆發的話，美國身為西方陣營的老大哥，自然無法置身事外，與前兩次世界大戰不同的是，當時受科技水平所限，美國本土得以保持最大程度的和平。

這恰好是美國能夠在戰後，徹底取代英國霸權，成為全球最強大國家的重要原因之一，因為當時主要強國都被戰爭打爛了，美國本土卻幾乎完好無損，其經濟在戰爭期間，還實現了快速增長。

不過今時不同往日，一旦打響“三戰”，再想像過去那般幸運，只能是一種奢望，俄羅斯不僅有能力打到美國，而且這個能力還非常強。莫斯科方面手握數千枚核彈頭，哪怕華盛頓的反導網絡再嚴密，也無法抵擋飽和式核打擊。

即便只有幾枚核彈頭落到本土，對美國而言也是完全無法承受的損失，基於這點，華盛頓不僅要舉雙手反對核戰爭，還得儘可能杜絕此類情況發生。

坦白講，就現階段而言，所謂的世界大戰，以及核戰爭，多多少少有點聳人聽聞的味道，因為俄烏衝突遠沒有走到那一步。從戰場形勢上說，烏軍雖然通過一波波反攻，收復了不少失地。但烏東四個州畢竟還在俄羅斯手中握着，莫斯科仍舊掌握着戰略主動權，根本沒必要使用核武器。

只是局勢不是一成不變的，如果以美國為首的西方國家持續進逼，且基輔的行徑越來越極端，導致俄羅斯覺得自己已經退無可退的時候，他們會不會按下核按鈕就很難說了。在俄烏衝突問題上，美國給自己留好了退路，至今都沒有派兵直接參戰，若意識到不對能立馬抽身。

可烏克蘭就不同了，美國將基輔當棋子，澤連斯基又何嘗不是在利用西方，來實現自己的野心。他很清楚，憑烏克蘭一己之力是肯定打不過俄羅斯的，那麼想要有一個相對好的結局，便只能與西方深度綁定，甚至將北約給拉下水。

上周末，克里米亞大橋被炸，普京已認定是烏克蘭特工所為，這說明基輔當局為扭轉局勢，正在轉變策略，試圖摧毀俄民用基礎設施，這次是克里米亞大橋，那麼下次呢？

當烏克蘭蓄意升級衝突，接下來會發生什麼，就很難預料了，澤連斯基明顯是在賭博，他在逼北約不得不下場干預，且不說十賭九輸，哪怕賭贏了，就能夠有好下場嗎？