Facebook和亞馬遜也要在體育市場搶班奪權?這一切都不是天方夜譚。
雖然2017-18賽季英超聯賽剛剛開打兩個月,但其背後的生意場早已暗流涌動,未來一年甚至幾年的產業格局,已初露端倪。待到2018年2月,英超2019-2022賽季的本土和海外版權售賣,也將全部塵埃落定。
說來有些出人意料,率先被推進英超本土版權爭奪戰的,既不是天空體育、也非英國電信,而是此前與托特納姆熱刺傳出緋聞的Facebook。半個多月前,在紐約證券交易所與多位銀行股東進行通話時,曼聯俱樂部執行副主席伍德沃德就首次對外披露:早在英超聯盟對外出售2016-19賽季的版權時,Facebook和亞馬遜就表達過濃厚的興趣,但最終,輕車熟路的天空體育和英國電信還是以51億鎊得償所願——即便雙方付出的代價相較上個周期高出了20億鎊,增長幅度也達到了70%。
伍德沃德說:“我相信Facebook和亞馬遜還會加入戰局,我聽說他們對英超和歐洲賽事版權都保有興趣,對此,我們當然非常歡迎”。
事實上,這兩大全球巨頭對體育的青睞可不止是意向而已,過去一段時間,他們已經在多個項目砸出了真金白銀:兩個月前,亞馬遜就呈上了比天空體育更高的報價,以每年1000萬鎊接過了ATP巡迴賽在英國本土的權益;而在今年4月,亞馬遜也與NFL達成合作協議,開始在每個周四晚播出比賽;如果再算上於德國開通的德甲直播,亞馬遜的體育產業布局已經慢慢鋪開。
相似的情況也發生在Facebook這裡。眼見推特在NHL、NFL和MLS上持續發力,Facebook則將重點對準了美國新興的足球市場。今年2月,“臉書”與Liga MX達成協議,對46場墨西哥頂級賽事進行在線直播;而在去年8月直播美國女足聯賽的揭幕戰後,Facebook又把美國職業大聯盟(MLS)的男足賽事搬上了社交平台,據悉,“臉書”對2017賽季MLS的直播場數獎達到22場,這一數字也有機會在未來幾年持續走高。坐擁67萬用戶通過自己的平台收看高爾夫美巡賽,“臉書”的體育野心自然不止於此。
顯而易見的是,Facebook和亞馬遜已經不滿足於部分直播的權益,不久前,他們已經把觸角伸向了極具商業價值的印度板球聯賽。據《泰晤士報》報道,Facebook遺憾地在海外版權的競價中鎩羽而歸,他們的出價約為4.42億英鎊。

有趣的是,就在伍德沃德將Facebook和亞馬遜推上風口浪尖後,“臉書”的體育合作部全球主管丹·里德卻並未給予任何闢謠,與之相對的是,他還留下了一段意味深長的表態:“毫無疑問,英超聯賽一直是我們重要的合作夥伴,大家共同努力,幫助這個聯盟獲得更多的收視和觀眾。現在探討任何具體的方案都為時尚早,但英超聯賽與我們的合作至關重要,雙方都會努力地將這段關係維持下去”。沒有否認,也沒有澄清,丹·里德的三緘其口似乎印證着Facebook絕不會在英超版權的新一輪售賣中袖手旁觀。
對於目前三季版權費達到83億鎊(本土51億,海外32億)的英超聯賽而已,2019-2022賽季的版權收入只會繼續攀升。這些與Facebook、亞馬遜、谷歌和微軟傳出的緋聞,也進一步驗證了這塊金字招牌的成色。有英國媒體猜測,在未來兩到三個周期內,英超聯賽的海外版權將會穩定地保持在40%的增長,待到2029年到來時,海外市場帶來的收入將達到110億鎊,徹底壓過本土版權,成為英超聯盟最為依仗的金庫。
當然,能預見到如此趨勢的可不止是媒體而已,近一周時間,英超的六大豪門俱樂部便公開表達了意願:既然海外版權費水漲船高,他們也希望得到更多的分紅。
眾所周知,在過去長達25年的時間,英超的海外版權分紅都是所有球隊平均分配,具體到2016-19賽季這個周期,每支球隊的單賽季分紅為3900萬鎊——無論冠軍抑或降級,都是如此。不過,依仗於自身的聲望和影響力,由曼聯、曼城、利物浦、切爾西、阿森納和托特納姆熱刺組成的豪門同盟已經向英超聯盟呈上建議,希望在未來實行全新的海外版權分紅方案——其中的35%按照聯賽排名劃分,餘下的65%則繼續平均分配。
然而,土豪們的聯合卻沒有達成一蹴而就的效果,在英超聯盟三天前舉行的會議中,這個提案暫時被擱置,將於三周會重新進行討論。很顯然,這樣的分配方案難以得到中下游球隊的贊成,將近1000萬鎊的收入損失,是這些小球隊絕不願面對的結果。
可以預見的是,為了得到中國和美國市場送來的巨額鈔票,六大豪門還會絞盡腦汁地提出各種方案,而這樣的場景,與25年前的那段歷史又是何等相似——彼時,正是由於傳統強隊對商業和轉播收入分配表達不滿,才直接促進了各項改革,直至成立了英格蘭超級聯賽。這一次,在更加崇尚利益的時代,六大豪門的“造反”又會以怎樣的結局收場呢?