受害人張淑娟現身提告，周玉蔻搶先到現場道歉，但背後凈是心機

近日，親綠台灣資深媒體人周玉蔻為打擊國民黨台北市參選人蔣萬安，與另一名媒體人蔡玉真誣指前“中國小姐”張淑娟是蔣萬安父親蔣孝嚴的外遇對象，為此引發了島內的輿論風波，周玉蔻本人在島內已經處在了風口浪尖，到了一種人人唾棄的地步。周玉蔻的誣指更讓當事人非常不樂意。

據環球網援引新加坡《聯合早報》的報道稱，9月25日，受害者張淑娟通過國民黨台北市議員王鴻薇表示，將於26日在律師陪同下親自提告周玉蔻和蔡玉真。消息一出，9月25日，蔡玉真趕緊在社交媒體上發文道歉。而周玉蔻的表現更有意思。

9月26日上午，受害人張淑娟身穿白衣在王鴻薇和律師的陪同下到台北地檢署，準備以妨害名譽控告周玉蔻和蔡玉真，不過周玉蔻竟提前一步來到現場道歉。在張淑娟按鈴提告前，周玉蔻在現場說：“我在這裡先向張淑娟小姐道歉，深深一鞠躬，但是蔣孝嚴先生，請問緋聞案女主角，究竟是誰，你們夫妻兩個人的世紀大騙局，還要隱瞞到什麼時候。”這可真有意思，說是要向張淑娟“道歉”，卻又用其刺耳的聲音再次在現場談及蔣孝嚴。這哪是道歉的態度，根本就沒說自己的錯誤。更有意思的是，隨後台北市議員王鴻薇出言大酸周玉蔻，兩人就在台北地檢署門前相互叫罵長約10分鐘，明眼人都看得出來，這並不是真心實意地道歉，而是打算就地止損，防止自己吃官司。

不過張淑娟泣不成聲，堅持提告。穿着一身白衣、綁着馬尾，張淑娟面對鏡頭，強調清白，說自己完全不認識蔣孝嚴，痛哭怒斥周玉蔻毫無媒體素養，用媒體力量掩蓋弱勢群體的聲音。

根據島內媒體的披露，儘管事前親友們力勸張淑娟不要現身，但張淑娟為捍衛清譽，仍選擇在律師和王鴻薇的陪同下親赴台北地檢署提告。

有關“晶華緋聞”，周玉蔻和蔡玉真都言之鑿鑿地指稱，從1999年“緋聞案”發生時擔任晶華酒店VIP訂房主管的口中，確認當天晚上訂房和章孝嚴滾床單的女主角，就是張淑娟。甚至還聲稱有探視頭拍攝的錄影帶佐證。

不過，島內媒體經正式管道向晶華酒店查證，晶華酒店一直都沒有“VIP訂房部”這個部門，而貴賓服務部是2002年才成立的。這種說法並不奇怪，也不知道周玉蔻和蔡玉真是否真的無知，此事可是涉及到酒店對客戶的隱私權，無論是真是假，晶華酒店都不會承認此事，否則酒店也將名聲掃地，失去大量的顧客，嚴重的話，甚至還會面臨關門倒閉的危機。事實上，當周玉蔻爆料此事時，她就已經輸了。

如果仔細分析的話會發現此次周玉蔻上演這種所謂的“道歉”，不過就是因為炒新聞炒過頭，反而造成頻頻接受周玉蔻專訪、支持的民進黨台北市長候選人陳時中更被大眾討厭，拉高了陳時中的仇恨值，對陳時中的選舉非常不利，估計民進黨或陳時中本人可能已警告周玉蔻，讓其止損。就在9月26日，對於周玉蔻到地檢署向張淑娟道歉，陳時中在接受採訪時稱：“周玉蔻出來跟張淑娟小姐道歉，事情已經很清楚了。我對張淑娟受到的傷害感到很遺憾，希望選舉回歸到政策本質。”所以，陳時中分明是為了自己的選情而止損。

不過從周玉蔻的言語看，似乎還是很不甘心，仍然要堅持攻擊蔣孝嚴的“晶華緋聞”，但值得注意的是，此事已過去20多年，而且即使猛料再大，恐怕也不過是有關緋聞女主角的真實姓名，這一舉動很難再對目前的選情造成影響，因為它並非即時性的事件，對選民很難造成大的心理轟動。這就好比民進黨將有關疫苗採購、蔡英文的論文保密數十年一樣，到時再揭開內幕，恐怕也很難再產生大的政治風波。

至於周玉蔻本人，其由於瘋狂的言語，沒少打官司。她曾指控連戰三度到瑞士洗錢；她曾質疑國民黨前主席洪秀柱的美國“密蘇里州立東北大學”的碩士文憑造假；她曾指控馬英九收受2億元政治獻金；她曾點名指台灣富商郭台銘曾經捐了3億元新台幣政治獻金給連勝文。周玉蔻這些指控後被證實全是不實之言，胡說八道，她本人也受到了法律的懲罰。目前此事風波還在持續中，但值得注意的是，這次毫無證據的爆料，恐怕周玉蔻在島內的形象更臭，如果陳時中在此次台北市選舉中落敗的話，恐怕周玉蔻要承擔很大的責任。