綠營大老吳乃仁之怒與中生代領頭羊鄭文燦的“派系共主”之心

“九合一”選舉民進黨大敗後，黨內充滿詭譎氣氛。蔡英文雖在第一時間辭去黨主席以示負責，但主導意志與權力卻絲毫沒有鬆手。其他民進黨內要角則是想跳船的跳不了，想承擔責任的無人支持，而被點名應接棒承擔的中生代卻大打太極，玩起黨內互推的肥皂劇。

最後，由民進黨中生代領頭羊、桃園市長鄭文燦領銜，林佳龍、潘孟安、林智堅、黃偉哲、翁章梁及陳其邁共推，將黨內中生代“大師兄”、台行政機構秘書長卓榮泰拱出來，參與民進黨主席的角逐。

相比這幾位舉賢的民進黨實力派，卓榮泰算不上有名。正如鄭文燦所言，卓榮泰沒有敵人，只因為“謝系”在民進黨派系當中，不搶眼也不會搶地盤，對他人沒有威脅，正好符合最大公約數。要說卓榮泰有什麼搶眼的表現，最近一次就是“九合一”選舉後，“新潮流系”的段宜康曾在台立法機構對賴清德拍桌子瞪眼，事後卓榮泰出來“護主”，怒嗆段宜康“如果這是黨認同的結果，請段宜康出來選黨主席”。

卓榮泰衷心“護主”點燃了民進黨“新系”大佬吳乃仁的怒火。14日，吳乃仁炮轟鄭文燦，稱上月底卓榮泰才罵了段宜康，現在鄭文燦卻為卓榮泰如此美言，“那樣的羞辱小段的文字，鄭文燦都簽得下去，‘新潮流’還有存在的理由嗎？”因此，吳乃仁決定“退黨退流”。

吳乃仁雖然是民進黨的大佬，但已經淡出政壇多年，但凡能上島內新聞版面的，不是吳流連高檔酒吧被媒體拍到，就是他的子女吳怡青、吳怡翰分別擔任台苯董事長與董事，兩年就領3500萬新台幣薪酬的新聞。但吳乃仁的“退黨退流”仍然引發民進黨內的震動，主要就是因為他身後的“新系”。

“新系”因紀律嚴明，給人“槍口一致對外”的印象。但近幾年，民進黨從“執政”、“在野”再度重返“執政”，權力與利益變得錯綜複雜，“新系”也從“萬流歸宗”開始“分流”，內部分成“北流”跟“南流”兩股勢力。“北流”的代表如吳乃仁、林濁水、段宜康，“南流”則是賴清德和陳菊等人。

近年來，“南流”逐漸壯大，賴清德和陳菊的勢力已經不在“新系”的掌控之下，因此也加深了兩個流派之間的鬥爭。尤其“九合一”選舉失敗後，“北流”再度希望賴、菊趕快“下船”，但一個繼續留守，一個辭職遙遙無期，讓“北流”很無奈。更生氣的是，原本屬於“北流”的鄭文燦，如今卻“背叛了和段宜康30年的兄弟情誼”，力拱罵過段宜康的卓榮泰參選黨主席，這當然讓鄭文燦的“乾爹”吳乃仁忍無可忍，決定最後捅一刀。

外界都知道，吳乃仁對鄭文燦有恩，但對於吳乃仁的怒火，鄭文燦15日上午僅簡單表示，不會對派系事務做評論，“現在生存發展、改革再造是民進黨重要的課題，其他的議題不重要。”鄭文燦之前還提到：“黨主席的辭職及改選，本來就是黨的事務，不是派系的事務，沒有哪個政黨打敗戰還會內戰，如果是這樣的政黨，那就沒救了。”

可見，鄭文燦能夠在桃園高票連任，歸功於藍綠色彩模糊，因此他在處理黨內派系“遊戲規則”時，也甩開“派系共治”的思維。更何況，此次“九合一”選舉，“新系”失去了大片“疆土”，勢必要進行盤整，誰最有資格？只有站穩接班梯隊的鄭文燦。因此，努力整合“新系”與“非新系”的鄭文燦，已經邁向了“派系共主”之路。

卓榮泰參選黨主席登記時，背後站着的五個人個個來頭不小，那麼，如何看待“中生代共同推舉”的概念？

這是否意味着自此民進黨中生代開始接班？

鄭文燦力推卓榮泰，吳乃仁不惜用“退黨退流”來施壓鄭文燦，鄭文燦真的實現了民進黨內的跨派系大團結？

“新系”的動向又會因吳乃仁而有所改變嗎？