拋磚引玉，簡析林高遠、王楚欽和林昀儒三人技術特點異同

2022年/第91篇原創

作者：楊 磊

比較，不僅產生美，也產生思考。

林高遠、王楚欽、林昀儒三人，同為左手執拍，橫板雙反打法，技術有相同之處，比如反手實力均不俗，又各有特點，放到一起，對比一二，很有意思。

01優勢

1995年出生的林高遠，可能是自孔令輝之後，正反手銜接速度最快的選手，沒有之一。幾乎全部是近台的快速連續，連珠炮一般，環環相扣，步步緊逼。反手起下旋後的甩斜線大角，是左手的優勢線路，更是高遠的招牌技術，質量超高。

2000年的王楚欽，正反手均衡，在反手利的年輕一代中殊為難得。比賽中，作風硬朗，敢於發揮。近幾年，一年一個台階，綜合實力的進步有目共睹。

2001年的林昀儒，擰拉能力是當今世界乒壇獨一檔的存在，被稱為“擰沖”，堅持近台，兩面銜接絲滑，球商高，以變化和落點取勝。遇強手往往有上佳發揮，東京奧運會與WTT系列賽，打出了小胖、龍隊幾身冷汗。

02不足

我一直秉持一個觀點：一切比賽的失利，所謂“心理素質不好”“發揮失常”，歸根結底俱為實力不足。

現今的龍隊，被稱為“六邊形戰士”，近乎無死角。但是，在其2007年薩格勒布第一次世乒賽之旅中，單打八分之一負於削球手朱世赫，當時輿論風向標評點“馬龍心理不過關”云云，現在回過頭看，無它，還是彼時的實力不濟，正手殺不死對手所致。

任何一個年輕選手的成長，都是一個“不斷交學費，不斷學習成長，期待早日破繭成蝶”的過程，林高遠、王楚欽、林昀儒同樣繞不過去。

因為實力不夠雄厚，所以在比賽中難免出現這樣或那樣的問題，只是外在表現形式不同而已。

比如

林高遠表現為“軟”，越接近勝利，手越軟，或主動放棄進攻等對方失誤，或胡亂出手迅速失分。

王楚欽表現為“躁”，喜怒形於色，擊球不合理，一味爆沖爆打，機會球打丟了，摔拍子懟裁判。

林昀儒表現為“懈”，虎頭蛇尾，總是差一口氣，不能把勝利頂到最後，最近一站的WTT阿拉木圖挑戰賽男單決賽，在3：0順風順水情況下，被德國削球手菲魯斯逆轉。

愛之深，方責之切。

《明朝那些事》里有一句名言：能改的叫缺點，不能改得叫弱點。要想成長為超一流選手，改掉缺點還遠遠不夠，必須克服自身與生俱來的弱點。

03寫在最後的話

資深教練周樹森在其自傳體著作《乒乓不了情》一書中，談及頂尖運動員的培養，說：“對於一批當時（全國）最頂尖的苗子，她們小時候都很棒，看不出來什麼，但是在通向最高水平比賽的路上，各種因素就會組合到一起，包括心理因素、思想因素、人的素質，所有的東西都要綜合起來，結合最好的人，才能沖頂”！

誠經驗之談，血淚之言。

年輕，是一個寶，又往往是”最大的空頭支票”，它讓你彷彿“擁有了整個世界”，一旦沾沾自喜、裹足不前，瞬間韶華逝去，收穫的季節兩手空空。

誰也曾年輕過，誰也曾或多或少後悔過，年輕一代的王楚欽、林昀儒，不再年輕的林高遠，一起加油！