民進黨為何視大陸配偶為“眼中釘”？

台灣的中華兩岸婚姻協調促進會、台灣新移民勞動權益促進會、台灣新住民發展協會等團體，不久前到台灣“移民署”門前抗議，呼籲當局重視大陸配偶的處境，修訂不合理的“面談”制度，保障兩岸婚姻的合法權益，改變大陸配偶被不公平對待的現狀。

根據台灣的有關規定，大陸配偶想要獲得在台合法身份，手續極其嚴苛繁複冗長。從在台登記結婚開始，大陸配偶在結婚團聚、依親居留、長期居留直至申請定居的每個階段，都要接受過程繁複的面談，而當局據此判斷是否“假結婚”的標準卻十分模糊。這種標準模糊的面談制度讓大陸配偶在婚姻中遭受到許多不公平、不合理的待遇。 在現實案例中，有的是因為大陸配偶在面談時不堪忍受刁鑽問題，有的則是因為夫妻倆在面談前發生些許家庭矛盾，移民部門就都誤判為假結婚。甚至有的台籍丈夫還以配合面談為要挾，長期使大陸籍妻子在婚姻中處於不平等地位，權益受到侵害。一旦被當局移民部門判為假結婚，儘管按照相關法律可以走行政訴願程序，但真正行政訴願成功的例子寥寥無幾。而且大陸配偶一旦收到了相關處分書，則毫無申訴途徑，必須限時離台。

大陸配偶面談制度，是民進黨2003年炮製出來的“傑作”，結果因為不合理的誤判經常造成兩岸夫妻無辜分離。在相關團體和兩岸機構的呼籲下，2008年國民黨主政以後，當局允許誤判案件以個案方式糾正解決，情況才有所緩解。但2016年民進黨重新上台以來，大陸配偶被認定為假結婚從而撤銷長期居留資格的案例顯著增加。可以說，面談制度成為民進黨拆散兩岸婚姻、歧視大陸配偶的重要手段。

陸配在台舉行反歧視遊行。資料圖片

其實，何止是面談問題，大陸配偶在台灣，方方面面遭遇歧視性待遇，其合法權益得不到一點保障，種種問題長期得不到解決。對來自大陸的“婚姻移民”，民進黨當權者聲稱態度始終一致，就是“生活從寬、身份從嚴”，要保障陸配的就業、健康、小區參與等權利，以友善的態度接納，增加大陸配偶來台後的文化適應與社會認同。乍聽之下，這些干話有幾分善意，稍一琢磨，這一套說辭虛情假意，根本站不住腳。沒有真正的身份，哪來真正的權益？

依島內現行法令，大陸配偶到台灣依親居留期間，在取得台灣身份證前，其工作權不受影響，但這僅是法律條文上的規定，在現實社會中，由於沒有真正的身份，大陸配偶在找尋工作時，常常受到歧視。首先，很多僱主抱持“多一事不如少一事”的消極態度，在招工時，盡量避免聘用沒有本地身份證的大陸配偶。其次，由於絕大多數高校的學歷不被台灣認可，很多有一技之長的高學歷大陸配偶只能選擇從事低階的工作。第三，沒有本地身份的大陸配偶在擇業時，面對“同工不同酬”，只能選擇忍氣吞聲。

對於大陸配偶現實中的困境，民進黨不是不知道，但為何一直冷漠以待，甚至一再對大陸配偶污名化？最主要的原因在於，民進黨有政治算計。根據估算，如果將大陸配偶取得身份證的年限由現今的6年縮減到4年，那麼下一次的台灣“大選”，將會新增幾萬大陸配偶具備投票資格。在民進黨的認知裡面，大陸配偶心向大陸，自然不會把票投給民進黨，這還不打緊，大陸配偶還能影響台灣家人的投票傾向。難怪有民進黨“立委”放言，不讓縮短陸配取得身份證年限，是因為“基本上有很多國安的問題，需要更嚴格的管控”。

民進黨當局長期歧視、限制大陸配偶在台灣的各種權益，遭到島內輿論的強烈抨擊，台灣《旺報》批判說，民進黨如此作為，說穿了就是意識形態作祟而已，民進黨口稱人道、人權，卻在做着違背人道、人權的事。這樣氣量狹小、無視人道的格局，只會讓民進黨離民意更遠，甚至被時代潮流淘汰。台灣的“內政部”前負責人李鴻源說，他擔任“內政部長”時期，就發現大陸配偶跟外籍配偶的待遇差很多，既然都是結婚到台灣落腳，就不應該計較他們從哪邊來，而受到不一樣的待遇。所以他非常詫異大陸配偶的待遇竟然是變成這樣，這是不對的政策，無論新住民的背景如何，既然都是來到台灣生活，就應該享受公平的待遇。

選擇步入婚姻殿堂的兩岸青年男女已經不是個例。圖片來源：《台聲》雜誌

自1989年大陸首例涉台婚姻在廈門登記以來，兩岸婚姻數量不僅增長迅速，質量也大幅提升。截至2017年12月，在大陸辦理結婚登記的兩岸婚姻已經超過37.8萬對，而且這個數字還在以每年7000到10000對的速度增長。

作為台灣同胞的家庭成員，大陸配偶為台灣社會貢獻良多，理應受到公平公正的對待。希望台灣社會各界關心理解兩岸婚姻家庭，希望民進黨當局儘快調整、修改針對大陸配偶的歧視性規定，為在台兩岸婚姻家庭的和諧幸福創造好的環境和條件，以免他們標榜的經常掛在口頭上的所謂自由、民主、人權繼續淪為世人的笑柄。（人民日報中央廚房·日月談工作室 吳亞明）