抗戰時期壯丁們在軍隊中的待遇如何？程澤潤，第一個因壯丁問題被槍決的將領

文 ｜ 周渝

提到“抓壯丁”，不少人會聯想到那部操着四川方言的實景劇《抓壯丁》。劇中以王保長為代表的“國民黨官僚”到處抓青壯男丁充軍，魚肉鄉里，並由此產生的一系列鬧劇。但若提及“十萬青年十萬軍”，讓人看到的又是青年學子慷慨激昂，投筆從戎，奔赴抗日前線的熱血場景。難以想象，這兩幕截然不同的場景都出自同一個源頭，那就是國民政府的戰時徵兵制度。但無論是“抓壯丁”，還是號召知識青年從軍,都是國民政府戰時徵兵總動員的一部分,但兩者之間的待遇卻有較大差別。徵收知識青年入伍充其量就是以“開除學籍”作為不應徵的懲罰，還不至於像“抓壯丁”那樣粗魯蠻橫。筆者所尋訪的抗戰老兵中，這兩類人的參軍回憶也有較大區別，屬於學生參軍的楊勤槐到達部隊後，長官仍稱他們為“同學們”，對他們也較為客氣。而被抓壯丁的何紹清則不然，他與其他同樣被抓來的人一同被囚禁在師管區的小木屋中，“幾個月，頓頓都吃稀飯”。

徵兵的初衷雖是為守土抗戰，但也不可否認在這一過程中出現的不少亂抓、買賣、虐待壯丁等違法現象。據兵役署視察室統計，僅“1942年2月至1944年2月兩年中，全國就有2000多件兵役違法事件，而實際上還不止此數”。1944年7月，“虐待壯丁”的事件終於驚動了最高統帥蔣介石。起因是戴季陶的兒子戴安國向蔣介石彙報說，關押在重慶某處壯丁“境遇悲慘，備受虐待”。當時負責新兵徵集、補充、訓練等工作的機構是國民政府軍政部兵役署，署長由程澤潤中將擔任。程澤潤為四川昌隆縣人，畢業於北京陸軍大學第5期，在抗戰前期曾在為中央拉攏四川軍閥的事情上有功，同時，他也是軍政部部長何應欽的主要幕僚，在國府軍政界皆有影響。由於事關重大，蔣介石聽戴安國彙報後決定親自前往視察，結果這一去正巧撞見稅警團軍官虐待折磨壯丁的場景，那些壯丁骨瘦如柴的慘象更讓蔣介石怒不可遏，他隨即叫來程澤潤，當場嚴厲訓斥一通，據說蔣罵到激動時還以手杖怒打程澤潤，可見此事對他刺激之深。

“虐待壯丁事件”發生後不久，蔣介石即在重慶黃山官邸召開了著名的“黃山整軍預備會議”，會上他痛心疾首地說：“如果因為我們個人缺乏責任的感覺，百事因循懈怠，以致整個國家和軍隊受到污辱，那我們就成了國家的罪人，軍隊的敗類！⋯⋯現在一般聯合國已經看我們軍隊不是軍隊，看我們軍人不是軍人，看我們軍事機關更不是機關了。由於我們自身種種腐敗缺點的暴露，可以說他們到了現在，已經根本沒有把我們中國放在眼裡！”這段講話中的“軍事機關”顯然是指剛剛東窗事發的兵役署。

▲程澤潤

至於程澤潤，他於當日被蔣介石怒斥後即交付軍法處審判，並在1945年7月等來了他的判決書：

程澤潤，軍政部兵役署長兼兵役干訓班主任，辦理兵役舞弊多端，於去年六七月間利用職權，調用工兵建築私宅，省工圖利，經蔣委員長查悉，扣交軍法總監部，審明屬實，判處死刑，褫奪公權終身，於本月六日上午執行槍決！

7月6日，程澤潤被綁赴城郊桂花園刑場，執行槍決。他是自韓復榘、酆悌、梅春華、廖齡奇等人之後，最後一位抗戰期間被槍決的高級將領，也是唯一因“壯丁”而死的將軍。

“抓壯丁”是抗戰時期較為普遍的現象，但在那個特殊的年代，實施徵兵制及強征手段也是非常複雜的問題，難以定論其是非。作為後人，我們固然不能去過度指責逃避兵役的壯丁們“貪生怕死”、“不愛國”，因為很多人對於民族、國家的認知本身就是模糊的。在外敵入侵，民族危亡，而前線將士傷亡與日俱增，募兵制已無法滿足兵員需求的情況下，徵兵制又何嘗不是一種無奈之舉，一種沒有選擇的選擇呢？