聯發科芯片扎堆上市，性能到底怎麼樣？

最近，聯發科突然再次進入到手機消費者的視野。天璣1000+、1100和1200也成為了大家討論的重點。這三款手機處理器的性能到底怎麼樣？和高通驍龍相比是強是弱呢？

我們長久以來的觀念是，高端手機處理器一定選高通，聯發科一般只有中低端處理器。在過去的幾年間，聯發科處理器甚至徹底淡出了主流玩家的視野。就在人們對聯發科這個品牌不抱任何希望的時候，友商高通來了一波神助攻。

在安卓旗艦處理器領域無人能敵的高通先是擠了一波牙膏，發布了驍龍888處理器。

性能提升不大，其實不是問題。最大的問題是這枚5nm芯片全部找了三星做代工。

三星雖然工藝水平比台積電差，但是代工價格便宜，於是高通腦門一熱，驍龍888也就跟着發熱了。

發熱雖然是個芯片正常現象，但是因為工藝問題過度發熱，會直接影響使用體驗。不光燙手，而且會導致處理器過熱主動降頻。

本來性能提升就不大，再一降頻，跟865+相比性能差距就更小了。這就是為什麼很多消費者評論，小米11出了之後發現小米10更香了的原因。

國內手機廠商雖然要給高通面子，只要答應了採購驍龍888不會退單。但是可想而知，今後驍龍888的訂單量會銳減，甚至不排除高通自己砍單的可能性。

可以預見的是，驍龍888一定會是一款短命的處理器產品。

擺在高通面前有兩條路，

一條路是看看台積電還有沒有富裕的產能，把驍龍888轉給台積電去生產。但坦率講這條路的可能性不大，因為三星和台積電的生產工藝不一樣，別看都是5nm，但要把芯片交給台積電，就要重新對芯片進行設計，這對於高通來說成本太高。

另一條路就是索性放棄驍龍888，推出新產品取而代之。這種可能性相對較大。

就在高通旗艦芯片出現口碑下滑的時候，聯發科殺了出來。一口氣推出了天璣1200和1100。這裡不得不說，聯發科非常務實，沒有跟風采用5nm工藝，成本太高，而是採用了比較罕見的6nm工藝。

圖源anandtech

這個工藝既保證了基帶可以集成進處理器里，而且找台積電做代工，又不會面臨產能吃緊的問題。

高通一下子陷入了被動，自己旗艦乏力，下面一檔緊跟着的就是友商的產品，這太危險。英特爾被AMD反超的歷史絕不能在這兒重演。

於是緊急推出了驍龍870。我們從參數上來看，驍龍870基本上就是驍龍865+的超頻版，採用的還是7nm的工藝，因此還是需要外掛X55的基帶。

這就讓驍龍870和天璣1100、1200相比，成本上不佔優勢。手機廠商在設計上空間也會變得更小。

所以這裡我們首先要明確一點：今年接下來上市的手機，聯發科芯片的產品一定會相對更加便宜。

那性能呢？很多人最關心的就是性能。

從運算性能上來說，驍龍870和天璣1200的差別不大。870超大核主頻高了0.2GHz，但採用的是ARM的老款核心A77。

聯發科則採用了最新的A78核心，而且在日常使用更頻繁的中小核的頻率方面都比870更高。

這就值得咱們好好琢磨一下了，這意味着極限跑分870有可能表現更好，但是日常表現理論上1200要更快。

GPU方面，雙方用的都不是頂配。870用的是高通自家的Adreno 650而不是660。而天璣1200用的不是ARM最新的Mali-G78，而是G77。從GPU以往的參數上來看，Adreno 650的表現會稍好一些。

我們找到了一個驍龍865對比天璣1000+的安兔兔跑分，GPU部分的對比其實就是Adreno 650對比Mali-G77，可以看到高了2萬分，大概強10%左右。但是聯發科表示，雖然1200和1000+用的都是G77，但是性能提升了13%。言外之意要比650還要強一點。

拍照方面，870最高支持拍攝8K視頻…估計沒人用得上。而1200相對務實，支持4K HDR視頻。雙方就算是半斤八兩吧。

屏幕方面，870最高支持相當於2K高清屏分辨率下的144Hz刷新，但是1200只支持90Hz。這個紙面上算是870更勝一籌，但實際上應該不會有手機廠商喪心病狂地在次旗艦上堆144Hz刷新率的屏幕，90Hz就已經很不起了。

基帶方面，870支持毫米波，但在咱國內目前用不上。5G上傳和下載的傳輸性能極限比1200要強，在通訊這方面還是不得不佩服高通。

不過聯發科這邊支持真5G雙卡雙待，主副卡全都支持SA獨立組網的5G網絡，這個也很實用。而且1200是內置基帶，總體成本更低。

至於遊戲體驗方面，雙方都有一大堆的“自研黑科技”。至於誰更勝一籌，那得等到1200的產品上市以後再做比對了。

我們總結一下。870和1200這兩款處理器的性能其實是不分伯仲的，誰強誰弱真不好說，但可以肯定的是，1200更便宜，也更受手機廠商的青睞。

未來我們會看到大量搭載聯發科天璣芯片的產品上市，這時候我們需要的是打破一些傳統偏見，多給聯發科一些關注和期待。