兩岸如何統一？美前防長稱大陸不會動武，兩種手段並用可收服台灣

對待台灣問題，美國向來只會挑動摩擦，製造對立，變着花樣打“台灣牌”，想方設法地給中國大陸“添堵”。然而，美國前國防部長羅伯特·蓋茨竟然破天荒地為兩岸統一“獻言獻策”。

據島內媒體引述外電消息，當地時間6月24日，蓋茨在出席某檔節目時談及台灣問題。他表示，儘管當前兩岸局勢頗為緊張，但大陸並不會貿然選擇武力攻台，其原因在於解放軍的兩棲作戰能力尚有待發展，且武力攻台的代價過於龐大，這與大陸一貫主張“和平統一”的方針並不相符。

現場有人問及，考慮到俄烏局勢已成僵持之勢，大陸是否會趁機對台灣採取行動時，蓋茨再度重申，大陸不太可能利用武力收復台灣。相較而言，大陸可以利用網絡攻勢以及經濟措施，不費一槍一炮就能給台當局帶來巨大壓力，從而使其屈服。

儘管美國前高官圍繞台灣問題發表意見並不少見，但如同蓋茨一般，預設和平統一的立場，為大陸收復台灣“出謀劃策”，倒也頗為罕見。

蓋茨的論調，讓我想起3月末的時候，台灣海基會董事彭蔭剛也發表過類似的言論。對於台當局頻繁挑釁大陸，製造兩岸對立的種種舉措，彭蔭剛予以強烈抨擊，聲稱台當局如果誤判形勢，必然會引發兩岸衝突，屆時受難的只會是台灣民眾。

彭蔭剛稱，如果大陸有意收台，僅需四個步驟，甚至不費一兵一卒就能夠登陸島內。按照彭蔭剛的預想，大陸可用高精度導彈，打擊台灣軍事設施，癱瘓台灣軍備；其次，在不傷害島內民眾的前提下，摧毀島內基礎設施，使島內經濟停止運轉；再者，對台海實施封鎖，防止糧食、能源輸入島內；最後，當台當局無能為力後，選擇恰當的時機進行談判即可。

蓋茨與彭蔭剛的言論，都在闡述一個無可爭辯的事實，如果大陸有心收台，甚至無需勞師動眾，只要針對性地對島內設施進行打擊即可，這也凸顯了當前兩岸實力差距之大，民進黨所謂“以武拒統”、“倚洋謀獨”的伎倆，全然是鏡花水月的妄想。

鑒於當前兩岸局勢日趨緊張，諸如“武統”的呼聲屢見不鮮，島內不少進步人士紛紛就兩岸統一的話題發聲。日前，國民黨評議委員張亞中就曾表示，如果他有機會當選高雄市市長，那麼他考慮將該市建為“非戰和平區”。簡而言之，高雄不會參與任何針對大陸的武力活動，也不會響應民進黨當局“以武謀獨”的企圖。

針對大陸收復台灣一事，美國參聯會主席米利曾煞有介事地表示，解放軍或將在建軍百年之際，即2027年展開收台活動。當然，這只是美國包藏禍心的臆斷，意在挑動兩岸局勢，加速對台軍售，從而實現其“以台制華”的不良居心，本身並不具備任何意義。

我們慣於用“兩岸統一”來形容台灣問題，而非“武力攻台”這種粗暴蠻橫的說法。台灣問題的主動權始終掌握在大陸手中，在“一個中國”原則下，“一國兩制”是處理台灣問題的基本方針。大陸始終願以最大誠意、盡最大努力，爭取和平統一。但對於外部分裂勢力的操弄，以及頑固“台獨”分子的挑釁，大陸也設有底線，我們願竭以誠心與努力，也有厲兵秣馬的決心與膽魄。