一起看“典” | 《民法典》中的贍養和繼承規定

農曆九月九日，為傳統的重陽節，我國於1989年將九月九日定為老人節，與重陽節相結合，成為尊老、敬老、愛老、助老的節日。

如今，老年人的生前贍養和遺產繼承問題已然成為社會焦點。以北京法院為例，2020年截止目前已受理贍養糾紛2萬6千餘件，繼承糾紛16萬餘件。在即將施行的《民法典》中，關於老年人的法條也佔據了一定篇幅。尤其是針對贍養和繼承問題的規定，《民法典》到底有哪些突破和變化呢？

贍養相關規定

案例：崔某和前妻生育兩個子女崔甲和崔乙，於某和前夫生育兩個子女王某和崔丙。崔某和於某於1992年結婚，婚後共同生活並共同撫養崔甲和崔丙。崔某和於某稱兩子女未支付過贍養費用和到醫院看病的相關費用。崔甲辯稱，因家庭構成複雜，崔某和於某並未在其兒時盡到應盡的撫養義務，所以不願支付贍養費和醫療費。

法院判決：依照《中華人民共和國婚姻法》第二十七條規定，繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。在本案中，雖然崔某和於某屬於重新組建的家庭，崔甲和崔丙屬於繼子女，但是在對父母的贍養義務上，二人仍然要遵守關於父母子女的贍養義務規定。《婚姻法》第二十一條規定，子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。《老年人權益保障法》第十九條規定，贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。即使父母在子女幼年時期未盡到撫養義務，子女成年後仍然要擔負起對父母的贍養義務。在具體案件中，要結合父母、子女的收入情況和具體的生活條件，以及對父母應盡贍養義務的人數，進行贍養費用和醫療費用的給付。

《民法典》贍養規定解讀：《民法典》第一千零七十二條重申了繼父母與子女之間的關係，法條較之前並未變動；第一千零七十四條沿襲了《中華人民共和國婚姻法》第二十八條中關於祖孫之間的撫養及贍養義務，規定有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養義務；第一千零四十三條明文規定家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助等。這是首次將樹立良好家風寫入法律，是我國社會主義核心價值觀的充分體現，也是以法律的形式向全社會呼籲家庭和諧、關愛老人的重要性。

繼承編的亮點

《民法典》繼承編共四章、45條，繼承編大部分法條是從《中華人民共和國繼承法》及其司法解釋承襲來的。其中，有十六個法條是對現有法律及其司法解釋的實質性修改，共七個新增法條，也正是這些改變構成了《民法典》繼承編的亮點。

1.擴大遺產範圍。

《民法典》改變了《中華人民共和國繼承法》列舉式的法條規定，採取了概括式的立法方式，這最大限度地涵蓋了合法的私有財產，更能夠契合當下日益增加的財產類型和不斷豐富的財產形式，這種規定方式也能夠將虛擬財產概括其中，如遊戲賬號、虛擬貨幣等。

[法條鏈接]第一千一百二十二條 遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。

2.完善繼承人喪失繼承權的事由。一方面，新增兩條繼承人喪失繼承權的情形。即“隱匿遺囑”和“以欺詐、脅迫手段影響被繼承人遺囑自由的”，這兩點完善既是基於強化保護被繼承人遺囑的目的，也是對現實案例的總結。另一方面，新增繼承人寬宥制度。這是《民法典》繼承編的一大特色，體現了法律的“人情味”，也是立法者呼籲家庭和諧、充分尊重被繼承人繼承意願的體現。

[法條鏈接]第一千一百二十五條第一款和第二款：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

3.擴大代位繼承範圍。

《民法典》在代位繼承中增加了“被繼承人兄弟姐妹的子女”，這一規定擴大了代位繼承中法定繼承人的範圍。這樣的法律變化是對當代社會獨生子女家庭逐漸變多的回應，能夠減少被繼承財產收歸國家的情形。

小李的叔叔一輩子沒有結婚，也沒有子女，小李的爺爺奶奶和父母相繼去世，只有小李和叔叔相依為命。那麼，若小李的叔叔離世，小李就可以繼承叔叔的財產。

[法條鏈接]第一千一百二十八條第二款：被繼承人的兄弟姐妹先於被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。

4.新增遺囑形式。

隨着社會的發展和科技的發達，老年人定立遺囑的方式也變得更加多元。《民法典》順應時代發展的潮流，在之前自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公正遺囑的基礎上，增加了“打印遺囑、錄像遺囑”。《民法典》規定了打印遺囑的效力，並明確了形式要件，即“兩個見證人在場、遺囑人和見證人都簽署姓名及年月日”。錄像遺囑和錄音遺囑規定在同一法律條款中，同樣明確了二者的形式要件，即“兩個見證人、遺囑人和見證人都要記錄姓名或肖像以及年月日”。

[法條鏈接]第一千一百三十六條： 打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，註明年、月、日。

第一千一百三十七條：以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

5.取消公證遺囑的優先效力。

若被繼承人訂立了多份遺囑或內容相抵觸，那麼哪份遺囑會被法律認可呢？《中華人民共和國繼承法》雖然規定了以最後一份遺囑為準，但是卻給予公證遺囑優先的權利，即只有通過公證才能變更遺囑。這就會給遺囑人帶來很大的麻煩，更有可能會違背遺囑人的真實意願，因此，《民法典》徹底刪除了公證遺囑效力優先的規則，以最後的遺囑作為被法律認可的遺囑。

[法條鏈接]第一千一百四十二條：遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑後，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為準。

策劃 | 組織宣傳組、審管辦（研究室）

供稿 | 郝思嘉

圖片 | 網 絡

編輯 | 李雪潔