朝陽少俠：唯心歷史觀的再次破產——評布林肯的對華政策演講

來源：朝陽少俠

上周末，讓西方媒體心心念念的美國國務卿布林肯對華政策演講終於出爐。

比起前任蓬佩奧2020年那篇滿嘴謊言謠言、惡毒攻擊抹黑的涉華演講，布林肯這篇演講雖巧言令色、精心包裝，但仍然充斥着各色謊言謬論，沒有改變錯誤的對華政策本質，甚至堪稱對華遏制打壓的“升級版”宣言。演講以惡性競爭為總基調，通篇透着霸權主義的意識、冷戰對抗的幽靈、意識形態的偏執。

早在1949年，時任美國國務卿艾奇遜曾發表一個對華政策白皮書。毛主席對此撰寫了五篇評論，其中一篇叫做《唯心歷史觀的破產》。今天，在布林肯的演講中，看不到理性的對華政策思維，看不到對華合作的善意和舉措，只有僵化的教條、空洞的口號、病態的世界觀、反智的唯心論。美國的對華政策思維回到了73年前的唯心歷史觀，其失敗是註定的。

美國病了，美國的外交政策、對華政策病態盡顯。中美關係要重回正軌，當務之急是給美國看病，指出病根，斬斷心魔，恢復心智。

一、 病態的秩序觀：霸權妄想症

演講最令人不可思議的一點，就是美國時時處處以“維護國際秩序”自居。在美國看來，其他4個安理會常任理事國也好，190多個聯合國會員國也好，都是陪襯美國這個霸權主角的“群眾演員”。布林肯的演講已經完成了“美國、霸權、國際秩序”的“三位一體”。

遺憾的是，這不過是一種幻覺。羅馬亡了，哈布斯堡家族支撐着一個“神聖羅馬帝國”，伏爾泰說它既不神聖，也不羅馬，更非帝國。套用這句話，霸權倒了，美國的“自由國際秩序”，既不自由，也不國際，更非秩序，不過是霸權上癮者的夢遊幻境。

美國的幻病叫“1989年症候群”。1989年柏林牆倒塌、蘇東劇變開始，美國霸權進入“高光時刻”“巔峰歲月”。這也成了美國刻骨銘心的記憶，揮之不去的懷念，以至於俄烏衝突發生後，“歷史終結論”的發明人弗朗西斯・福山興奮不已，預測 “自由的新生”將“讓我們擺脫對全球民主衰落狀態的恐懼”，“由於一群勇敢的烏克蘭人，1989年的精神將繼續存在”。

可惜，1989年只不過是一段跑調的插曲、一瞬划過的流星，並沒有改變1945年所確立的戰後國際秩序。

戰後國際秩序是戰時盟國以鮮血和生命的代價戰勝法西斯建立起來的，是蘇聯死亡2700萬、中國傷亡3500萬軍民的巨大犧牲鑄就而成的，而美國在二戰中的犧牲只有40萬。美國必須正視一個鐵的事實，國際秩序與單極霸權水火不容，美國無權單方面定義國際秩序，更沒有資格把中俄兩個戰勝國擋在國際秩序之外。所謂“以規則為基礎的國際秩序”，就是一個沒有任何法理基礎的偽秩序。

美國並非沒有頭腦清醒的智者。剛剛迎來99歲生日的基辛格博士早在50年前，就與尼克松總統提出“多極化是一個現實”，由此邁向中美交往之路，推動美蘇戰略緩和。不久前在達沃斯論壇上，基辛格再次敦促美國政府正視大國力量平衡。年邁的基辛格彷彿那個喊出了“國王其實沒有穿衣服”的孩子，道出了真相，也讓霸權妄想症、1989年症候群患者們惱羞成怒。烏克蘭“和平使者”（Myrotvorets）網站甚至將基辛格列入“黑名單”，指控他是俄羅斯的“幫凶”。

二戰歷史不是任人打扮的小姑娘，國際秩序不是霸權主義的遮羞布。無論霸權主義者如何篡改歷史、粉飾霸權、曲解秩序，都改變不了世界多極化、文明多樣化、國際關係民主化的時代洪流。必須把美國的權力關進籠子，讓美國受到國際秩序、聯合國憲章的規訓約束。美國是長着駭人獠牙的老虎，但中國及一切捍衛國際秩序的正義國家，有堅定的意志，更有足夠的力量拔掉美國的獠牙，將它打回原形。

二、 冷戰的世界觀：精神分裂症

演講出現最多最濫的一個詞就是“聯盟”，給人一種時空錯亂的感覺——世界不再是平的，一道鐵幕徐徐降下，上面歪歪扭扭寫着“價值聯盟”。

美國妄圖通過意識形態的“吸星大法”把盟友夥伴吸附在身邊，重現冷戰的“光輝歲月”，讓團結強大的西方再次歸來。只是，在21世紀的今天，究竟是世界真的分裂了，還是美國的世界觀分裂了？

世界的本原是物質，物質決定意識，經濟基礎決定上層建築和意識形態，這是一個基本規律。美國的一眾盟友，無論歐盟還是“印太夥伴”，最大貿易夥伴大多是中國。

以歐盟為例，2020年中國首次取代美國成為歐盟最大貿易夥伴。過去數年，歐盟更是與東盟交替成為中國最大貿易夥伴。當拜登總統馬不停蹄地奔走於亞洲，拿“印太戰略”的大棒分裂地區時，整合地區的《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）已經生效，正在如火如荼地推進中。

當美國極力推銷“印太經濟框架”時，從日本、澳大利亞到新西蘭、新加坡，各國都在顧左右而言它，反覆追問一個讓美國難堪的問題：“何時重返TPP（跨太平洋夥伴關係協定）？”

今天的世界，如果說有分裂的風險，那就是美國正在大步退出其親手創立的自由貿易體系，正在走向區域化、全球化的對立面。

一個沉溺於冷戰思維的美國，一個走向自我孤立的美國，還能維持同盟體系多久？又會有多少國家奮不顧身地配合演出“新冷戰”鬧劇？

近日，《紐約時報》專欄作家弗里德曼憂慮地說，雖然拜登重新統一了西方，但擔心他可能無法重新統一美國。如此多盟國領導人私下裡對他說“感謝上帝——美國回來了”，接着卻問“能持續多久？”

俗話說，無利不起早。無論北約也好，“印太戰略”也罷，盟友圍攏在美國身邊，首先關心的是現實物質利益。如果說“特朗普外交”是對盟友也要吃干榨盡的“真小人”，“拜登外交”就是對世界假仁假義的“偽君子”。

英國著名國際關係學者愛德華・卡爾就曾說過：“美國是利用善良外衣掩蓋他們自私的國家利益的藝術大師。”俄羅斯外長拉夫羅夫一針見血：“美國舉辦的所謂‘民主峰會’，是對那些不認同美國理念的國家發動的‘新十字軍東征’。”十字軍的結局預示了美式新冷戰的結局，當經濟的痛感襲來、價值觀的狂熱消退後，美國的小兄弟們只會作鳥獸散。

三、 對抗的中國觀：對華躁怒症

整篇演講的關鍵詞就是“競爭”——只許美國贏的流氓式競爭。之前美方提出過對華“競爭、合作、對抗”的“三分法”，這次又穿上一件新馬甲，換成了“投資、結盟、競爭”的“三點論”。

而所謂“投資”“結盟”都是為了蓄力造勢，“競爭”才是對華關係的主基調和總路線。一句話，美國就是要把戰場擴大到全領域、全方位、全世界，重塑中國地緣環境和經濟空間，搞無限制戰略博弈。

美方格外關注經濟上掐脖子，大談所謂供應鏈的安全性，“寧要資本主義的草、不要社會主義的苗”，政治上不正確，經濟上必脫鉤。對於中國的崛起，美國已經陷入一種適應障礙、間歇躁怒、被害妄想、社交恐懼的綜合症，為了殺敵一千，寧可自損八百，在對抗中國的衝動下不斷地“自虐”。

過去4年，中美之間最大的衝突就是貿易戰。當人們回頭盤點時，發現美國普通百姓為這種“自虐”的中國觀付出了慘痛的代價。4年來，美國共對華加征4輪關稅，然而美國對華貿易逆差不降反升，2021年達到3966億美元，比一年前增加了25%。

貿易戰沒有贏家，誰吃虧更大？自關稅生效以來，美國公司損失超過1.7萬億美元，丟失24萬個工作崗位，美國家庭每年開支增加1300美元。

科技戰中，美國電信網絡排除華為公司，給美國用戶帶來的損失超過56億美元，國會只補償19億，37億的缺口留給了美國人民。

美國在經濟、科技領域強行同中國脫鉤，破壞客觀規律，違反經濟常識，擾亂全球產業鏈供應鏈，把美國的通脹率推向40年新高，把美國經濟推到了“滯脹危機”的邊緣。

美國最新民調顯示，只有34%受訪民眾認可拜登政府經濟工作的表現。根據彼得森經濟研究所的報告，如果取消特朗普上屆政府對華強征的關稅，可以降低美國CPI約1.3個百分點。

最近，美國對華商品第一輪加征的關稅即將到期，握着這種損人不利己的燙手山芋，拜登政府既想以“體面”方式收場，但不願表現出對華態度的“軟弱”，喪失對華經貿施壓“砝碼”，猶豫不決，瞻前顧後。

然而，在疫情持續蔓延、地區衝突不斷、全球經濟放緩的動蕩年代，徹底放棄對華加征的關稅，停止愚蠢的貿易戰和經濟脫鉤，為中美戰略互信增加積極因素，助力世界經濟復蘇反彈，才是美國作為世界最大經濟體的現實選擇和歷史責任。

毛主席在《唯心史觀的破產》中提出，“我們是反對歷史唯心論的歷史唯物論者。”唯物史觀就是人民史觀，人民，只有人民，才是歷史的創造者，才是中美關係真正的主角。任何思想、任何政策，要與實際結合，要以經濟為基礎，要以人民為中心。

中美兩國如果要比，就要比一比誰的國家治理得更好，誰的人民更有希望。中美兩國要合作，就是要讓人民從中受益，得最大的實惠。美國國內反華勢力無論是所謂自由主義鷹派，還是新保守派，根本上是反人民的，對兩國人民謀和平、盼穩定、求發展的共同心愿置若罔聞，妄圖拿霸權意識、冷戰思維改變歷史前進的方向，只能被歷史的車輪無情碾碎。

縱觀中美交往史，什麼時候兩國真正尊重人民的意志，做到相互尊重、和平共處、合作共贏，兩國關係發展就順利，什麼時候美國違反人民的意志，走霸權主義、強權政治、干涉內政的邪路，走唯心史觀的老路，比如幫蔣介石打內戰，發動朝鮮戰爭，打貿易戰、搞“以台制華”等等，就一定會被歷史規律懲罰，在中國人民堅定意志的銅牆鐵壁面前碰得頭破血流。