因反對“全職太太”，張桂梅校長讓女生“滾出去”？網友提起顧佳，吵翻了

近日，拿命辦女子中學的張桂梅校長，因為在採訪中的一段話，上了熱搜。

此前，張桂梅校長因創辦華坪女高而廣受關注，她身患23種疾病，卻創辦了全國第一所全免費公辦女子高中，改變了1804個貧困山區女孩的命運，因此被譽為“燃燈校長”。

但這一次，張桂梅因為一名學生當了全職太太，不願接受其捐款，甚至怒斥“滾出去”，引發了一些爭議。

張校長的原話是這麼說的——

“她領着她的娃娃和老公，抱了一大推錢（要捐款），我說滾出去。”“我們把你供到現在，你現在反而當起了全職太太。”

（視頻截圖）

“男的回家什麼都是現成的，他還會找別人，因為你和他時間長了沒有共同語言了，完全沒有了，你被社會所淘汰了……他的事業你也沒法幫忙，就連出主意的能力你都沒有了。整個把你控制在原來的水準上了，磨來磨去，連原來的水準都沒有了。所以我最反對當全職太太了。”

她在視頻最後總結說，“女人要對自己狠一點，要靠自己的能力生活，不能依靠男人。”

“燃燈校長”

2020年，“張桂梅”的名字和她的事迹傳遍了大江南北。

今年7月，全國各省份高考成績陸續揭曉。華坪縣委宣傳部公布了一組數據：今年華坪女高有159人參加高考，達到專科成績的9人，其餘150人全部上本科。600分以上有17人，一本線以上70人。理科最高651分，文科最高619分。

作為一所全免費的女高，這樣的高考成績迅速吸引了外界目光，更多人將關注點投向華坪女高的創辦者、校長張桂梅。

17歲時，黑龍江人張桂梅隨着支援三線建設的姐姐來到雲南。在華坪縣當老師期間，她已經是縣裡出了名的“好老師”，她發現“女學生讀着讀着就不見了”。她們不讀書的理由多種多樣：為了給弟弟交學費，姐姐被父母勒令退學回家干農活或外出打工；因為收了彩禮，十幾歲的小姑娘也要準備嫁人了。

“培養一個女孩，最少可以影響三代人。如果能培養有文化、有責任的母親，大山裡的孩子就不會輟學，更不會成為孤兒。”為這些大山裡的女孩建一所免費的高中的想法開始在張桂梅心裡生根，“人生不容易，哪怕嘗嘗高考的滋味也行。”

為了這個“瘋狂”的夢想，她開始四處奔走籌款，風吹雨淋，被冷落，被唾罵，卻只籌得一兩萬元。直到2007年，張桂梅當選黨的十七大代表，赴京參會期間，一篇題為《“我有一個夢想”》的採訪報道讓更多人理解了張桂梅的女高夢，女高項目因此啟動。雲南省、市、縣各級政府先後投入6000萬元，歷時7年建設，學校才有如今的規模。

2008年，華坪女子高級中學正式掛牌成立，這一年，張桂梅51歲。

華坪女高的時間是以分鐘計算的：早上5分鐘洗漱完畢，10分鐘早讀到位，出操1分鐘站好隊，學生出入教學樓、去食堂、回宿舍幾乎都是跑着的。為了節約時間，女高的學生去華坪縣醫院看病，不需要排隊。

華坪女高不開家長會，取而代之的是，張桂梅11萬公里的家訪路。自2008年華坪女高成立以來，這條家訪路張桂梅一走就是12年，足跡遍布麗江市的一區四縣。家訪路上，張桂梅給學生家裡捐過錢、送過衣，幫忙修路、建水窖、調解糾紛、發展產業；她迷過路、發過高燒、摔斷過肋骨、舊病複發暈倒在路上，幾乎每次家訪完都要大病一場。

高強度工作的同時，張桂梅還忍受着病痛：骨瘤、肺纖維化、小腦萎縮……23種疾病纏身，數次病危入院搶救。2019年初，張桂梅就被下過一次病危通知書……

張桂梅的事迹被媒體報道後，雖然有人對華坪女高“填鴨式”的教育理念提出質疑，但大都被張桂梅的奉獻和愛所感動。

全職太太惹了誰？

此前，上觀新聞7月28日一篇題為《中國唯一的免費女高有位乘風破浪的女校長》的報道中，曾講述一個相似的故事：

2015年開始，陸續有畢業生回到華坪工作，也有畢業生帶着捐款回來。2018年，黃付燕第三次回到女高捐款，被張桂梅拒絕。見面的第一眼，黃付燕分明看到了張桂梅臉上的喜悅，問完近況，她卻板起臉沒了笑意。“我沒達到她的要求。”那時，黃付燕剛生完孩子幾個月，沒有工作，全職帶娃。“她不想我們讀了書，還跟老一輩一樣，在家圍着老公、孩子轉。要獨立，有自己的事業和經濟。”2019年，黃付燕考上了貴州的特崗教師。

此番，張桂梅關於全職太太的言論一出，網友吵成一片。

許多人認為，“女人要靠自己，不能就靠男人”，這當然沒錯。可是，當張校長說起：“家庭那麼困難，我們把你供到現在，你現在反而當起了全職太太？”字裡行間充滿的是對全職太太的不屑，彷彿全職太太就低人一等，絲毫不值得尊重。

有網友說，張桂梅校長救助山溝里的孩子，真正的意義是給她打開一扇窗，看到外面很廣闊的世界，有更多的選擇和機會。當她成年後，有了這種認知，就應充分尊重她的決定。作為校長，可以有偏見和歧視，但不應拒絕她的善款。

一部分網友認為，當不當全職太太，都是個人的選擇，無關對錯。“不鼓吹不歧視任何一種活着的方式和狀態，誰都應該選擇所能承擔的，承擔所選擇的”，“只不過一個成就了他人，一個是個人舞台的榮辱成敗。”

很多有親身經歷的網友更是表達了對張校長言論的不認同，認為全職太太的付出沒有得到應有的尊重，甚至遭到了貶低。

“很多人心目中的全職太太，就是每天喝喝茶、聊聊天、上上美容院。然而經歷過才會懂，什麼叫做7x24無休。”

“為什麼全職太太要被嫌棄？明明是個苦差事啊！”

“家裡沒有老人帶孩子、做家務，讓夫妻兩個社畜怎麼辦？還不是得犧牲一人的工作來照顧家庭！”

有人認為，全職太太在家所做的貢獻和職場女性比，可能有過之而無不及：全職太太維持着一個家庭的日常運轉，承擔了絕大部分的育兒責任，有些人還要贍養生活不能自理或部分不能自理的老人……所有這些工作，如果換算成社會報酬的話，將是一個極高的價格。但這個角色的的社會價值卻往往被嚴重低估，很難獲得成就感。

還有人提到，隨着社會的發展，越來越多“全職太太”已經並非傳統意義上的家庭主婦。她們自由地分配時間、獨立自主地創造價值，在移動互聯、平台經濟時代，僅憑一部手機就可以與社會“無縫對接”。

“從女高校訓讀張校長苦心”

另一邊，有相當多網友表示，能夠理解張桂梅校長的良苦用心。雖然，她的說法是以偏概全，比較極端，但該理解她這麼說的原因。說到底，她還是在為女性，尤其是貧困山村走出來的女性感到擔憂。

也有人認為這關乎的是“契約精神”。就好比定向大學生畢業後須回定向單位工作五年一樣，張桂梅校長免費培養的鄉村女孩，學成之後就是要付出榜樣力量的，畢竟鄉村資源很有限。

《新京報》的評論也提到，某種程度上，張桂梅對全職太太的評判，也是基於“社會貢獻”維度而非“個體選擇”維度。從她那番話看，在她眼中，那位成為全職太太的學生所辜負的，不只是個人學到的知識，還有她獲得過的權利以及為她的每一步鋪設階梯的人；在她看來，“個人選擇”雖然出於“個人”，但不能僅僅是為了個人。

支持張校長的人還拿電視劇《三十而已》中的角色“顧佳”舉例，強調全職太太的確不是一個好的選擇，優秀如顧佳，卻依然難免離婚的結局。當了全職太太就等於斷送未來的很多可能性，要依附於別人。

有人認為，出身農村的女孩，屬於她們的通道太狹窄，讀書就業幾乎是她們唯一的路。張桂梅辦女高的初衷，也與此有關。常年深耕貧困山區教育工作的張桂梅，看過太多女性的悲劇人生，才會對“全職太太”這種選擇這樣不理解、不原諒，特別是對自己的學生。

一種分析稱，結合她的親身經歷看，這樣的心態不難理解，她蠟炬成灰，為的是讓學生學得知識、走出“原生之困”。進一步言之，她希望自己的學生更獨立，繼而自己掌控自己的命運。這從她創辦的華坪女高的校訓也能看出——“我生來就是高山而非溪流 ，我欲於群峰之巔俯視平庸的溝壑。我生來就是人傑而非草芥，我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫。”

敢不敢做全職太太？

圍繞張桂梅校長的這場討論，集中點仍是關於全職太太的討論，涉及的還是某種不公平的社會觀念——“全職太太沒有價值”。反對“全職太太”背後也是對家庭付出的不認同，本質上秉持的還是男權視角。將“全職太太”等同於女性附庸化，可能也有些刻板印象的意味，認為“全職太太”就意味着完全放棄自我，也不盡客觀。

我們不必苛責張桂梅校長的“不原諒”，也許正是因為張桂梅性格里的執拗、對女性獨立意識的堅持，才有了這所全國唯一的免費女高，才幫助了那麼多鄉村女孩走出大山。只是，這位為女性權益奔波一生、奉獻一生的張桂梅校長，為何仍然秉持刻板印象，這才是最值得我們深思的地方。

也許正是因為張桂梅校長常年深耕鄉村，見證過太多女孩子的經歷，才發出了一番引發爭議的言語。因此，全職太太與職業女性被分出高下，是有其社會土壤的。現代社會的兩性平權史，也是一段女性“走出去”、邁入社會走上各類崗位的歷史。那些走上社會的職業女性，她們創造產值、創造勞動崗位、爭奪發言權、為一代一代女性謀福利。女性受教育權、繼承權、投票權、同工同酬權……都是這樣一點點爭取來的。

做不做全職太太，是個人選擇；但敢不敢做全職太太，卻要看這個社會提供的環境。我們不必在“全職太太”與“職業女性”之間貼上你好我壞的絕對化標籤，這兩者中的任何一個，也都不是判斷女性獨立與否的標準。鼓勵女性自立自強，和尊重女性做全職太太的選擇，兩者並不矛盾。

資料來源：中國教育新聞網、澎湃新聞、新京報 等

欄目主編：劉璐 文字編輯：程沛 題圖來源：圖蟲創意 圖片編輯：邵競

來源：作者：上官河