兩件大事！烏軍攻擊俄本土，或改變俄烏戰局；西方內訌譴責英國

局勢或將全面升級：烏克蘭炮擊俄羅斯本土，多名平民死亡，俄高官稱這是“侵略行為”

據央視新聞報道，當地時間七月三日，俄羅斯聯邦委員會（上議院）憲法委員會主席克里沙斯聲稱，烏克蘭軍隊於當天凌晨使用M142“海瑪斯”遠程火箭炮對俄羅斯領土別爾哥羅德州發動炮擊。隨後別爾哥羅德州州長格拉德科夫在社交媒體上證實了這一消息，並表示烏軍的越境炮擊造成了十一棟住宅樓和超過三十九棟私人住宅受損，至少五名俄羅斯平民死於這場炮擊。克里沙斯表示，烏軍炮擊俄羅斯本土的行為是“直接侵略行為”，他要求俄羅斯政府立馬做出“最為嚴厲的回應”。而烏克蘭政府和軍隊尚未對此次炮擊進行任何回應。

俄羅斯聯邦委員會憲法委員會主席克里沙斯 圖源：俄媒

雖然此前烏軍也曾對俄羅斯本土展開過一些襲擊，但這些攻擊目標大多為軍事目標，而此次炮擊卻直接對俄羅斯平民開火，這顯然會讓局勢全面升級。目前外界認為，烏克蘭策劃此次炮擊事件的主要目的是為了挽回顏面。就在七月三日，俄方宣布攻克利西昌斯克，俄羅斯國防部長紹伊古向總統普京彙報，俄軍正式“解放”盧甘斯克州全境。為了避免國內士氣崩潰，烏克蘭軍方便策划了這起越境炮擊，製造一些“戰果”來挽回顏面。只不過這次烏軍將俄羅斯平民作為炮擊的對象，不但很難起到挽回顏面的效果，反而會進一步激怒俄羅斯，促使俄羅斯採取更加激進的軍事政策。

克里沙斯作為聯邦委員會議員、憲法委員會主席，將烏軍炮擊俄羅斯平民住宅區的行為定義為“侵略行為”，這番言論背後的信息量極大，很可能在為俄軍動員更多兵力做準備。自俄烏衝突爆發以來，在烏克蘭作戰的俄軍部隊人數從未超過二十萬。儘管俄軍擁有裝備優勢，部隊素質也更高，但是在面對數十萬的烏軍部隊時仍然較為吃力，兵力不足正是俄軍進展速度不及預期的主要原因之一。

雖然俄軍擁有上百萬部隊，但是俄軍士兵卻被分為與軍方簽訂僱傭合同、自願參軍、享受較高薪水的職業軍人合同兵，和按照俄羅斯法律規定的義務加入軍隊服役的義務兵。根據俄羅斯法律規定，只有合同兵才可以被派往俄羅斯領土以外作戰，而義務兵只有在俄羅斯遭到入侵的情況下才可以投入作戰。儘管歷年來俄羅斯一直試圖提高軍隊中合同兵的比例，但是由於囊中羞澀，這項改革始終難以完全落實。這便是俄軍儘管面臨兵力不足的問題，但是卻並未向烏克蘭增兵的原因之一。

然而一旦俄羅斯政府認為烏克蘭炮擊別爾哥羅德平民住宅區的行為是“侵略行為”的話，那麼為數眾多的義務兵就可以被名正言順地動員起來，進入烏克蘭作戰。雖然俄羅斯的義務兵部隊的裝備和素質都遜於合同兵部隊，但是對抗這些減員嚴重、缺少重武器的烏軍部隊是綽綽有餘的。總而言之，一旦俄羅斯政府認為烏克蘭的行為是對俄羅斯的“侵略”，那麼俄烏衝突就會升級為俄烏戰爭，數十萬的俄軍部隊將被投入到烏克蘭戰場，屆時俄軍進展速度將會顯著加快。

同時，這起炮擊事件還將嚴重破壞本就脆弱不堪的美俄關係。由於擔心烏克蘭會攻擊俄羅斯本土，美國一度拒絕為其提供“海瑪斯”火箭炮。即使最終在烏克蘭的要挾之下提供了四台“海瑪斯”火箭炮，美國也要求烏克蘭保證不會使用這些武器攻擊俄羅斯本土，而烏克蘭也做出了這一承諾。然而在防線崩潰之後，烏克蘭軍方還是違背了對美國的承諾，使用“海瑪斯”火箭炮打擊俄羅斯平民居住區，這一行為自然會讓美俄關係進一步惡化。同時，這場炮擊可能會加大美國和烏克蘭之間的嫌隙。

最近一段時間，西方已經開始對俄烏衝突感到厭倦，不少西方國家對烏克蘭的援助力度出現了下降。而且法國為烏克蘭援助的先進的“凱撒”車載榴彈炮被俄軍完好無損地俘虜，這更是讓法國十分不滿。隨着利西昌斯克被俄軍奪取，西方對於烏克蘭的信心進一步下滑，而此時烏克蘭卻違背了當初對美國許下的承諾，對俄羅斯本土居民區展開炮擊，這自然會破壞烏克蘭和美國之間的關係，未來美國再為烏克蘭援助武器時，可能會多留幾個心眼了。

總而言之，烏克蘭此次對俄羅斯平民區的炮擊不但在道義上是完全錯誤的，在實際利益上也對烏克蘭極為不利，不但沒能挽回自己的顏面，還激怒了俄羅斯，同時也違背了對美國的承諾，真是有百害而無一利。

出爾反爾，英國預謀撕毀《北愛爾蘭議定書》，德國愛爾蘭兩國外長齊聲譴責

據《環球時報》報道，當地時間七月三日，德國外交部長安娜萊娜·貝爾伯克和愛爾蘭外交部長西蒙·克文尼在英國媒體《觀察家報》上聯名發表文章，抨擊英國政府出爾反爾、預謀撕毀《北愛爾蘭議定書》的行為。這篇文章直言不諱地指出，英國政府單方面修改《北愛爾蘭議定書》的行為不具備任何法律或政治層面的合理性，這種單邊行為不但不能解決歐盟和英國之間存在的分歧，反而會讓問題更加複雜化，帶來更多的不確定性。德國外長和愛爾蘭外長共同在文章中批評英國“沒有帶着誠意接受歐盟的建議，反而走上了單邊主義的道路”。

德國外交部長安娜萊娜·貝爾伯克

《北愛爾蘭議定書》問題已經持續了數年之久，北愛爾蘭地區原本屬於愛爾蘭，但是後來整個愛爾蘭都被英國佔領。二十世紀初，愛爾蘭人展開了一系列獨立鬥爭，最終和英國達成妥協，除北部六郡仍屬於英國之外，其餘地區全部成為英國的自治領，並在二戰後建立了愛爾蘭共和國。而仍屬於英國的北部六郡，就成為了今天的北愛爾蘭地區。雖然北愛爾蘭和愛爾蘭分屬於兩個國家，但是雙方之間的交流卻非常頻繁和親密。原本英國和愛爾蘭均為歐盟國家，北愛爾蘭地區和愛爾蘭的交流非常通暢，但是隨着英國脫離歐盟，北愛爾蘭和愛爾蘭的交流就將不可避免地受到影響，這就激起了北愛爾蘭民眾的強烈反對，也引發了愛爾蘭民眾的強烈不滿。

為了盡量平息反對，降低政治阻力，2019年英國在簽署脫歐協議時也簽訂了《北愛爾蘭議定書》，該文件規定北愛爾蘭地區在英國脫歐後與包括愛爾蘭在內的其他歐盟成員國之間的人員和商品往來依舊暢通，北愛爾蘭的邊界不設任何檢查站，將繼續遵守一切歐盟的經貿協議，不會對歐盟的商品加征關稅。然而這份議定書存在一個巨大的漏洞，那就是為了防止英國商品違規進入歐盟市場，英國其他地區的商品進入北愛爾蘭時需要接受邊檢；而北愛爾蘭的商品進入英國其他地區時卻暢通無阻。這樣就意味着歐盟的商品仍然可以正常進入英國市場，可是英國商品卻不能以同樣的條件進入歐盟市場。如此巨大的漏洞，英國政府不可能沒有注意到，但是也許是為了儘快脫歐，英國政府仍然簽署了這份存在巨大漏洞的《北愛爾蘭議定書》。

果不其然，英國在順利脫歐之後立馬對《北愛爾蘭議定書》的簽署表現出了後悔，英國政府多次提出希望修改乃至廢除這份文件，均遭到歐盟的強烈反對。六月初，英國政府無視歐盟多次警告，正式向議會提出修改《北愛爾蘭議定書》的申請，六月二十七日，議會通過決議，支持修改《北愛爾蘭議定書》，並且將於七月十三日再次召開會議，專門討論如何修改議定書。這一系列行為自然激怒了歐盟，也就有了德國和愛爾蘭兩國外長聯名在英媒刊文批評英國政府出爾反爾的這一景象。目前歐盟已經多次威脅英國要對其展開經濟制裁，德、愛兩國外長此舉更像是在向英國下達最後通牒，如果英國仍一意孤行的話，那麼一場歐洲貿易戰很可能會上演。

英國政府的有關行為可以說是相當不顧及顏面，雖然《北愛爾蘭議定書》的具體內容的確存在漏洞，但是英國政府既然已經簽署，就應當不折不扣地執行，斷無單方面修改相關條款的道理。目前英國政府的單方面行為不但不可能加強其對北愛爾蘭的控制，反而會為北愛爾蘭獨立運動助力。如果英國政府可以認真貫徹落實《北愛爾蘭議定書》的相關規定的話，絕大多數北愛爾蘭民眾的生活就不會受到影響，那麼自然也不會對獨立和重返愛爾蘭一事過於積極。可是英國政府明確表示了破壞《北愛爾蘭議定書》的態度，這就讓當地民眾感到自己的日常生活受到威脅，反而會更加傾向於盡快從英國中獨立出去，回到愛爾蘭的懷抱。這也說明了，雖然英國在指責他國時常常稱他國“不遵守承諾”，但是自己卻公然撕毀一份墨跡未乾的協議，可見英國根本不在乎國家信譽。

如今德國作為歐盟的領頭羊之一，與《北愛爾蘭議定書》的當事國愛爾蘭一道，共同批評英國撕毀《北愛爾蘭議定書》的行為，這既沉重打擊了英國的國際形象，也為可能到來的英歐貿易戰渲染了氛圍。未來局勢如何發展，還要看英國議會將會在七月十三日的會議上做出怎樣的決定。