“東奧正名公投” 美國人不幫忙體育界說NO 蔡英文的態度……

2022年07月01日19:34:06 熱門 1991

“東奧正名公投”綁定“九合一”選舉，目前距離24日投票只剩下4天。蔡英文19日上午接見“二○一八世界室外拔河錦標賽代表團”時強調，每一位運動員的奮力表現，都有助於台灣在世界上嶄露頭角，期許選手們用盡全力，讓自己、讓台灣在國際舞台上發光發熱。外界注意到，在“東奧正名公投”投票前夕，蔡英文此番話似乎話中有話，是否擔心若“公投”真的通過，影響到台灣參與的體育賽事，也影響台灣在國際上的能見度。

蔡英文19日上午接見“二○一八世界室外拔河錦標賽代表團”

耐人尋味的是，島內媒體披露，蔡英文日前接見美國在台協會（AIT）主席莫健時，莫健曾表示美國對“東奧正名”幫不上忙，還說中國也可能“藉此將台灣踢出國際奧委會”。而這番美國的表態，正是蔡英文日前在某“獨派”大佬慶生的場合，對在場的“獨派”人士透露的。這其中傳達了什麼樣的信息？

蔡英文11日接見美國在台協會（AIT）主席莫健

關於美方是否支持“東奧正名公投”，美國國務院一名發言人19日以背景說明方式回覆記者電郵指出，美國的政策未變；美方仍信守美國的“一中政策”，基於美中三個聯合公報，以及美國在《與台灣關係法》之下的義務。

該發言人並重申，美國支持台灣在不要求以主權國家為參與資格的國際組織中，成為會員；在須以主權國家才能成為會員的國際組織中，美國支持台灣“有意義的參與”。

國際奧委會來函

11月16日，國際奧委會（IOC）近日第三度來函台灣，提醒禁止外力干預體育，若違反相關規定，國際奧委會將採取停權或除權等措施，包括中止或撤回對該奧委會的承認。值得注意的是，國際奧委會的第三次來函，除署名給中華台北奧委會主席林鴻道，也罕見地署名給台當局“體育署長”高俊雄。

接到這一形同“最後通牒”的來函，島內體育界人士大都有“大難臨頭”的感覺，紛紛出面呼籲對這項“公投”說NO。

中華台北奧委會19日連夜開會，中華台北奧委會主席林鴻道晚間走出辦公室，圖源：台灣《聯合報》

中華台北奧委會19日晚在台北開會，決定21日下午2點半在高雄左營的運動訓練中心召開記者會，體壇大老和台灣知名的體育選手會站出來反對“東奧正名公投”。中華台北奧委會主席林鴻道說，中華台北奧委會有義務讓選手有危機意識，鼓勵選手站出來，替自己的參賽權發聲。同時，因為這項“公投”案在網絡上引發熱烈討論，有人留言抱持着“看好戲”心態，因而想投“同意”票。為此，中華台北奧委會秘書長沈依婷召開記者會，呼籲公眾勿情緒性投票，以選手參賽權為最大考量。

中華台北奧委會秘書長沈依婷召開記者會，呼籲公眾勿情緒性投票

台灣的運動員也一改以往不願參與政治話題的態度，紛紛響應中華台北奧委會的呼籲，為自己的參賽權益發聲。

奧運四朝元老、亞運六度參賽的台灣射擊老將林怡君在臉書發文，呼籲各界給運動員發揮舞台，希望粉絲、運動員與親友們能投下不同意票。

台灣射擊名將林怡君

仍是現役選手的林怡君，提及20年來參與亞運會、奧運會的難忘回憶，強調專業是運動不是辯論，也不想以獨立或難民運動員身分參與國際賽會，還以“房東、房客的租約”比喻1981年洛桑協議，直指毀約當然有被懲罰風險，“更何況國際奧委會已經三度來函了，難道他們是來問候大家吃飽沒，今天天氣好嗎？”

台灣滑冰運動員黃郁婷

曾代表台灣參加平昌冬奧滑冰賽事的黃郁婷，20日在臉書上發文表示，照目前的情勢看來，“正名”就是會危害到運動員，因此她不可能做危害到自己的事情。她說，運動員的訓練非常疲累，常常累到吸不到空氣、耳鳴、膀胱無力，要漏尿甚至要窒息。而忍受這些辛苦的訓練，為的就是能夠參加國際賽事。她呼籲大家要領第13案“公投”票並且投不同意，如果要投同意她也沒辦法阻止，大不了她自己就提早退休，但她認為學弟學妹會很可憐，因為他們正準備要收割，就被迫結束了。

台灣舉重名將許淑凈

台灣舉重名將、手握2枚奧運金牌的許淑凈20日也透過臉書粉絲團表態，她轉貼中華台北奧委會粉絲專頁貼文，並寫下“11月24日請給運動員一個舞台，支持中華奧委會，期望運動員可以好好參賽！”

台灣羽毛球名將戴資穎

台灣羽毛球選手近來在國際舞台表現非常亮眼，不但有世界球後戴資穎，還有本季積分排名第一的男單名將周天成，中華台北羽協理事長張國祚19日發出聲明稿，指出“公投”結果或相關作為，將衝擊台灣運動發展空間，並影響無以數計的教練與運動員的基本權益，甚而敗壞台灣整體體育運動發展生態，並呼籲匡正社會大眾對“東奧正名”的誤解及觀念，動之以情，懸崖勒馬，“不要讓運動黑暗歷史重演”。張國祚也是台灣第一位站反出來對“東奧正名”的單項體育協會理事長。

輿論注意到，面對國際奧委會的壓力，面臨外得不到美國幫助，內有體育界反對的境地，一直以來對“東奧正名公投”暗中支持的民進黨當局，其立場也發生了微妙的變化。

台當局“體育署”強調，一直遵守1981年的洛桑協議，以中華台北名義參加各項國際賽，而選手的參賽權益，則是“體育署”最優先考量的部分。

而台灣“行政院”則發表“意見書”強調，台灣參加國際奧委會所屬各國際賽事，系依1981年洛桑協議，以中華台北（Chinese Taipei）作為名稱，而變更名稱須經國際奧委會同意。“行政院”強調，倘本案經公民投票通過，政府會尊重“公投”的結果，並在兼顧尊嚴、確保會籍、並保障選手出賽權利下，諮請中華台北奧委會依國際奧委會相關規定進行後續處理。

民進黨“立委”黃國書也表示，國際奧委會在台灣的窗口是中華台北奧委會，政府對於“公投”結果只能尊重，但也沒有辦法直接對國際奧委會申請更名。他強調，如果中華台北奧委會沒有提出申請程序，政府其實對於中華台北奧委會的約束力也很有限。

台“外交部長”吳釗燮

無獨有偶，對於若“公投”案通過，是否啟動“正名”申請，台“外交部長”吳釗燮日前表示，政府受到“公投”結果拘束，但若要跟國際奧委會（IOC）提出說明或主張，則是透過中華台北奧委會，中華台北奧委會根據奧林匹克憲章，必須獨立行使職權，不受政治影響。

面臨被“除籍”的恐慌，台當局上至蔡英文，下至各部會、民進黨“立委”，都忙着給各界吃“定心丸”。然而，一旦“公投”通過，蔡當局將如何處理這個燙手的山芋，是遵從“民意”執意推動“正名”，讓台灣體育界迎來“至暗時刻”？還是不干涉“正名”，推給中華台北奧委會自行處理，從而招致“獨派”憤怒？誰都不好說。

20日的一則“假新聞”更令這個前景變得更加撲朔迷離。