舉債2000億元造導彈，台當局要鬧哪樣？

來源:海外網

近日，有島內媒體透露，台灣“國防部”計劃推出2000億元（新台幣）“國債”的特別預算案，號稱要加速提前量產導彈，尤其要製造對大陸具有“源頭打擊”能力的導彈。

借錢造導彈，台當局這是要鬧哪樣？

2020年7月，台灣軍事演習場景（圖源：中時新聞網）

一

說到導彈和“源頭打擊”，大家印象最深的估計是3年多前“兩枚導彈炸毀三峽大壩”的狂言。

早在陳水扁時期就有媒體爆料，台軍利用電腦模擬演練對三峽大壩進行“遠程攻擊”的“戰法”。台灣“專家”蘇紫雲更是揚言，台軍使用2枚中程導彈即可炸毀三峽大壩。雖然後來改口，但不難窺見：台當局想這事，不是一天兩天了。

目前，台灣“中科院”研發的所謂“源頭打擊”導彈，包括了“雄風-2E”“天弓-2B”“雲峰”等不下9種，射程從數百公里到1000公里，可抵達大陸東南沿海；這些導彈呢，有些已經服役，有的開始小批量生產，有的還在研發階段。

有這些導彈“撐腰”，某些民進黨“立委”就飄了起來，稱導彈系統是台灣防衛中“最大的嚇阻力”，能讓解放軍“出不了海，登不了陸”。可以說，台當局這份最新的“導彈大菜”，就是要拉升島內這些人的期待值，儘管一股濃濃的忽悠味兒。

外行看熱鬧，內行看門道。一位島內退役將領研判，台軍方此次編列特別預算，用意是把未來研發與量產導彈所需經費一次編定，讓台“中科院”全力投入研製，使之不會因預算不足受限。但他也指出，導彈研發有一定程序，需經驗技術累積，不是編一筆預算，一夜間就能造出獨門武器的。

二

按照台當局說法，特別預算案出台的背景，是台灣要應對大陸的“武力威脅”，因此須強化“自主戰力”。

美國在阿富汗倉皇撤軍，讓不少島內民眾看清了山姆大叔的虛實。台當局緊抱美國大腿的政策一直飽受批評，此時拋出預算案，無疑是回應島內“今日阿富汗，明日台灣”的憂慮，同時轉移因疫情和經濟而遭受的輿論壓力，一舉兩得。

之所以利用特別預算，目的是規避舉債上限。導彈計劃列支2000億元新台幣，相當於台灣一年軍費的50%以上；更進一步說，這相當於向全台每人借1萬元新台幣造導彈，結局必然只有一個，“債留子孫”。

與此形成鮮明對比的是，眼下島內疫情依舊不容樂觀，民眾排隊渴求疫苗。所以，有國民黨“立委”憤怒質問：“明明疫苗不夠用，飛彈還買一大堆，這樣台灣人會比較安全嗎？”

另一個問題是，台當局搞經濟不行，對外宣稱財政吃緊，恨不得1塊錢掰成兩半花。但另一方面，為討好美國，對美軍購已掉進無底洞，去年台灣“國防部”還想購買美製陸射魚叉導彈，理由便是“國造”反艦導彈產能無法提升。

言猶在耳，量產導彈的特別預算又出爐了。難怪有人質疑：這是有意自我打臉，還是覺得島內民眾智商為零？

台媒吐槽舉債造導彈（圖源：中時新聞網）

三

不少人還記得2016年7月1日的雄三導彈“誤射”事件：當時，台海軍從高雄左營軍港內發射的一枚雄風三型反艦導彈，因操作失誤，最後墜入澎湖群島東南方外海。由於導彈飛向中國大陸，此事件讓外界對台軍方的導彈掌控能力產生懷疑：萬一導彈沒有在最後時刻墜海怎麼辦？

“兩岸關係不能是飛彈關係。”有台媒評論稱，巡航導彈的優勢“不是絕對而是相對的”，有“攻陸”巡航導彈就有攔截武器；若加上可靠的預警系統，大陸進行防禦不是難事。

最重要的是，如果兩岸真打起來，以解放軍的戰鬥力，怎麼可能給台灣這些導彈所謂“源頭打擊”的機會！

但對台灣政客來說，即使心知肚明，扮戲也不能停。2019年2月22日，有國民黨“立委”在質詢台“行政院長”蘇貞昌時問道：如果兩岸真打起來，你準備怎麼辦？蘇貞昌煞有介事地表示：“手邊有什麼，我就拿起來什麼，有一個掃把我也拿起來”“絕對戰到最後一兵一卒”。

沒想到這句表態遭到島內網民辛辣諷刺：號稱得了817萬選票的“干話政府”，動不動拿竹掃把打到底？選票託付於你們，圖的是安居樂業的生活，而不是賭上我們及子孫後代的前途！

跟蘇貞昌的“豪言”一樣，此次台當局豪擲2000億元研發導彈，還是暗夜吹口哨，給自己壯壯膽罷了。

文/東魯虯髯客

編輯/雲歌

來源：俠客島微信公眾號