TON延宕、17億美元燒毀，Telegram恐破產

2019年幣圈最重磅的兩大項目－Libra與TON，今天卻分別遇上了天堂與地獄。

首位支持Libra美國參議員現身

與監管膠著了近4個月，終於有一名美國權威政客表示，願意支持Facebook的Libra穩定幣計畫。

美國參議院議員Mike Rounds

據《Coindesk》10月17日報道，美國參議院議員MikeRounds致信Libra協會成員Anchorage，表態其願意信任Facebook的Libra項目，並期待該公司能夠做好科技業領頭羊的角色，並且給美國消費者新的科技體驗。

同時，Mike Rounds也有意與參議員Brian Schatz對抗，要求其退回致信VISA、MasterCard及Stripe的警告信，該信內容除了提醒了Libra項目的危險性外，還暗示，若這些公司參與，其原本與Libra無關的業務，都有可能面臨更嚴格的監管。

在信中，Rounds表明：“像Libra這樣的科技，能幫助那些無銀行或銀行使用權力被剝奪的消費者們，也能幫助現有的銀行設施系統，解決與銀行隔絕者之間無法產生連結的現況。”

截自Anchorage官方推特

今日，Anchorage也在官方推特上感謝該參議員的支持，並承諾Libra將會努力達成使命，並期待與監管單位有更多的合作。

然而，多國央行仍對Libra感到反彈，並有意讓政府直接發行“數位法幣”，以維護貨幣主權，據《巴比特》報道，七國集團（G7）穩定幣特別工作組稱，Libra等穩定幣會給全球金融體系帶來莫大衝擊，必須在徹底解決所有風險疑慮後才能啟動。

不過，G7並不否認Libra在支付領域上的潛力，只是希望相關項目在設計上須遵守明確且與風險相稱的法規。

Telegram遭監管圍堵， 17億巨資恐血本無歸。

另一方面，Telegram的TON項目可就沒這麼好過了。

自從收到美國證券交易委員會（SEC）的“律師函”後，Telegram如臨大敵，除宣布將推遲TON正式啟動日期至2020年4月底，此前也曾提示投資者：若TON未能如期於10月31日前啟動，Telegram會退款。

啟動日迫在眉睫，Telegram真能遵守承諾，退回17億美元的巨資嗎？

《嗶嗶News》根據Telegram現況提出了四個可能及分析其可行性：

1.確定無法上線，全額退款。

套一句Primitive Ventures創始人萬卉在微博上的評論：“如果真的按約定全額退款，說不定是熊市後回報率最高的‘天王級項目’。”是的，全額退款對投資者來說還算好事，但對Telegram團隊來說是最壞的選擇，因為這就代表TON項目完全死透了，而且，TON的早期投資者也不會允許這件事發生。

2.推遲上線，向SEC賠款。

《Coindesk》今日報道，Telegram以“TON並非證券”為由回應SEC的指控，這個操作似乎在哪看過……此前，開發柚子幣（EOS）的Block.one也以這招與SEC周旋，最後還是乖乖交出了2400萬美元罰款（40億募資的0.6%）。

然而，由於柚子幣早已上市，屬追溯案件，且Block one在柚子幣之前幾乎沒有其他業務，所以也沒有要向SEC披露的資料。但Telegram可不同，它是一間落地以久的公司，當然有義務要向投資者披露更多信息，因此，《嗶嗶News》認為，Telegram可能會被罰得更重更慘。

3.推遲上線，向美國投資人賠款。

這是某位律師提出的方法，藉由返還美國投資人款項以避免SEC的監管，畢竟，SEC也只能管美國的事，因此Telegram還是能夠在其他國家進行TON項目。不過，這項目對投資者的誘惑太大，很難保證此後不會有美國人參與投資，這並非長久之計。

4.推遲上線，且不退款。

俄媒《the Bell》曾提到，投資項目可依“不可抗力條款”來不返還投資者資金，譬如遭遇自然災害、恐怖攻擊和戰爭爆發等，其中也包括了國家監管與法律行動。此次SEC圍剿，很可能就屬於“不可抗力條款”。

然而，這招對TON團隊來說也是個最壞的選擇，不管他們以任何理由不退款，都會導致Telegram公司的信譽暴跌，這對一家巨頭公司來說絕非益事。

為保持獨立性，Telegram恐破產。

Telegram創始人Pavel Durov

《嗶嗶News》更披露，為保持獨立性，Telegram完全沒有商業模式。

首先，創始人杜羅夫幾乎是在用身家來運營Telegram，包括賣房、賣地、賣車，甚至在其他業務賺來的資金也都會用來支持Telegram。一直以來，Telegram也僅由杜羅夫與其親人所有，沒有什麼董事會，也不會在Telegram內放廣告，或接受投資及收購。

你很難相信，一個運營4年以上的知名社交軟件，近年卻處於燒錢的狀況，光是2017年，Telegrma就燒掉了7,000萬美金，如果該公司一直無法產生額外收入平衡支出，那很可能會在未來面臨破產，這或許是杜羅夫想開發TON項目的緣由。

在內憂外患下，Telegram必須祭出最佳方案，度過存亡危急之時。

來源：coinicle