來源:環球網
據台灣“中央社”和《聯合報》等台媒援引外媒消息,美方正考慮民進黨當局提出將台駐美代表處更名為“台灣代表處”的可能。島內綠媒十分興奮,聲稱如果成真,“此舉將是台美雙方關係最具象徵意義的進展”,對此,有島內網友質疑,給些好像有甜頭但實則什麼實質利益都沒有的,又能拐台灣幾百幾千億的過時武器了吧?也有網友表示,除了勞民傷財,有什麼好興奮的?
台灣“中央社”報道截圖
島內綠媒《自由時報》聲稱,台灣長期在中共“打壓”下推動所謂國際“正名”,如今傳出拜登政府考慮同意讓台駐美代表處(駐美國台北經濟文化代表處)更名為“台灣代表處”。
台灣“中央社”稱,對此,美國國務院並未正面響應,但重申美國對台支持“堅若磐石”,美國仍致力於維持與台關係云云。
台“國安會”秘書長顧立雄(左)、台外事部門負責人吳釗燮(右)。圖自台灣“聯合新聞網”
台灣《聯合報》援引英國《金融時報》10日報道,美國資深官員正與民進黨當局“國安會”秘書長顧立雄和台外事部門負責人吳釗燮,在距華盛頓特區不遠的馬里蘭州首府安納波利斯舉行特殊管道對話。
《金融時報》分析,“拜登政府正朝向允許駐美處更名的方向運作,加入‘台灣’可能會引發北京強烈反擊”。
《聯合報》稱,對於英國《金融時報》的這篇報道,白宮國安會、美國國務院和台當局駐美代表處均不予評論。
《聯合報》提到,多名聽取美國內部簡報的人士透露,華盛頓正在考慮民進黨當局提出的更名請求,他們也表示,目前尚未有任何定論,需經總統拜登簽署行政命令才能執行。兩名聽取更名簡報的人士也坦言,其中癥結在於更名是否僅是象徵性姿態,卻會導致中美之間關係的惡化卻又幾乎無實質利益。
關於綠媒興奮有傳言美國正考慮民進黨當局提出的駐美代表處更名的要求,不少島內網友表示質疑,用網友表示:給些好像有“甜頭”但實則什麼實質利益都沒有的,又能拐民進黨當局的過時軍武(武器)了吧?”
還有網友表示,“改變名號,而沒有實質的幫助,不知道在幹嘛?不知道花了多少錢或公關費給提議的官員們?”
也有網友諷刺,“又不是改為‘大使館’,除了勞民傷財,又什麼好興奮的?”↓
另有網友表示,“我還以為他們(指台當局官員)是去爭取莫德納疫苗!無言……”↓
更有網友表示,“立陶宛設‘台灣辦事處’是跨越了中國大陸的紅線,結果是中國大陸撤了雙方的大使……這跟斷交沒兩樣!美國不會做冒着被撤大使的事發生;撤軍阿富汗已經讓拜登里外不是人了!”↓
有網友直言,“民進黨就像九品芝麻官里的方唐鏡,在邊線跳進跳出,最後的命運就是被打的鼻青臉腫。”↓
對於美台之間的異動和小動作,中國外交部早有回應,外交部發言人華春瑩曾表示,台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的問題。中方敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,改變上屆政府“越線”“玩火”的危險做法,慎重、妥善處理涉台問題,不向“台獨”勢力發出任何錯誤信號。
華春瑩表示,中方在台灣問題上的立場是一貫的、明確的。世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,這是國際社會公認的基本事實。台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的問題。一個中國原則是中美關係的政治基礎,是不可逾越的紅線。
華春瑩還表示,“我們敦促美方充分認識台灣問題的高度敏感性,恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,改變上屆政府‘越線’‘玩火’的危險做法,停止任何形式的美台官方往來,慎重、妥善處理涉台問題,不向‘台獨’勢力發出任何錯誤信號,以免嚴重損害中美關係和台海和平穩定。”