俄烏戰爭迎來新變數，俄歐石油管道被炸，俄羅斯提議組建“新G8”

國際局勢牽一髮而動全身，一個不經意的細節就能影響全局，戰爭更是如此。

眼下，這場曠日持久的俄烏衝突已進入第110天，雙方在哈爾科夫、北頓涅茨克等地的戰鬥仍在進行，戰場形勢持續膠着，不僅在給停火談判增添新的阻礙，也在給世界突增更多動蕩與混亂。

6月13日，俄烏戰場形勢膠着之際，“場外”也迎來了深刻影響國際局勢的新動向，至少3個吧。

動向一，歐洲能源危機日益嚴峻之際，俄烏石油管道突然被炸。

13日，俄新社報道稱，日前一群身份不明人員對俄羅斯通往歐洲的“友誼”石油管道發起襲擊，造成3場爆炸，發生在俄布良斯克州古列夫卡村附近，此地距離烏克蘭邊境僅40公里。

目前，尚未發現管道被損壞，也尚未發現漏油情況，但相關變電站、電纜等輔助設施均遭到損毀。同時，尚未有任何組織或個人宣布對此事負責，俄方正展開調查。

在這之中，3個細節不容忽視。

1，被炸的石油管道不簡單。

“友誼”石油管道起於俄羅斯，途徑烏克蘭，通往歐洲大陸，全長9739千米，最大輸油能力可達1億噸每年，是世界上最大的輸油管道之一，也是俄羅斯向歐洲運送石油的主要管道之一。

2，“友誼”石油管道被炸的時間不一般。

從大環境來看，是全球能源危機加劇，歐洲面臨“油荒”的重要時刻。

並且，由於歐盟在第6輪對俄制裁中，全面禁運了以海運方式進入歐盟的俄羅斯石油，但卻豁免了陸上管道運輸的俄石油，這意味着，包括“友誼”管道在內的所有輸油管道，是俄羅斯石油入境歐洲的唯一渠道。

在這樣的時間節點下，“友誼”管道突然被炸，這顯然不是巧合。

從小背景來看，比較“湊巧”的是，就在“友誼”輸油管道被炸前，烏克蘭能源部長顧問澤爾卡爾曾“敲打”匈牙利，稱“友誼”管道通往匈牙利的一條線路“可能會發生一些事情”。

至於為什麼被“敲打”的對象是匈牙利，主要還是因為歐盟宣布第6輪對俄制裁時，匈牙利立刻表達了“拒絕反對”立場，引發了基輔方面強烈不滿。

畢竟，只要是對俄羅斯不利的，都是烏克蘭所支持的，誰在對俄制裁上有異議，自然會成為基輔抨擊的對象。

但如今，烏克蘭前腳發出警告，“友誼”輸油管道就被炸，這顯然不是巧合

3，外界最關注的一個問題——“誰幹的？”

結合“友誼”輸油管道被炸和烏方人員發出“警告”的前後時間節點來看，這很容易讓人聯想到是烏克蘭作為。

畢竟，爆炸地點距離烏克蘭邊境很近，再加上俄烏衝突持續至今，雙方已在戰場上刀劍相向，烏方發起額外襲擊向俄施壓，也並不讓人意外。

當然，也不排除某些西方勢力刻意為之，製造混亂與緊張，而後趁機謀利的可能。

一方面，“友誼”管道事關重大，一旦管道出現閃失，不僅能對俄造成打擊，還能進一步切斷俄歐石油貿易，加劇俄歐對立；

另一方面，如果俄歐石油通道受損，歐洲“油荒”危機加劇，美國的高價頁岩油，英國占股的北海石油都能趁勢進入歐洲市場，賺得盆滿缽滿。

因此，“友誼”石油管道被炸後的“受益者”，可不僅僅是烏克蘭，究竟是誰幹的，目前還有待商榷。

不過話說回來，俄羅斯確實得加強對石油管道的保護力度了，否則，下一次發生更大規模的爆炸，那麼情況將比現在嚴峻得多，俄方手裡握着的“能源牌”，效力也將大大降低。

然而，正當“友誼”輸油管道遭遇不明襲擊之際，俄羅斯提出了一個影響深遠的建議。

動向二，俄羅斯準備“另起爐灶”，打造新“G8”。

13日，俄國家杜馬（議會下院）主席沃洛金表示，美國為首的西方國家對俄發起大規模製裁行為，已嚴重打擊七國集團（G7）經濟，這為希望建立平等對話和互利關係的國家形成“新G8”集團創造了條件。

沃洛金還進一步指出，今年一季度，美國GDP已下降1.5%，通脹率達到了近40年來的最高值，為8.6%。與此同時，中俄印、巴西、印尼、伊朗、土耳其和墨西哥等8國，按購買力平價計算的GDP已經超過了G724.4%。

沃洛金稱，若美國繼續一意孤行，以損害別國利益的方式來實現失利，將不可避免地走向末路，並認為，若“新G8”成立，那麼美國將徹底失去世界霸權的地位。

言下之意，在美國滿世界煽風點火、胡作為非的背景下，西方的整體利益已受到嚴重損害，繼續一意孤行，將加劇西方霸權的衰弱，世界格局將發生顛覆性的改變。

此外，還有3個觀察點不容忽視。

其一，G7原來也是“G8”。

2014年以前，美英法德和日本、意大利、加拿大以及俄羅斯共同組成了八國集團，也就是G8。

2014年，克里米亞併入俄羅斯後，俄與西方關係迅速惡化，俄羅斯隨後被移出了八國集團，這才有了如今的G7。

其二，俄羅斯這次提議組建的“新G8”，雖然也是“G”打頭，但卻與“舊G8”完全不一樣，其中沒有發達國家，但按俄方的數據來看，GDP卻早已超過了G7，潛力十足。

其三，在俄羅斯這次提議的8個國家中，巴西、伊朗以及土耳其與美國關係都頗為緊張，這也再次加深了，俄羅斯此次打算組建的“新G8”與G7之間的“針尖對麥芒”之感。

當然，也不可否認，俄羅斯這次提出建立“新G8”，還處在計劃階段，究竟能否實現，還存在極大的未知數。但即便如此，還是體現了3點：

第1，制裁確實是一把“雙刃劍”，傷人更傷己，西方對俄發起大規模製裁時看似胸有成竹，但制裁過後，西方將付出的代價也是巨大的。

第2，時代確實變了，隨着各國逐漸崛起，不論美國霸權還是西方霸權，早已失去了在國際社會橫行無忌的資本，若繼續盲目依仗霸權，滿世界煽風點火，遲早會被時代的洪流拋棄。

第3，美國在聯合盟友“抱團”向俄施壓，俄方也在尋找幫手醞釀反擊，畢竟，這個世界“苦美久矣”的國家比比皆是，西方內部也不例外。

美國為實現私利不擇手段、不顧他國安危的“優先”做派，遲早會讓自己一步步淪落為“孤家寡人”。

然而，正當俄方前腳為西方經濟遭受重創而提議組建“新G8”之際，後腳就有西方企業“後悔”了。

13日，俄總統新聞秘書賠付款表示，許多之前“響應西方號召”從俄撤離歐美公司，目前希望能第一時間返回俄羅斯市場，俄方正在謹慎對待此事，這些西方企業現在不得不繼續等待。

言下之意，俄羅斯不是“想來就來、想走就走”的，當初西方企業走得“趾高氣昂”、對俄方愛答不理，如今想重返俄羅斯，可不得面臨“是否高攀得起”的問題？

而這，也再次表明了一點——隨着時代發展，全球經濟早已建立了“你中有我、我中有你，離開誰都不好受”的緊密聯繫，西方意圖徹底“孤立”俄羅斯的代價是難以估量的，也是極易反噬自身的。

眼下，某些西方企業正在為自己當初的“不理智、不明智”決定買單，下一次，是否會輪到美英法德等西方國家？

最後，還是那句話，任何制裁與對抗，都不是解決問題的方法，只會帶來更多的對立、緊張，甚至是仇恨。

還是希望各方以和為貴、以大局為重，早日通過對話與談判緩和局勢、平息戰火、恢復和平吧。