台灣電價漲不漲？經濟部門陷入父子騎驢窘況

國際油價飆漲，帶動能源成本居高不下，下周台經濟部門將召開電價審議委員會，將制定4月起新電價，惟隨着俄烏開戰的變數，油價暴漲，讓電價在此時是否要反映電成本，或考量通膨率凍漲，經濟部門陷入父子騎驢窘況，感到很頭痛。

去年下半年開始，全球肺炎疫情逐步趨緩，連帶國際經濟開始復蘇，油價原本已回升至每桶70至80美元之間，但俄烏戰爭一開打，全球油價隨之暴漲，光是上周每桶原油就上漲了13.75美元，連帶島內油價每公升上漲0.3元，但背後有台灣中油每公升吸收5.0至6.6元，降低對開車族的負擔。

為了降低採購成本，台電、台灣中油在採購煤炭與天然氣多是採用長約，依過去三個月平均油價得出採購價格，因此一定程度上可以抵禦短時間內價格波動。但由於多個研究機構認為，油價要到今年下半年才會回到平穩狀態，增添今年電價上漲的壓力。

過去經濟部門為平抑物價，已連續七次讓電價凍漲，這次面對來勢洶洶的油價漲勢，雖然還有電價平穩基金可抵擋一時的漲幅，但未來仍有諸多不確定因素，加上今年底又要地方選舉，往年選舉前都不太會漲價的情況下，今年上半年就成了調整價格的唯一時機。

不過，去年島內因疫情造成內需市場大傷，許多行業還在養傷期間，因此更不希望台當局此時調漲電價。但外銷產業卻是接單長紅24小時連續生產，就算用電超過契約容量，也要趕緊出貨，出現用電戶二樣情。

去年開始世界多國開始要求凈零排放，更要在2050年達到碳中合，因此許多減碳措施必須現在開始做，甚至未來碳盤查也會納入用電等間接排放，減碳幾乎成了各界共識，倘若持續維持低電價，恐會扭曲能源價格，會成為進入低碳的擋箭牌。

“以價制量”是督促各方檢視節電的最佳政策工具，企業為減少用電勢必會降低能源消耗。雖然調整電價會讓各界反彈，但為了兼顧用電公平性，及長遠能源健康轉型及減碳等多重目的，該怎麼做，經濟部門心裡應有答案。