美國高官污衊中國鋼鐵為臟鋼？來，看當年鋼鐵大王卡內基怎麼說的

當地時間11月28日，美國商務部長雷蒙多和貿易談判代表戴琪在《匹茲堡郵報》上刊發文章，宣稱中國生產的鋼鐵“最臟”，而美國生產的鋼鐵“最乾淨”。

就在不久前，美國總統拜登也曾宣稱美國和歐盟不應該允許來自中國的“臟鋼”（“dirty steel” ）傾銷到歐美市場上。

匹茲堡是什麼地方？這裡曾經是“世界鋼鐵之都”，是美國著名的鋼鐵工業城市，但如今已經走向衰敗。美國高官選擇在這裡發文指責中國生產的鋼鐵“污染環境、破壞貿易平衡、衝擊美國就業”——簡言之，其實就是當前美國貿易保護主義的體現。

美國人真是對人對己老雙標了，他們忘記自己當年的鋼鐵產業是怎麼發展起來的了嗎？那才是真的“臟鋼”！

19世紀的世界第一強國是大英帝國，鋼鐵產業是當時最重要的體現國家競爭力的產業之一。直到1875年，英國的粗鋼產量仍占整個世界產量的40%。而美國在1860年時的粗鋼產量，僅為可憐的1.3萬噸。

但南北戰爭結束後，情況開始變化。按美國鋼鐵大王卡內基的說法：

“美國人民下定決心，建立一個獨立自主的國家，任何與國家安全有實質聯繫的產業都不能依賴歐洲。美國所有形式的鋼材和所需要的大部分鐵一度依賴進口，英國是最大的供應國。”

於是美國對英國鋼鐵立法徵收高關稅。在1873-1890年間，美國針對英國鋼鐵製品的關稅從未低於50%。

到了1900年，美國粗鋼年產量突破1000萬噸，成為世界第一鋼鐵強國。顯然，如果沒有貿易保護主義，美國鋼鐵產業不可能發展如此迅速。

在美國鋼鐵產業的崛起過程中，美國鋼鐵商所表現出來的殘酷冷血，令許多英國同行都深感震驚：每天12小時兩班制，工人的每周工作時長甚至介於72小時至89小時之間。一位到美國訪問的英國鋼鐵商說：“在這個國家，老闆驅使僱員達到了不可思議的程度，他們從僱員身上壓榨最大的工作量，而僱員似乎沒有反抗的意願或能力。”

同時代的其他觀察者還有這樣的判斷：“美國勞工比英國更早地開始工作，工作更加勤奮，而且平均死亡年齡幾乎比英國早10年。”

對了，卡內基在他的自傳里還曾這樣描述1860年的匹茲堡：

“煙霧穿透了任何東西，如果你把手放在樓梯的欄杆上，當拿開的時候它就變成了黑色。你洗完臉或者手的一個小時之後，他們會變得和以前一樣臟。煙霧中的黑灰落在頭髮上，刺激着皮膚，很不舒服。”

以不折不扣的臟鋼起家，對外有高關稅抵禦英國，對內殘酷犧牲工人和環境，如此才有了美國鋼鐵產業的登頂。如今為打壓中國發展保持自身霸權，又拿起高關稅大棒，並以“臟鋼”污名化中國鋼鐵——這手段，真臟！