培養U23國腳最多 全被抽反最可能降級 加分無補大連找足協說理？

最後一輪中超，多隊陷入保級生死大戰，其中4個隊，泰達、長春、重慶、大連均積32分，但是泰達出戰無欲無求的恆大，重慶對倒數第一、已經降級的貴州，只有大連對長春，真的是生死戰。

對於大連一方來說，這樣的結局真是太諷刺的。《大連晚報》指出：足協提出U23新政，強制讓各隊U23球員上場，大連一方是執行足協政策最積極的球隊，隊中李帥、王耀鵬、汪晉賢三人培養成俱樂部主力，但這三名主力卻被國家隊抽調集訓，保級的節骨眼上無法出戰，一下少了三名主力，還要投入保級生死戰，實力豈能不受影響？

那麼大連是否可申請將三將從國訓隊調回？這也不可行，眾所周知，國訓隊這倆月集中軍訓，一直沒有碰球，即便歸隊，狀態也必然大受影響，無法立即投入使用。所以回來也沒什麼意義，只好讓三國腳繼續在國訓隊參加軍訓，權當是大連“為國犧牲”了。

可是問題就在於，對於足協U23新政，很多球隊都是應付一下，開場上U23，踢了10分鐘就換人下來，於是這次抽調U23球員集訓，別的球員被抽調的並非對中主力，而大連因為配合新政，成為主力的U23被抽走，結果反倒最可能降級。都這麼干，今後誰還積極響應國家政策？誰還會優先考慮國家利益？

大連的遭遇，其實專業時代、舉國體制下就已經是個突出的矛盾。當年徐根寶組建國家二隊，根本沒有球隊願意輸送——誰願意輸送球員，然後國家二隊參加聯賽，反過來打自己呵？根寶的回憶錄中說，當時國家二隊組建時，抽調的都是地方隊不要的“邊角料”。

為了照顧各隊向國家隊輸送人才的積極性，當時足協出台“加分”政策：參加甲級聯賽的各省市隊，每貢獻一名國腳加1分，如果該國腳是兩地共培養的，則各加0.5分。

1988年全國甲級聯賽，就是中國足球聯賽歷史上第一次出現“加分”：遼寧隊國腳眾多，加分達到了6.5，最終奪冠。

當年，徐根寶的國家二隊也參加了聯賽，根寶的回憶錄里，對國家二隊第一次打聯賽就獲得亞軍相當自豪，特意指出：如果沒有加分，那奪冠的將是自己的國家二隊！

但是加分政策並不能公平反應各隊的損失——像遼寧隊兵多將廣，遼寧省向來是足球大省，足夠組建兩三支實力強勁的甲級隊，抽幾個國腳，反而加速了遼寧隊對年輕球員的培養，所以抽幾個人、加幾分它並不在乎。

反觀一些保級隊，比如陝西隊，全隊打法就是防守反擊，圍繞着中鋒王寶山一人——今天的中國足壇名帥王寶山，當年是陝西隊的擎天一柱。

那時候的“王木犢”，一年可以進10個球以上，是陝西隊全隊支柱。可是國家隊把王寶山一抽，等於抽走陝西隊10個球，陝西隊戰術打法再也維持不下去，你給陝西隊加1分，它也鐵定降級，根本於事無補。

一個好的機制，是鼓勵作出貢獻的人，而不是讓“多勞多虧”，貢獻越大越吃虧。足協如果出台政策前不多考察調研，傾聽各方面意見，僅憑拍腦袋決定，那必然政策越多，簍子越多，到頭來再也執行不下去了。