01
有研究者認為，原生家庭對於孩子的影響，會持續一輩子。
原生家庭不太好的孩子，哪怕未來賺到了大錢，也很難治癒原生家庭帶來的傷疤，依舊存在一定程度的扭曲心理。
原生家庭比較好的孩子，不管是否賺到大錢，心理都特別健康，不需要治癒什麼，也不需要仇怨什麼，活在溫暖當中。
在現實生活中，到底是前者偏多呢，還是後者偏多呢？絕對是原生家庭不太好的孩子偏多。不然，原生家庭就不會成為某些人一輩子難以訴說的傷痛。
父母跟孩子，也沒有什麼深仇大恨，為什麼原生家庭會對孩子造成消極的影響呢？因為父母跟孩子存在隔閡，兩代人的衝突很難妥協、緩解。
02
父母這一代人的思想，跟子女這一代人的思想，存在巨大的隔閡。
就拿70後和00後來說，絕大多數的00後都是70後的孩子。難道說，00後的思想，就跟70後的思想一樣嗎？這是不可能的。
傳統的70後，所秉持的，是傳統的一套。而靈活的00後，所秉持的，是新潮流的一套。傳統和新潮，就會產生碰撞和衝突。
子女認為，新能源、互聯網的領域才有出路。父母認為，建築、會計的領域才有出路。雙方誰也不讓誰，關係怎麼可能會好呢？
如果父母只提出建議，而不強求孩子，那孩子還會跟父母保持良好的關係。反之，父母將自己的想法，強加於孩子的身上，那孩子就會跟父母對着干。
傳統的人，還會逆來順受，接受父母的一套。而當下的孩子，並不會逆來順受，也未必會接受父母的一套。如此，孩子就會在關鍵的時候，反抗、背叛、傷害父母。
兩代人思想上的衝突，會造成現實中的實質傷害，雙方都會吃大虧。
03
子女背叛、遠離、傷害父母，只因父母犯了這一個錯——想要控制子女。
無數父母都有一個觀念，你是我生的，也是我養大的，那你就該完全聽我的話，我說什麼，你就做什麼，不然就是不孝順。
這種觀念，說對，也對，說不對，也不對。父母有見識，給孩子指明正確的出路，那父母讓孩子聽話，就是有道理的。
反之，父母沒啥見識，只是一味蠻求孩子聽話，這就會讓孩子反感。養孩子跟養寵物不一樣，只要是人，就會反抗。
鎮上的一位父親，從小就打孩子，沒有給孩子任何的好臉色看。哪怕孩子到了18歲，也是對他拳腳相向，完全不會傾聽孩子的心聲。
多年過去了，這位父親年近六十了，兒子也三十歲了。某一天，他依舊像以往那樣，對孩子大呼小叫，還指責孩子不聽話，誰知道兒子一拳就過去，將他打翻在地。
如今，這位父親卧病在床，老伴跟兒子搬到了外邊住，只留下他一個人受苦。兒子多年的怨恨，終究化為“久病床前無孝子”的傷害。
04
父母有自己的一套，有自己的人格，子女也有自己的一套，有自己的人格，那雙方就不該相互控制，而應該相互尊重。
村裡面有一戶人家，大兒子和二女兒都對父母特別好，甚至自己不吃，也要讓父母先吃，特別孝順。
這孝順，不是無緣無故的，而是有原因的。從小到大，父母都傾聽子女的心聲，體諒他們的不易，甚至在他們讀大學的時候，就放手了，讓他們自由選擇人生。
子女做什麼領域，父母不干涉，因為他們覺得子女有自己的主見；子女是否結婚生子，買房買車，父母也不干涉，他們想結就結，不想結就算了，尊重子女的選擇。
父母尊重子女，子女自然也會尊重父母。因為人與人之間的關係，並不是單方面的，而是相互的。
父母總是控制子女，將自己的想法強加在他們的身上。等父母上了年紀，子女也會有樣學樣，將自己的想法，強加於父母的身上，兩代人互相傷害。
05
父母跟子女最好的關係，並非相互控制，而是相互體諒，相互妥協。
父母一代人有他們的局限，子女要體諒。子女一代人有他們的選擇，父母要諒解。沒有一代人是完美的，唯有體諒，才能緩解矛盾。
跟體諒相比，妥協的難度會更高。不是所有人，都會跟身邊人妥協。尤其是父母，輩分比子女大，一般都不會聽子女的話，認為自己高高在上。
做人，不要有這種“高高在上，倚老賣老”的心理。如今倚老賣老，到了晚年，卧病在床的時候，誰會來照顧你呢？
將子女逼成不孝子的，其實是父母。不再控制，讓他們自由發揮，尊重他們的人生，才是為人父母的明智之選。
文/舒山有鹿
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-