都說孩子是父母的一面鏡子，父母自己的習慣如何、對孩子的方式是怎樣的，都能通過孩子體現出來，不全是言傳身教的原因，更多的是孩子本真的內在，讓他們不懂得如何掩飾自己。
就拿吃零食這件事來說吧，很多家長都不希望孩子吃太多的零食，在家不讓吃，出門在外更是不允許，可當家長發現，孩子在外面表現出很饞零食的行為時，就會非常生氣，不僅因為孩子不聽話，更因為孩子饞零食的行為讓自己很丟面子。
母親強迫女兒吃零食，200塊留下終身的陰影
可家長有沒有想過？孩子從出生開始本就是一張白紙，對食物也好、玩具也罷，他們所表現出來的渴望，都是最真實的寫照，作為家長要做的不是明令禁止，更不是壓抑孩子的渴望，而是適當地引導。
這樣簡單的教育智慧，卻不是所有家長都能明白的，網上有一位母親，就因為女兒饞零食，而想到了一種脫敏式的教育方式，她覺得女兒饞零食，是因為沒吃夠，於是她花了200元巨款給女兒買了一堆零食。
並且強迫女兒必須吃完，勒令女兒：不吃完就不許睡覺，一邊斥責女兒，一邊舉起手機拍攝下女兒吃零食的樣子，這樣一段視頻走紅之後，評論區的網友們隔着屏幕都感到了壓抑。
評論區沒有一個人贊同這位母親的教育方式，一部分人心疼這個可憐的女孩，也有一部分人對這位母親的做法感到不滿，因為在現實生活中，有很多父母都是這樣，在外面彎了一天的腰，回到家裡對着孩子硬起來了。
仗着父母的身份，絲毫不考慮子女的感受，用家庭的霸權去欺壓自己的孩子，比沒有血緣關係的霸凌更令人心痛，因為最親的人帶來的傷害，往往是更深刻的，這個女孩就是如此，為了200元的零食，家長不惜給女兒留下終生的陰影。
孩子為什麼饞零食？其實原因很簡單，就是因為不常吃、吃不到或者不夠吃，這個東西“缺”所以才嚮往，如果這個東西是富足的，那就不會饞，這是很多家長經歷過才得出的教育經驗。
無能的教育不是窮，而是家長不願反思也不願放手
很多孩子對零食的饞是源於好奇，很多東西只要他們嘗過一次之後，也就不會有那麼強烈的慾望了，道理其實很簡單，可很多家長卻選擇用最省錢也最省事的方式來解決，那就是霸凌式的管教。
這樣的教育方式給父母省事了，卻深深傷害了孩子的心，當評論區的網友們發現，原來女孩還有一個弟弟時，所有的疑惑都被解開了，從一開始就傾斜的天平，難怪女孩會得到這樣的對待。
錯的不是脫敏式教育，而是家長。脫敏教育的核心是對負面放縱行為的正向引導，適用於遊戲沉迷等不良行為。但吃零食是孩子正常的生理渴望，並非負面行為，強行用“過量進食”脫敏，本質是用極端方式發泄情緒，而非教育。
任何教育方法都需貼合行為本質與孩子身心特點，脫離實際的“教育手段”，只會淪為傷害孩子心理的工具。而家長在教育中最大的失敗，就是無法掌控自身的情緒。
無能的教育從不是窮，而是家長不願反思。窮不可怕，過度控制與放任才可怕。真正毀孩子的，是家長既無法提供良好物質條件，又不願放手給予孩子自主成長空間，反而用老舊、極端的方式干涉孩子，最終造成孩子的心理陰影。
（所有圖片均來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除）
