專註科學hifi的天使吉米（tanchjim），於6月底新推出一款開放式雙動圈耳塞旗艦——force，內置φ8.2mm鍍鈹複合振膜和φ10mm鍍鈦複合振膜，售價1598。
與該價位段另一款單動圈旗艦origin一起，成了守護天使家千元檔門面的“雙子星”。
為更好得凸顯force的魅力，天使吉米這次還和新加坡知名品牌effect聯合開發了配套的耳機線。
源自neotech萬隆（up-occ）技術，4股26awg，單晶銅鍍銀材質。
分線器兩側各有一塊跑道型金屬網，與腔體上的透氣網形成了視覺上的巧妙呼應。
實際感受，線身粗度適中，外皮高度透明，觸感很軟，不易打結。
據悉，這條線有着專門針對force的調音優化。我聽了好些天，有時還把它插在其他耳塞上感知差異，發現廠商所言確實不虛。
它有着明顯的“高頻定向調校”，能在飽滿低頻的基礎上，還能呈現非常精緻的高頻和弱音細節。通常情況下，它的音色都是溫柔、細膩、獨特且高級的。
對比我手裡hzsound銀杏和天使吉米oxygen的標配線，force這條線會有些“壓亮度”，聽着會“暗”和“柔”一點。高頻方面，force配線的延伸、明晰度和精緻感，比前兩者的普通鍍銀線明顯更迷人。
把這條線換到昔日旗艦oxygen上，聲音會變得明顯柔潤、寬鬆，橫向聲場也有進一步拓展，整體的味道相對會更為雅緻，有高級感。
值得一提的是，此款配線可更換3.5、4.4以及type-c（配合專屬app調音）3種插頭，明顯好於過去該價位段只有單端線材的oxygen和origin。
作為多單元耳塞，force的總諧波失真相對多單元動鐵要低很多，總諧波失真僅0.036%@1khz。若只聚焦中頻到高頻段，則幾乎全部低於0.05%（廠商測試數據）。非常理想。
天使吉米在“1500元價位段”上，從創立至今，共推出了三款動圈耳塞，分別是上圖自左至右的oxygen、force和origin。
其中的force，因鋁+樹脂的原因，最輕。另兩個材質為不鏽鋼，稍重。從收納與使用的便捷感來說，force勝出。
頻響：
force在100到200hz間的曲線，似乎是廠商有史以來壓得最低的那個，按說這會讓它的中頻有着非常不錯的自然度，利於聽眾感知錄音層面的原始風味，更好的捕捉音樂製作人埋設在主旋律間的弱音細節和靈動巧思。
低頻的量感也不算少，至少是很趨近天使吉米自家目標。
然而，或許是φ8.2mm鍍鈹球頂和pu懸邊複合振膜特性的原因，3.5單端下的force，在4k到7khz之間的曲線貌似衰減稍快，相對origin和oxygen來說，其中高頻硬度和亮度會有點虧欠。實際體驗，3.5插頭下的它，在中小音量，快節奏音樂下，會顯得不特別明快和挺拔。
音色上，我覺得它更趨近於索尼封閉監聽頭戴mdr-m1的那種“柔”。好處是非常耐聽，聲場也比較開，且即便是開很大音量，也不太容易發出過激的高頻刺激（3.5插頭下）。不太好的是，聽某些強勁的音樂，它的中、下盤“步伐”或會讓你覺得稍慢，整體舒展得不會很盡興。不過，當換上4.4插頭後，它的爽感又會有較大改觀。
易推性和搭配：
阻抗：17歐±10%，靈敏度：120db/vrms。
經換算，大約是102db/mw，偏低。按說≤105db，就屬於是靈敏度中等，比較吃推力的。
我給它搭配了山靈m3 plus（大推力/高均衡）、索尼zx706（厚低頻/寬廣場景），雖說不論單端還是平衡口，這倆播放器都足夠，但內心深處，仍會感到有某些東西（動態/密度）沒被完全挖掘出來。這與之前該價位段的兩款單動圈旗艦oxygen和origin明顯不同。當然，後兩者的實際響度聲壓和亮度感也更容易令人滿足。
若只聽force的3.5插頭，我手裡入門級的小尾巴中，也就山靈ua mini可以非常好地展現其密度和低頻威力，然後就是高端的飛傲ka17。比較詭異的是貌似威猛的ka15甚至也不太行，更別提其他中小輸出功率的了。
所以，如果你想從容地體驗force的潛藏威力，建議盡量多用它的4.4插頭。畢竟如今的手機小尾巴和便攜播放器都把“火力”堆到了4.4口。
大致風格（寬口耳套）：
非“清亮”型。
有濃郁的低音托底，中頻音色較淡，柔和感好。高頻精緻度和各頻域交錯時的層次感也頗為理想。偶感hufi，但時不時就會被這耳塞溫柔而細膩的一面所折服。
中、小音量下非常耐聽，人聲也相當自然。大音量下，低頻存在感明顯，整體會有“金字塔”般的能量感知。
剛柔比例：“柔”性相對高點。
有全場景覆蓋的縱深感。中頻有監聽味，但因低頻和高頻的特別調校，故主體的“音樂性”也顯得比較足。不過，若想感受基於中頻和亮度的爽感，該價位段的單動圈旗艦origin會更好些。
若安裝窄口耳套，低頻威力會更強，整體爽感會比寬口耳套更好。不過，人聲的位置此時會被頂得比較高且遠，有時會不太自然。所以，我還是更常用“寬口耳套”。
typec-c插頭下，配合官方app會有許多調音玩法，適合手機hifi用戶折騰。比如均衡、流行、樂器增強、大量遊戲專屬定製音效等等。
前端是手機時，默認音色聽着比較溫和、厚重，源自素質層面的感染力，相對專業hifi播放設備會不太夠，只是耐聽。若前端更換為筆記本電腦，素質、立體感會提升。
對比origin：
force的低頻存在感更明顯，響應鬆弛，大音量下回彈速度相對慢一點，低音氛圍較濃郁；
人聲距離稍遠，該頻域透明度不如origin，嗓音情緒因此而顯得比較含蓄。不過，人聲和樂器基頻的柔和感卻會更優，對音樂本初的還原也會比origin更好點。
高頻方面，即便是在大音量下，force也沒有噪感和硬感，而origin此時則會略硬一點，但同樣也不噪。
進一步總結，force更擅長呈現音樂全貌，人聲會比origin更中性，結像體積相對偏小。而origin更容易把人聲流行的爽感給展現出來，結像體積更大，動態也更振奮。高音部分，force會呈現的更有層次些，但不會像origin那般鮮亮。
這倆都是水平很高的動圈耳塞，如果你重視中頻的飽滿度和亮度，還有低頻的質感，那origin更好；如果追求更具縱深感的聲場，更為蓬鬆的量感型低頻，不特別在意人聲的濃郁感，那force更好。
對比oxygen:
oxygen作為天使吉米早期的千元檔傳奇經典動圈耳塞，聽着就像是origin動態適度削弱，低頻適度增加，高頻柔和感適度提升的版本。硬素質上，它的密度和規模感相對origin弱了些。與新旗艦force對比，force的人聲相對內凹，存在距離感，味道會淡一些。
高頻方面，force的亮度比oxygen稍暗，但延伸和微弱細節的揭示力卻高出oxygen一截，這跟線材和腔體聲學設計都有關。
低頻方面，force的量感充沛，音色柔和，速度感稍慢。oxygen形態飽滿，速度感更快些，只是聲場和密度不如雙動圈開放式設計的force。
總體上，oxygen自然、平滑、強勁，有源自人聲和主旋律的爽感，force大氣、中性、淡雅，相對更有錯落的層次感，也更適合駕馭編製更大一些的作品。前提是它的前端設備要盡量“力大且精細”。
外殼為高精度高透明樹脂3d打印，外側覆蓋有鋁合金面板與不鏽鋼網罩，特別設計的後腔開放式結構據悉可減少高頻衍射失真。
對比類似造型的oxygen和origin，force的腔體着實“不算小”。但由於人體工學設計得很到位，實際佩戴卻並無任何不適，甚至久戴不摘也ok。
另外，若只看整體外觀，force的價值感是三者中最高的那個。
結語：
天使吉米在這次的旗艦雙動圈耳塞開發上，相對之前的單動圈旗艦origin，進一步優化了“自然度”和“柔和感”，同時對聲場的縱深和低頻量感也做了些升級。也就是低音強、聲場廣，高頻延伸自然，差不多各種風格都能比較好的駕馭和很自然的還原。
音色方面，相對origin，它會比較偏暖。對追求自然、鬆弛感的燒友來說，它可能是很理想的選擇。
從實用性角度出發，這次標配的可換三個插頭的effect耳機線，要比origin以及同價位其它品牌的競品更具吸引力。特別是當你手裡耳塞比較多，且它們存在聲音偏銳、過亮或偏冷的情況時，你是可以用這條線給它們“換換血”的。
以上。
