刷到現在年輕人吐槽父母裝修的帖子，總忍不住跟着嘆氣又發笑。
想起幾年前自己婚房那套“土豪金”吊頂，當時站在客廳里直撓頭——爸媽非要裝的亮堂堂拋光磚，說是“日子過得敞亮”；電視牆非要貼“花開富貴”的大理石，說“這才叫家裡有儀式感”；連衣櫃都挑了深紅木色，說“壓得住風水”。我們眼裡的“土味”，在他們那兒全是“過日子的講究”。
這代際審美差異啊，真像隔着屏幕聊天。
咱們想要奶油色牆漆配無主燈，父母直擺手：“白牆像毛坯房，沒吊頂哪算裝修？”我們覺得極簡風清爽，老一輩盯着空蕩蕩的牆面直犯愁：“連幅畫都沒有，家裡咋有煙火氣？”可回頭想想，爸媽蹲在工地盯着工人貼磚的背影，盯着師傅打磨木料的眼神，哪是單純較勁？不過是用他們半輩子攢下的“安全經驗”，給孩子的家織張“穩妥”的網——亮面磚耐臟，紅木傢具經用，花哨圖案看着熱鬧，這些在我們看來“過時”的細節，都是他們心裡“家該有的樣子”。
身邊朋友幾乎都有類似經歷。
小姐妹說她媽非把新家裝成“菜市場風”，廚房貼滿大紅花瓷磚；發小更逗，他爸堅持在智能馬桶旁貼福字，說“科技得沾點人氣”。開始我們都覺得哭笑不得，後來慢慢明白：哪有什麼“審美戰爭”，不過是兩代人用不同方式表達“在乎”。
現在再聊裝修，我學聰明了。
提前拉着爸媽逛家居城，手機里存滿3D效果圖，看到他們盯着某款實木茶几時眼睛發亮，就悄悄記下來；他們嫌無主燈“黑黢黢”，就帶他們去鄰居家看實景，暖光漫反射的效果一出來，老太太直拍腿：“敢情這燈不是不亮，是藏着亮！”實在達不成共識的，就留個“年代感角落”——比如保留爸媽堅持的大花窗帘，再搭個北歐風沙發，混搭着倒有股說不出的鮮活勁兒。
有時候摸着那面“花開富貴”的電視牆想，二十年後我們的孩子，怕是也會對着家裡的水泥灰牆直撇嘴：“你們這‘性冷淡風’咋這麼勸退？”到那會兒才明白，那些被吐槽的“老氣”設計，何嘗不是親情最笨的註腳？爸媽不是不懂美，只是他們的美，裹着歲月的溫度——那是他們年輕時攢錢買第一塊瓷磚的歡喜，是抱着我們在客廳學步時的溫馨，是他們覺得“這樣孩子住得踏實”的小心愿。
家哪有什麼“完美風格”？能裝下兩代人的心意，能容得下各自的“小堅持”，才是最暖的樣子。
