極目新聞記者 孫婷婷
通訊員 化一丹 陳章穎
“寥寥數語難以解開雙方多年的心結，但同時也實不忍看到兄弟鬩牆、豆萁相煎，導致雙方隔閡進一步加深，希望雙方能念及手足之情，放下心中芥蒂，從恩怨、訴訟中儘快抽身出去，回歸正常生活……”一對親兄弟因母親2萬元的裝修款而深陷訴訟，法院開庭當庭調解之後雙方關係仍劍拔弩張。法官引經據典的判決書喚醒了兄弟情，弟弟表示自己被說服了，感受到了法院的良苦用心，他願意履行付款義務，服判息訴。
張一（化名）有兄妹三人，2018年，他的母親因拆遷還建了一套房屋，兄妹四人商議，由三兄弟各出2萬元，共同籌資為母親裝修新屋。張一從事裝修工作，裝修的任務就交給他負責。2021年，母親拿到了新房後，三弟按照約定給大哥交了2萬元，張一開始對房屋進行裝修，二弟遲遲未付錢，導致房屋裝修未能完成。
2023年8月，張一一紙訴狀將二弟告上了武漢市黃陂區法院，要求其支付2萬元裝修款及利息。然而，在審理過程中，兩兄弟除了裝修款問題，還夾雜着其他矛盾積怨，將三弟和小妹以證人等身份扯進庭審之中。原本兩兄弟之間的紛爭，變成了四兄妹的“擂台賽”。
庭審過程中，承辦法官了解到，他們的母親早年喪夫，四個孩子由她一手拉扯長大。承辦法官認為，這件事情不單單只是2萬元裝修款的問題，訴訟只是表現形式，只有找到癥結，化解心結，才能修復家庭成員關係，維護好家庭團結，避免更多問題的產生。隨後，法官當庭組織調解，希望兩兄弟能夠設身處地地為母親着想，想想十指連心的母親，想想兄妹四人兒時的時光……“你們的母親含辛茹苦把你們養大，現在你們都已成家立業，母親一生過得不容易，更不希望看到子女們鬧矛盾。”一番話讓張一和二弟緩和了情緒，但雙方仍不肯退步。
在調解無果的情況下，今年1月，法院作出判決支持了張一2萬元裝修款的訴訟請求，但駁回了利息的訴訟請求。
在說理部分，法官動情地寫道：“本案的糾紛具有濃厚的家庭屬性，兄妹四人共同商議為母親裝修房屋本是孝心的表現，展現了中華民族敬老、愛老的傳統美德，對兄妹四人的初心應予褒揚。本案原、被告是血濃於水的同胞兄弟，雙方的共同目的應當是齊心協力儘快裝修好母親的房屋，讓老人有一個舒適的生活環境，讓母親老有所養、老有所依。我們深知，寥寥數語難以解開雙方多年的心結，但同時也實不忍看到兄弟鬩牆、豆萁相煎，導致雙方隔閡進一步加深，希望雙方能念及手足之情，放下心中芥蒂，從恩怨、訴訟中儘快抽身出去，回歸正常生活。”
“法官，我感受到你的良苦用心了，我把判決書仔細看了一遍，你們為這個事情操心了。”收到判決書後，這一席話讓張一的二弟有所觸動，他主動給法官打來電話，表示自己認真地、仔細地閱讀了判決書，他主動找到哥哥支付了款項。
（來源：極目新聞）
