《三國演義》論謀略諸葛亮和司馬懿,誰更勝一籌?

對於上述問題,我覺的是司馬懿,畢竟笑到最後的是司馬懿,活的時間最長的也是司馬懿,他們兩人都是三國時代的風雲人物,他們之間的對決,是三國歷史中,是最吸引人的戲碼之一。

諸葛亮在歷史上,已然是智慧的象徵,他的本事,無需多言,司馬懿的知名度雖然遠不及諸葛亮,但論真本事,不見的比諸葛亮少多少,論功業,他不僅在三國,甚至在整個三國,也算的上是一號人物,

司馬懿聰明絕頂,一生中,有兩大特色:

——善於自謀:他很會保護自己,發展自己,曹操很猜忌他,但是他也能讓曹操逐漸放下心來,不殺他,曹丕喜歡他,他就讓曹丕重用他,曹爽懷疑他,他便反手把曹爽剷除掉,從此掌握大權。

——善於謀人:他很能對付敵人,排除異己,論打仗,他用兵如神,戰功赫赫,尤其是對戰孟達和公孫淵的兩場戰役,打的是乾淨利落,

而本文將集合歷史來闡述分析司馬懿為何能夠勝諸葛亮一籌的原因。

司馬懿和諸葛亮一生的宿敵 編輯

第一,司馬懿高超的裝孬戰術。

司馬懿鑒於自己剛開始和諸葛亮交戰的失敗教訓,再度面對諸葛亮的時候,他直接關起大門,高掛免戰牌,任憑諸葛亮怎麼挑釁,他楞是不回應。

雙方就這樣僵持了數月,這期間,諸葛亮給司馬懿送去了女人穿戴的服飾,藉此來羞辱司馬懿,不是七尺男兒,而是穿裙子的娘們,部下們看到了各個摩拳擦掌,要與蜀軍決一死戰,司馬懿沒有辦法只好搬出魏國皇帝的命令,這才使得部下們不在提及此事。

堅守不戰是司馬懿的意思,更是他的智慧,因為他知道只有這樣,才能找蜀國的破綻,以及諸葛亮的問題。

後續魏國皇帝派出了大臣持有符令,才平息了這場爭議。司馬懿高超的裝孬戰術,也使得司馬懿在後期面對諸葛亮的時候,鮮有敗績。

面對諸葛亮的挑釁,司馬懿裝孬堅守不出。 編輯

第二,拖字訣,拖垮諸葛亮。

司馬懿和魏國皇帝唱的雙簧戲,能瞞得過部下,卻瞞不過諸葛亮,當蜀國大將姜維看到魏國的大臣來到了軍營的時候,將這個消息告訴給了諸葛亮,諸葛亮就己經知道司馬懿玩的花招。

《晉書·宣帝紀》:初,蜀將姜維聞毗來,謂亮曰:"辛毗杖節而至,賊不復出矣。"亮曰:"彼本無戰心,所以固請者,以示武於其眾耳。將在軍,君命有所不受,苟能制吾,豈千里而請戰邪!"

同樣的,司馬懿也在號諸葛亮的脈,幾天後,諸葛亮派使者過來,司馬懿照老規矩,客客氣氣的接待,這一次,他決口不提戰時,反而問起諸葛亮的飲食起居,使者沒有搞清楚狀況,照實回答了,說到:丞相每天早起晚睡,大小事情一手包了,連懲罰官員的事情都要親自過問,因為疲勞過度,胃口很不好,每頓都吃的很少,

《資治通鑒》:亮遣使者至懿軍,懿問其寢食及事之煩簡,不問戎事。使者對曰:“諸葛公夙興夜,罰二十以上,皆親覽焉;所啖食不至九升。”懿告人曰:“諸葛孔明食少事煩,其能久乎

使者回去後,司馬懿對手下人說:諸葛亮食少事繁,恐怕活不了多久!

諸葛亮劇照 編輯

第三,將諸葛亮熬出局,避實待虛以擊之。

司馬懿最聰明的地方,就是他知道自己鬥不過諸葛亮,只能採取“避實就虛”的戰術,為什麼說是“待虛”那,而不是“擊虛”那,因為找不到諸葛亮的虛在那,有諸葛亮在,就是實,反過來說,一旦諸葛亮不在了,就是虛,說白了,司馬懿的如意算盤就是拖,他在找諸葛亮的破綻,我們都知道高手過招,就是比誰能忍,誰能熬,而司馬懿絕對是高手中的高高手。

司馬懿早都算準了,賭對了, 他知道蜀國一直缺乏人才,諸葛亮又是一個大包大攬的領導者,手下又沒有什麼可以託付重任的人才,他怕出錯,只好事事親自處理,這一來,對於身體的傷害太大了。

諸葛亮病倒劇照 編輯

果不其然,司馬懿堅守不戰的戰術生了效,諸葛亮屢屢求戰不能戰,弄得他心神不安,日子長了,毒火攻心,疲勞相加,諸葛亮病倒了。

諸葛亮這一病,來勢洶洶,他知道自己快不行了,為了能讓北伐的蜀軍全身而退,臨死前還玩了一招死諸葛走生仲達的好戲。

《漢晉春秋》:楊儀等整軍而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。姜維令儀反旗鳴鼓,若將向宣王者,宣王乃退,不敢逼。於是儀結陳而去,入谷然後發喪。宣王之退也,百姓為之諺曰:“死諸葛走生仲達。”或以告宣王,宣王曰:“吾能料生,不便料死也。”

我們乍一看,諸葛亮在他人生最後一戰中,打出了一個漂亮的助攻,最後一戰是勝利了,但是他付出了生命,他的離世,是蜀國最大的損失,蜀國也因為失去他的領導,在後三國時期,實力全線下降,被司馬懿為首的魏國軍政界吊打。

一生的宿敵,以諸葛亮去世為結束 編輯

小結:

司馬懿與諸葛亮在後三國歷史中對決中,鮮有勝算,但是卻在賬面上保持了平衡,分別用裝孬,拖字訣將諸葛亮熬出局,諸葛亮贏了最後一場戰役,卻失去了生命,而司馬懿輸了和諸葛亮最後一場戰役,最終卻贏得了後三國的主宰權,高下立判。

明鏡所以照形,古事所以知今。創作不易,請多支持,本文若有不妥之處,還望各位斧正。