警惕別有用心的片面解讀

9月7號，新華社在某論壇發表一篇《思想殖民-----美國認知戰的手段、根源及國際危害》文章，一經發表，立刻引來眾多人（西方偽史論者）的“興高采烈”解讀，而其中一個解讀就把“不是你撞的，你為什麼要去扶”所帶來的現在老人（不限於老人的）摔倒無人扶的社會現象“歸罪”於《思想殖民》。

​這種解讀着實令人震驚！這不是像想把貪官的錢洗白一樣，想借《思想殖民》這篇文章來洗白十幾年前，南京“彭宇案”那位法官說的“不是你撞的，你為什麼要去扶”這句話？

​現在回頭看南京彭宇案，它的真相（彭宇撞倒老太太）與否已無實際意義了。

但是，“不是你撞的，你為什麼要去扶？”這句話，它就是不成立的。不成立的理由有三一，法官斷案所依賴的是事實真相（證據）而不是憑空一句話；二，在法庭上，法官的每一句話不僅要利於正確斷案而且還需考慮斷案後對社會產生正面影響。顯然，法官的這句話都沒有做到，尤其是對社會產生了非常現實的“惡劣影響”，那就是摔倒的老人沒人敢去扶。中國人“向雷鋒同志學習”之風在此〝戛然而止”。

〝不是你撞的，你為什麼要扶〞着實讓現代中國在幫扶道德上滑坡了。