二十年前，美國明明看到中國在起步發展，卻沒下狠手去攔着？
那時候，2005年左右，中國經濟剛起步，人均GDP才1000多美元，美國卻選擇合作多過對抗。難道他們傻了？還是有什麼算盤？
那時候冷戰剛結束沒幾年，蘇聯崩盤，美國成了獨一份的世界老大。砍了軍費，軍隊減員，對社會主義國家也沒那麼敵視了。連越南、老撾這些老對手都開始拉關係。
更別說中國，早從70年代就跟美國聯手對付蘇聯，慣性在這擺着，美國自然不想突然翻臉。
再看經濟層面。美國那時候正忙着產業升級，高科技、金融、服務業成了主流。那些高污染、低利潤的製造業，得找地方轉移。中國正好合適，勞動力多，成本低。
珠三角、長三角接手這些活，美國企業賺得盆滿缽滿。克林頓和小布什兩屆政府，都支持中國入世貿。
克林頓在1999年簽協議，2000年美國國會通過永久正常貿易關係法案。小布什2001年繼續推，中國年底就入世了。
這幫了中國大忙，外資湧入，出口猛增。但美國也受益，商品便宜了，投資回報高。誰會因為長遠風險，就放棄眼前利益？人都是這樣，先吃飽再說。
克林頓儘管有意識形態分歧，沒斷經濟聯繫；小布什還公開說中國強大了，能多擔國際責任。
2008年，北京奧運，小布什帶全家去捧場，這在歷屆總統里少見。台海、南海問題，那時候也沒鬧得那麼凶，沒頻繁派軍艦飛機攪局。
為什麼？因為美國戰略重心不在亞太。
2001年，9·11事件後，全力反恐。入侵阿富汗，推翻塔利班，花了上萬億，駐軍10萬。2003年，又打伊拉克，扶持新政權，治安戰打了十幾年，年開支1000多億。
美國財政赤字飆升，哪有精力管中國？
還有，中國實力那時真不強。2001年，人均GDP1000美元，2009年，3800美元，美國4萬多。中國出口多是低端貨，軍力現代化剛起步。
技術差距大，美國不覺得中國能挑戰自己，鷹派覺得有，但主流意見是合作能讓中國融入體系，慢慢變溫和。
克林頓就這麼想，讓中國入世貿，能穩定地區，還分紅利。小布什也覺得中國能幫着分擔責任。誰能料到中國後來發展這麼快？
這些因素加起來，就給了中國戰略機遇期。從2001年入世貿，到2016年，GDP從世界第六到第二，人均從1000到8000多美元。
外匯儲備從2000億到3萬3000億。製造業、互聯網升級，國際影響力擴大，軍隊裝備追上西方。
中國抓住機會了，美國事後很多保守派後悔，說錯失遏制時機。但當時看，合作是理性選擇。
2010年代後，中美關係變僵。美國加南海巡航，拉盟友建包圍網。2018年，貿易戰打響，關稅上調，中國從美國最大貿易夥伴降到第三。
中美走向對抗，成了現實。
參考資料：
1、美國經濟受益於中國入世紅利 參考消息 2021-12-11
2、龍永圖：美國也是中國入世很大的受益者 政務：全球化智庫CCG 2021-05-16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-