安史之亂前發生了一件看起來不顯眼的小事，是唐朝由盛轉衰的標誌性事件。
唐玄宗這個皇帝在歷史上爭議很大，他前半生英明神武，後半生昏庸無能，看起來他創造了唐朝的一大盛世-開元盛世，實際上帶給唐朝的卻是巨大的政治災難-安史之亂。
開元二十四年，公元736年，唐玄宗任命張九齡為尚書右丞相，同時免去了他知政事一職，這一事件成為唐朝由盛轉衰的標誌性事件。
在此之前，張九齡是執政的宰相，在此之後，他的官職是尚書右丞相，但是沒了知政事，就跟漢朝不能錄尚書事一樣，沒有了執政的權力，自此，張九齡退出唐朝權力中心，沒多久，又被唐玄宗貶為荊州長史。
張九齡罷相事件，成為唐玄宗由英明轉向昏庸的標誌性事件，之所以這麼說，有三個原因：
1、奸臣開始當道，吏治開始敗壞。
張九齡
開元盛世之所以是唐朝的一大盛世，有一個很重要的原因，就是政治清明，能夠維持政治清明的原因是唐玄宗任用了一批有才能的著名宰相，這些宰相有：姚崇、宋璟、張說、張九齡。
姚崇是改革派，提出十事要說，實行新政，推行改革，整頓吏治，發展生產，為開元盛世奠定了政治基礎與經濟基礎。
宋璟耿直正派，公私分明，敢於直言上諫，與姚崇並稱賢相，與唐朝初年的賢相房玄齡、杜如晦齊名。
張說有節操，重承諾，當宰相期間，裁減邊軍，改府兵製為募兵制，改革宰相機構，增加中書省權力。
張九齡則是唐玄宗一朝最後一位賢相，武惠妃多次陷害太子李瑛，多虧張九齡儘力在唐玄宗面前說情，才保下太子，武惠妃想廢除太子立自己兒子，拚命拉攏張九齡，但張九齡不為所動，張九齡被罷相之後，唐玄宗就聽從了武惠妃的讒言，一天之內殺死了自己三個親生兒子，其中就包括太子李瑛。
唐玄宗
虎毒都不食子，唐玄宗居然一天之內逼死三個親生兒子，這算得上是唐玄宗昏庸無能的開始，這一切都是在張九齡罷相之後發生的，有張九齡在，這事不會發生。
安祿山擔任平盧將軍，因為討伐契丹失敗，被節度使張守珪送至朝廷議罪，張九齡一眼就看出安祿山是個奸詐之徒，並對侍中裴光庭說：亂幽州者，必此胡也。
當時安祿山觸犯軍法，張九齡作為宰相， 同意斬首安祿山，但是唐玄宗不同意，赦免了安祿山，如果唐玄宗聽從張九齡的話，後來根本不會發生安史之亂，哪怕是張九齡不罷相，安祿山也無法崛起。
張九齡罷相後，李林甫成為宰相，從張九齡之後， 唐玄宗一朝再也沒有賢相，全是奸相，奸相掌權時，開元盛世也開始走下坡路，朝廷開始政治腐敗，吏治敗壞。
從宰相的人選也能看出唐玄宗用人識人的能力，張九齡之前的賢相一位接一位，張九齡之後不再有賢相，只有李林甫、楊國忠這樣的奸詐之人，國家怎麼能不亂呢？
安祿山
2、李林甫養虎為患。
武惠妃誣陷太子李瑛謀反，張九齡極力勸阻唐玄宗殺太子，而李林甫則對唐玄宗表示，這是皇帝的家事，不必與外人商量。
太子乃是國家儲君，關係到政治穩定，殺太子可不是皇帝的私事，而是國家的大事，李林甫只想明哲保身，或者他就想打壓太子，此舉就是奸臣所為，也讓唐玄宗堅定了殺太子李瑛之心。
李林甫擔任宰相，打壓太子李亨，誣陷四鎮節度使王忠嗣利用兵權與太子合謀，導致王忠嗣被削奪兵權，李林甫不斷離間唐玄宗與太子李亨之間的關係。
王忠嗣驍勇善戰，是朔方、河東、河西、隴右四鎮節度使，有他在，安祿山哪敢造反？王忠嗣也算是唐朝名將，但是因為李林甫的原因，被一貶再貶，最後突然去世，原因不明。
《舊唐書·李林甫傳》：開元中，張嘉貞、王晙、張說、蕭嵩、杜暹皆以節度使入知政事，林甫固位，志欲杜出將入相之源，嘗奏曰：“文士為將，怯當矢石，不如用寒族、蕃人，蕃人善戰有勇，寒族即無黨援。”帝以為然，乃用思順代林甫領使。自是高仙芝、哥舒翰皆專任大將，林甫利其不識文字，無入相由，然而祿山竟為亂階，由專得大將之任故也。
李林甫還幹了一件引發安史之亂的大事，唐朝本來有地方節度使幹得好能夠到朝廷擔任宰相的傳統，比如張嘉貞、王晙、張說等人就是這樣，李林甫擔心這些地方節度使進入朝廷威脅到自己的地位，於是對唐玄宗上奏說道：
文臣擔任將領，是不敢打仗的，不如用寒族、胡人充當將領，胡人驍勇善戰，寒族在朝廷之中沒有黨人支援。
李林甫
唐玄宗採納了這一建議，使得地方節度使多為胡人充當，比如高仙芝、哥舒瀚、安祿山等人，尤其是安祿山，那可是李林甫一手扶持起來的地方節度使。
李林甫的這一建議還導致地方節度使專權，原本節度使能夠到中央擔任官職，現在節度使不能到中央，只能繼續當節度使，就容易讓節度使長期化，長期化就會導致節度使培養親信及私人勢力，就像安祿山一樣，他身邊的私家都有幾千人。
李林甫養虎為患，導致安祿山勢力壯大，有實力了，安祿山才有反叛的資本，這可是李林甫帶來的。
3、楊國忠逼反安祿山。
李林甫之後宰相就是楊國忠了，楊國忠完全靠楊貴妃上位，楊國忠比起李林甫來，能力更差，更加昏庸無能，朝廷之中但凡有點能力，只要不依附楊國忠，都會被誣陷打擊。
《新唐書 列傳第一百三十一》：國忠雖當國，常領劍南召募使，遣戍瀘南，餉路險乏，舉無還者。舊，勛戶免行，所以寵戰功。國忠令當行者先取勛家，故士無鬥志。凡募法，願奮者則籍之......自再興師，傾中國驍卒二十萬，踦屨無遺，天下冤之。
《資治通鑒·卷第二百一十六》：猛將精兵，皆聚於西北邊，中國無武備矣。
楊國忠主導的南詔之戰，導致唐朝損失二十餘萬軍隊，當時根本沒人去南詔打仗，楊國忠就強行徵兵，導致軍隊大量損失，楊國忠還謊報戰績，瞞上欺下。
楊國忠
南詔之戰還導致了一個後果，就是唐朝中央軍兵力空虛，當時唐朝的精銳部隊集中在安西、北庭、河西、隴右、朔方等邊鎮，劍南節度使本來沒多少人，參與南詔之戰的大多數是唐朝中央軍及新招募的軍隊。
安祿山起兵後，唐朝只能抽調邊兵來平叛，至於中央兵，全部是新招募的軍隊，根本沒有戰鬥力，封常清、高仙芝等人在洛陽打不過安祿山，很大一部分原因是軍隊戰鬥力太差，至於後來上任的哥舒瀚，其軍隊中同樣有很多的新兵。
朝廷兵力空虛，也是安祿山敢起兵造反的原因之一。
楊國忠還極力打壓太子李亨和安祿山，尤其是安祿山，楊國忠與他到了水火不容的地步，一個勁地在唐玄宗面前說安祿山的壞話。
楊國忠終於逼反了安祿山，安祿山反叛打的旗號就是“討伐楊國忠”，雖然楊國忠不是安祿山發動叛亂的主要原因，但楊國忠無疑加劇了安祿山的叛亂，逼反了安祿山。
唐玄宗與楊貴妃
自從張九齡罷相之後，政治開始一步步走向黑暗，唐玄宗本人也一步步走向昏庸，主要原因之一就是再也沒有正直大臣規勸唐玄宗的昏庸決定，皇權是至高無上的，非常容易出錯，很容易走向另一個極端。
李林甫、楊國忠都是唐玄宗重用的，這樣的小人只會討好唐玄宗，根本不會規勸唐玄宗的錯誤，導致唐玄宗在錯誤的道路越走越遠，包括唐玄宗沉迷楊貴妃，哪怕有人勸說唐玄宗也聽不進去。
唐玄宗作為一國之君，他顯然是安史之亂最大的責任人，從他罷免張九齡開始，唐朝就開始由盛轉衰，這是一個標誌性事件，一方面是用人失誤，另一方面是政治黑暗，進而導致安史之亂的爆發，唐朝一下子從盛世進入戰亂，從此一蹶不振。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-