距離台灣“大選”投票日不到10天，從民調封關前的選情來看，民進黨“賴蕭配”長期領先國民黨“侯康配”和民眾黨“柯盈配”，這意味着民進黨有較大優勢，賴清德大概率會在選舉中勝出。
然而，“賴蕭配”並沒有必勝把握，加上賴清德受困於“賴皮寮”，民進黨籍政客羅致政陷入不雅私密影片流出醜聞，以及民進黨執政多年的弊案被挖出，賴清德要想增加勝選概率，除了要穩住自己的支持率，還要對緊追不捨的侯友宜發起攻勢，直至將國民黨踩在腳下翻不了身，才有更大希望當選台灣地區領導人。
為此，賴清德等民進黨人除了用常規手段攻擊侯友宜和國民黨外，還選擇劍走偏鋒，用“抹紅”侯友宜的方式來騙取選票。
具體來說就是炒作中國大陸介入台灣“大選”，將侯友宜描述成中國大陸支持的人，認為中國大陸會用任何手段幫侯友宜贏得選舉。只要侯友宜上台，兩岸關係才會有所好轉，有助於兩岸和平統一。
為了幫羅致政擺平不雅私密影片流出醜聞，賴清德近日親自下場，聲稱“中國大陸介選無所不用其極”，認為這是中國大陸為了打擊民進黨故意為之，他還號召台灣民眾為了粉碎“中國大陸介選”，大陸支持誰，就絕對不能讓這個人當選。
賴清德這番話，明顯是針對侯友宜，因為侯友宜本人公開反對“台獨”，而且還繼承了馬英九路線，承認“九二共識”。如果他上台，不說兩岸一定和平穩定，至少兩岸關係比蔡英文時期要好得多，這當然不是賴清德希望看到的，所以他便要“抹紅”侯友宜，將其描述為大陸支持的人。
其實，除了賴清德，柯文哲也有意“抹紅”侯友宜。“藍白合”破局後，柯文哲的支持度持續下跌，長期墊底，是藍綠白三黨中最沒有希望當選的。國民黨為了“下架民進黨”，希望柯文哲的支持者能夠“棄柯保後”，於是再次拋出“藍白合”，希望再次合作，然而柯文哲並不領情，直言“侯友宜已經是中共支持的人了，跟他還談什麼？沒得談！”
對於柯文哲的無情拒絕，侯友宜很遺憾，表示自己不是“中共同路人”，台灣只有一個顏色，那就是“青天白日滿地紅”。
從侯友宜的回復不難看出，他並不想被人視為“中共同路人”，至於大陸是否“介選”，支持侯友宜當選。用藍營人士的話說，如果大陸要“介選”的話，為什麼要挑選名氣不高的羅致政，直接針對賴清德本人不是更有效嗎？
確實，賴清德本人弊病更多，大陸沒必要在羅致政這個“小人物”身上浪費時間，所以民進黨稱大陸“介選”的說法站不住腳。
當然，民進黨並不甘心，還舉了幾個大陸“介選”的例子。比如台當局外交事務負責人吳釗燮1月3日稱，大陸派軍機多次越過“海峽中線”，並在敏感時間點用經貿脅迫手段，取消台灣部分輸往大陸的貨品的關稅減免，就是大陸“介選”的手段。
另外，他還說大陸邀請台灣近百名里長赴大陸旅遊，是向他們灌輸在選舉時支持指定候選人的想法，而羅致政流出的不雅私密影片，也被吳釗燮說成是大陸為了“介選”而深度偽造的影片。還有，一位匿名的台當局安全部門人士告訴路透社，稱台灣樂團五月天在大陸涉嫌“假唱”，大陸要他們配合對台宣傳就可以不追究他們，這也是大陸“介選”手段。
這樣的例子，民進黨及其支持者還列舉了很多，但如果就此證明大陸“介選”，未免太兒戲了。
比如，大陸軍機越過所謂“海峽中線”，以及大陸調整對台經貿政策，確實會對民進黨選情造成一定影響，但大陸並非只在選舉期間這樣做，事實上無論何時，只要民進黨主動挑釁，大陸都會有強烈反應，這與台灣選舉無關。
再者，如果說大陸“介選”，那賴清德、侯友宜、柯文哲相繼赴美國“面試”，以及美國在台協會主席羅森伯格三度竄訪台灣“考察”藍綠白三黨候選人，算不算美國“介選”呢？
最後，即便侯友宜上台有利於兩岸和平穩定，但侯友宜本人反“台獨”也反對“一國兩制”，而且國民黨副主席夏立言還說國民黨既不“親中”，也不支持“統一”，大陸有必要為了支持侯友宜而被背負“介選”的罵名嗎？最重要的是，以大陸的能力，如果真的“介選”，賴清德還會民調支持度排第一嗎？如果大陸“介選”，蔡英文當初又是怎麼上台的？
其實，所謂大陸“介選”不過是民進黨轉移焦點的工具，試圖通過這種低成本的炒作方式打擊競爭對手，同時加劇兩岸敵意，為賴清德勝選上台鋪路。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-