在東歐一幫小國中，立陶宛是在追隨美國時，腳步最為緊迫的，而且幾乎沒有底線。為取悅美國，甚至根本不顧及自己的國家利益，這其中的立國政府官方代表，非立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯莫屬。此前，立陶宛操作的所謂“台方駐立辦事處”事件，就是蘭茨貝爾吉斯一手策劃的，為了表示鼓勵，美國國務卿布林肯還親自接見了他。
之後，中國大陸不僅將兩國關係降為“代辦級”，而且還降低了與立陶宛的外貿關係層級，並且希望在華跨國企業，在中國市場和立陶宛之間“二選一”。
在這樣的背景下，許多歐盟企業也減少了與立陶宛的合作，像德國、荷蘭這樣的“老歐洲”，還直接斥責立陶宛“愚蠢至極”，立陶宛是歐盟成員，因為它的原因，也直接影響到了歐盟和中國的貿易關係。
失去中國大陸市場後，立陶宛將自己的出口開始向台灣地區轉移，但是，雙方的來往，並沒有想象中那麼親密。
一來台灣地區只有“巴掌大”，市場吞吐量太小，根本滿足不了立方要求；二來，立陶宛認為自己為了給台當局拓寬所謂“國際空間”，不惜得罪了中國大陸，台當局應該還這個“人情”，於是對台出口時要價虛高，令台方也頗為不悅。
一方面，失去中國大陸市場，也失去了物美價廉的中國商品；另一方面，在台當局那兒又沒有得到應有的“回報”。於是，蘭茨貝爾吉斯也逐漸“失寵”了，很長一段時間，他都處於“消失”狀態。但是，最近的歐盟外長會議上，他又跳出來了。
據觀察者網報道，在近日舉行的歐盟外長會議上，立外長蘭茨貝爾吉斯再次“碰瓷”台灣問題，聲稱歐盟需要為“與中國關係惡化的潛在後果”做好準備，例如“台海衝突”的爆發。
這一次，蘭茨貝爾吉斯是以台灣問題為由，想要將歐盟推到中國的對立面，用心非常險惡。
但是，立陶宛畢竟只是歐盟成員中一個小國，一方面，發言的分量比不上法國、德國這樣的關鍵成員；另一方面，對於如何與高速發展中的中國相處，歐盟已經有了指導性文件，提出對華採取“清醒”但“不對抗”的態度，有點“實事求是”的意思。
因為通過俄烏衝突，歐盟也看明白了，美國是靠不住的。一方面，通過將“安全問題”拋出後，徹底將歐盟綁上了戰車；另一方面，又不顧盟友之情，出台多項法案，瘋狂“收割”歐洲國家。
比如說，通過《通脹削減法案》，補貼美企，讓歐洲企業在競爭中處於被動地位，只能將產業向美國轉移；切斷俄能源對歐供應後，美國對歐輸出的能源價格，達到了市場價的四倍。
也正因為如此，歐盟認識到，不能與中國脫鉤，因為經濟上根本離不開中國市場，政治上也需要用中國來平衡美國。
幾天後，中國特使即將出訪歐洲多國，就政治解決烏克蘭問題進行斡旋，這也可以視作中歐近年來最為重頭的一次合作，因為隨着衝突的繼續，歐盟幾乎要“崩潰”了，但美國仍在推動。而中國提出政治解決烏危機，則正是歐盟所希望看到的，自然就不管美國會怎麼想了。
只是，歐盟國家也並非鐵板一塊，既有法德這樣希望“戰略自主”的，也有立陶宛這樣的美國“狗腿子”，無論是政治解決烏危機，還是對華關係，想要發出同一個聲音，並不容易。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-