歡迎閱讀史源歷史專欄第3285期。上世紀80年代，對於開國元帥林總的評價，無論官方還是民間都逐漸有了積極的聲音。要知道在“九一三”發生之後，全軍上下都在批判相關人員，而十大元帥的標準相裡面，更是把林總給撤了下來。有些材料上把周總理的照片掛了上去，極力迴避一些人物。不過到了80年代，這種情況有了很大轉變，林帥的照片和介紹又重新回到各類材料中。在此過程中，4位軍界的元勛人物發揮了重要作用，我們來了解一下。
第一位是陳雲副主席。1983年，《遼瀋決戰》一書請陳雲給封面題字。他作為東北解放戰爭的親歷者，十分熟悉那段歷史，但看了書稿之後又提了幾點意見，主要是圍繞林帥這個人。陳雲對編者講：不要刻意去迴避一些東西，因為有些人是繞不開的。不能因為他建國後犯了錯誤，就否定軍事上的成績。他在東北戰場上的功勞，還是應該得到肯定。
雖然陳雲講的話，僅僅是涉及到一次戰略決戰中的表現，但在那個年代能夠對“101”這個人進行正面的評價，已經是相當不易了，可以說陳雲開了先河。此後黨內軍內的高級幹部提到林總，也不再像之前那樣避諱。
第二位是黃克誠大將，黃克誠在1984年審閱《中國大百科全書》的書稿時，發現裡面有一個章節是介紹林帥的。不過跟書中其他人物詳細的史料相比，林帥這一頁非常突兀：因為整頁紙上只有一張黑白照片，下面寫了他在幾個戰爭時期的職務，多了一句話都沒有。黃克誠皺起眉頭，找來編纂人員進行了一番教育。
“功是功，過是過。我們這一代人需要對下一代負責。現在不提他，不是記錄歷史的正確態度，評價林要一分為二，功過分明。請拿回去修改！”黃克誠的意見非常有代表性，後來“功過分明”逐漸成了主流的聲音。
第三位是楊尚昆。80年代後期，動用大量解放軍指戰員拍攝的鴻篇巨製《大決戰》電影，遼瀋戰役是打頭的一篇。編導人員非常為難，同樣是涉及到了敏感人物。在拍攝初期，導演提出只拍別的幹部將領，把“101”的情節給略過去。甚至連一些宣傳畫，也是把羅榮桓政委的形象進行格外突出，隻字不提林總。
楊尚昆看了前期的工作展示後，感覺總體上很精彩，卻又提出自己不滿意的一點：遼瀋戰役，你們不拍他，請問這場仗是誰指揮的？還是要真實還原歷史嘛。有了楊尚昆這句話，編導人員便沒有什麼好忌諱了，後來馬紹信出演的“101”一角非常出彩，是《大決戰》電影中的亮點之一。
第四位是蕭克將軍。他曾經在第四野戰軍司令部與林帥配合過，1949年平津戰役勝利後，蕭克被調到四野，接替劉亞樓出任野戰軍參謀長一職，和林總一起指揮四野大軍南下。他輔佐林帥期間，對“101”的指揮造詣印象深刻。晚年蕭克不避忌諱，評價“林能夠聽得進下屬的正確意見，在軍事上很有思路。過去他的戰功很大，應該功過分明地去看待這個人物。”
而到了如今，關於林帥在紅軍、抗戰、解放戰爭時期的戰績，包括建國後他所犯的錯誤，已經都沒有什麼人迴避了，可以看到比較詳盡的材料，正所謂“一分為二，實事求是”。應該說，這主要歸功於80年代思想認識上的進步。幾位老革命家的影響力很大，對歷史嚴謹負責，這是後人應該感謝的。
“史源歷史專欄”由中國近現代史作家運營，專註於黨史、軍史、戰史研究，以專業視角為您還原歷史全貌，帶來精彩歷史細節。歡迎關注@史源歷史專欄以獲得更多精彩文史內容。作者期待您寶貴的意見建議。本文全網同步，未經許可不得轉載。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-