嚴復外孫黃維幸：一國兩制才是解決台灣問題的終極安排

黃維幸教授是嚴復的親外孫，他出生在台灣。

最近，他上了唐湘龍的節目《觀點》，接受有關兩岸問題的採訪。

黃維幸認為，一國兩制是解決台灣問題的最好辦法，對中國大陸、台灣和美國都有利。

黃維幸的主要觀點是：

一、一國兩制是鄧小平的原創，是人類文明發展史上的創新

黃維幸對鄧小平提出的一國兩制評價很高，談了他的深度理解。

他認為，一國兩制中間，兩個政治實體的關係有各種想象的空間。鄧小平提出一國兩制，是人類文明史上從來沒有講過的，這是鄧小平的發明，是他的原創。在國際上面，這也是和平共存的最好辦法。

台灣與大陸，不能講兩個民族，這個講不通。同時，這兩個不同的群體，經過了70多年的隔裂，生活的經驗不同，價值觀念、生活方式等很多東西都不一樣，如果硬把它弄成一個東西，這是很困難的，成本也非常高。

一國兩制的主張提出來後，就可以解決這個問題。所以，這是一個非常偉大的成就，是人類文明發展的偉大發明。

二、可是，台灣目前的環境，一國兩制是最大的政治不正確，沒人敢提。

黃維幸非常遺憾地說，他一直在寫文章、出書提倡一國兩制，宣傳一國兩制，可是，在台灣沒有人響應，也沒人敢提這件事。

別說一般人不敢提，即使一些進步人士，也不敢提一國兩制。

在台灣這成為一個禁忌。這些非常進步的人士，連一國兩制是什麼都說不清。

三、其實，在台灣實行一國兩制，比香港、澳門更加優惠，可以最大程度地享受自主權

黃維幸說，他們不知道，其實，在台灣實行的一國兩制，會比香港、澳門還要優惠，可以享受更多的自主權。

比如說，司法方面的終審權，到了台北高院就是最後的定案，北京根本不會管你的，你自己搞定。

大陸一再強調，將來台灣應該實行一國兩制有更優惠的條件。

問題是，現在沒有人講這個事。這與台灣長期實行“反共”“恐共”的宣傳有關。什麼事情，都沒有搞清楚，就一味地反對，到底對台灣是好是壞，也沒有弄清楚。

四、台灣應該認真思考一下，一國兩制對台灣是不是最好的終極安排

黃維幸認為，如果不接受一國兩制，那就剩下打仗了。

目前的兩岸就是對抗的形勢。台灣當局一直存在一個幻覺，認為可以靠美國。

其實，美國並不會為台灣而打仗，這不是美國的核心利益。

儘管中國大陸作了武力統一的準備，但大陸的主流思想還是和平統一，實行一國兩制。雖然也有一些人提出留島不留人的說法，那只是一時的過激說法，並不是主流意見。

實施一國兩制，對台灣的人民也好，對大陸人民也好，甚至對美國人民也是最好的。

目前的美國政府，是冷戰政府，拜登就是冷戰的總統。其實，台灣問題已經成為美國的燙手山竽，去也去不掉。

事實上，實施一國兩制，台灣能夠享受最大的自主權，那就是當家做主。民進黨已經徹底的否認了九二共識，甚至徹底的摧毀了兩岸一家親。

現在，只剩下一國兩制這個框架，不管你喜歡不喜歡，這是台灣問題唯一正確的解決方案，台灣必須要認真去思考。