1908年11月14日，光緒皇帝離開了人世，之後慈禧便委任愛新覺羅·載灃為監國攝政王，輔佐其子溥儀。然而，載灃監國不足三年清朝就走向了崩潰、滅亡的地步，那麼作為清朝最後一任有着實權的統治者載灃，他的為政舉措與清朝的滅亡有着怎樣的聯繫？
為鞏固清朝皇室的統治，加強皇室地位，專門培養滿族軍事人才，並且用人多以皇族貴胄
常言道新官上任三把火，當載灃執政後，他的第一把火就燒到了袁世凱頭上。當時中國幾乎有的軍隊都掌握在漢族官員手中，其中勢力最大的要數袁世凱手下的北洋新軍，形成了尾大不掉之勢。年輕的載灃就魯莽地以袁世凱“足疾”為由，將袁世凱的一切官職解除，讓他回老家養病。罷黜袁世凱之後，載灃開始依照當初出使德國時，亨利親王給出的建議，仿照德國，採取軍事措施，加強清朝皇室對國家軍事力量的掌控。
在1908年的12月，載灃開始着手訓練禁軍，把它作為直屬攝政王的親軍，並且將近畿的新軍都練公所裁撤，下令近畿的新軍歸陸軍軍部管理。成立軍諮府用來管理軍事行政，成立海軍部用以建設海軍，還成立了貴胄學堂，只收滿族人，用以為皇室培養高級軍事人才。
在第二年，載灃下令由他代替皇帝任全國的海陸軍大元帥，並宣布統一全國的軍政大權，開始任用滿人親信載澤、善耆等人掌握新軍軍權，任風山、桂良為江寧與廣州將軍，蔭昌為陸軍的大臣。除此之外他又委派自己的親弟弟載洵與載濤兩人分別去往歐洲各國考察學習陸海軍。待到兩人回國之後都被委以重任，載洵為海軍大臣，載濤為軍諮府大臣，並且還讓其代替自己統領新訓練的禁衛軍。
從載灃的任命來看，載灃所倚重的幾乎全部都是滿族貴胄，那麼為什麼他要這麼做呢？
從當時的情況來看，能夠為大清朝倚重的張之洞與鹿傳霖等人已然去世。有能力的無非就只剩下了袁世凱一黨，但是載灃也看得出來袁世凱此人居心不良，難以為己所用，但是有不可以魯莽地殺掉，因為之前有張之洞等人的力保，如果這時候殺掉袁世凱，就會引起眾大臣的不滿，只會讓自己孤立於朝堂之中，因對待袁世凱最好的方法就是解除職務，讓他回家養老。
同時他又對吏治進行澄清，對大小官員進行嚴格的審查。這一系列的做法都表現了載灃想通過銳意改革，讓大清朝走向富強之路。
載灃的這一些列做法的出發點是好的，也有一些積極的作用，從側面鞏固了其統治團隊的穩固。但是，也正好是這種任人皆是自己親信的做法，令皇室眾人不滿，由此也加重了朝堂中的派系之爭，使得統治階級的內部矛盾進一步增加。這時就有言官進言，勸諫載灃這樣做會使得”國家漸成孤立之勢“，言官說其是”以天下為一家之私物“。也有人說載灃是利用國家公器，為自己家謀利，難道載灃這樣做的目的真的是這樣嗎？
其實載灃這的這些做法，其目的就是為了鞏固清朝的江山，加強清朝皇室對國家的統治，並不是要打壓針對漢族官員。但沒想到的是載灃所倚重的這些親貴，借用手中的權利私立門戶、結黨營私，使得晚清本來就混亂的政局變得更加腐敗。又由於改革時間的倉促，無法見到長期的效果，統治集團的內部矛盾更為加重，最終呈四分五裂的局面，導致在清朝滅亡之前都沒能夠解決問題。
載灃本就是皇族一分子，在執政的時候或多或少都會把家族的利益放在最前面，這是正常的。當初慈禧太后最初也是相當支持戊戌變法的，但是後來若不是康有為等人一再調撥慈禧與光緒的關係，加上戊戌變法後期的內容有損皇家的利益，慈禧說不定會堅持支持變法到最後。在慈禧臨死前，她宣布了立憲，是相當積極地去進行立憲，但也同時提出了立憲就不能損害皇權，或者是皇家、慈禧等人的權利換做是今天的人，若是突然有一天要拿掉你至高無上的權利，相信你也不會同意，也會同樣地走上改革的道路。
雖然載灃等人的目的大多是為了維護皇族的封建統治，但是他的改革使得中國在歷史上第一次出現了總理、議員、憲法等，這對於當時的中國就是一種進步的體現。
重視發展經濟，為了能夠獲取資金，進行開源節流
載灃執政的第一點就是要發展軍事力量，但是發展軍事就需要有大量的財力支持，然而當時的清政府因為與各國簽訂的賠款條約，負擔是相當重的。
此時的載灃並沒有用加重賦稅的方法去獲取錢財，而是採用了開源節流的方法。載灃相當清楚，當時的民間物價飛漲，民眾生活相當困難，若此時再去加重賦稅，勢必會激起民怨，發展到最後就又是一次農民起義。因此，載灃主要是在郵傳部的輪船運輸項目上獲取資金，工農部的商務、礦業等用以支持財務政的開支，這點充分體現了載灃的才智。
但非常可惜的是，晚清政局相當複雜，地方政府與中央政府矛盾重重，並且不斷進行惡化，這些矛盾就導致了載灃的很多政治措施是無法實現的。尤其是在武昌起義之後，立憲黨人與袁世凱背地裡暗通一氣，或是為袁世凱出謀劃策，這都導致了清朝進一步的分散瓦解。
在載灃執政的這段時間裡，他在軍事、政治、經濟、等方面的可謂是盡心儘力，也實施了相關的措施來維護清朝的統治地位。在軍事方面如振興海軍，實行義務兵制，加強軍隊的素質建設；經濟方面開源節流、發行國債、發展實業；政治方面，澄清吏治，推行憲政等。這一系列的措施是相當殫精竭慮的，但是在晚清人心盡失的局面下，他的這些努力也只是徒勞的。
載灃在位的這三年里，他進了最大的努力，但是也沒有辦法去阻止王朝滅亡的腳步，這並非是載灃一人的過錯，沒有一個人能夠阻止歷史車輪的前進。當辛亥革命爆發後，載灃主動辭去監國攝政王的職位，之後也沒有主張對革命黨人進行武力對抗，也沒反對宣統皇帝遜位，這些都表明了載灃順應時代的發展與人民的意願。尤其是到了民國之後，滿清貴族與遺老們全心全力地進行復辟清朝的活動，而載灃身為最後一任統治者沒有參與其中，也是難能可貴。
總結：
通過上面的敘述，我們可以得知晚清的滅亡與載灃政策的實施有着一定的聯繫，但是卻沒有絕對的關係。清朝末年人才匱乏，載灃為了維護清政府的統治，其出發點是好的，然而當咸豐與同治年間成長起來的滿漢重臣已然去世，權利交接斷層的情況下。載灃接手的大清朝是一個爛到不能再爛的爛攤子了，訪問德國與歐洲列強，足以顯示出載灃過人的眼光，但是剛剛手握大權的載灃或許有的經驗不足，考慮不夠全面。
若是真的再給載灃一段時間，多上幾分的歷練，也許清朝會是不同的結果。
參考：《晚清宮廷生活見聞》《清實錄》《攝政王之新政見》《劍橋中國晚史》
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-