“殺戮延續或殖民佔領”——美國方案留給加沙艱難選擇

　　新華社開羅/拉姆安拉10月2日電　一名接近巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）的消息人士10月1日說，針對美國就結束加沙衝突提出的“20點計劃”，哈馬斯可能會有條件接受。

　　美國總統特朗普此前稱，哈馬斯有“三到四天”時間回應這一方案，如果不接受，美國將“全力支持”以色列在加沙地帶採取軍事行動。

　　多名中東專家說，美國以“最後通牒”方式給出“20點計劃”，實際上是留給巴勒斯坦人民一個異常艱難的選擇——“戰爭殺戮延續還是接受殖民佔領”。

“哈馬斯最糟糕的選項”

　　接近哈馬斯的消息人士說，哈馬斯可能提出的條件包括修改方案中的一些條款、明確以軍撤軍時間表和與哈馬斯相關的保障等。

　　他表示，“20點計劃”表面上有一些積極因素，但蘊含“長期風險”。

　　中東專家認為，對哈馬斯而言，美方“20點計劃”是“最糟糕的選項”。這一方案要求哈馬斯解除武裝，同時留下了以色列在加沙地帶持續大規模駐軍的可能。

　　哈馬斯一直拒絕解除武裝，並堅持要求以色列從加沙地帶撤軍。該消息人士說，哈馬斯把是否解除武裝視為“存亡問題”。

　　也有專家認為，這一方案對哈馬斯而言並非沒有可以考慮的空間。如果該方案能促使美以承認巴勒斯坦人建國權利或就此作出更積極承諾，都可以提升哈馬斯在巴勒斯坦內部的政治影響力，包括在約旦河西岸的影響力。

“賦予以色列駐軍自主權”

　　就以色列撤軍，美國“20點計劃”稱，如果方案得到雙方同意則戰爭立即停止，以軍將撤到“商定的界線”，“戰線將凍結，直到滿足（以軍）完全分階段撤離的條件”。

　　而以方說法是，如果哈馬斯同意該方案，以方首先將“適度撤軍”，接收被扣押人員；以方進一步撤軍則將取決於哈馬斯解除武裝和加沙地帶去軍事化的進程。

　　以色列區域外交政策研究所研究主管羅埃·基布里克認為，這一方案把以色列撤軍與“哈馬斯解除武裝、加沙去軍事化”進程相綁定，但又缺乏“可操作的認證機制”，這實質上給予以色列在加沙長期駐軍並隨時恢復軍事行動的自主權。

　　黎巴嫩前總理顧問里法特·巴達維說，自黎以停火協議2024年11月27日生效以來，以色列拒不從黎巴嫩撤軍且仍頻繁空襲，這無疑是“前車之鑒”。

“等同於新殖民主義統治”

　　關於停火後的加沙地帶管理，美方“20點計劃”提出，組建一個由“合格的巴勒斯坦人和國際專家”組成的過渡委員會，並受到一個由特朗普擔任主席的名為“和平委員會”的國際過渡機構監管，直到巴勒斯坦民族權力機構“完成改革”並“能夠安全且有效地重新管控加沙地帶”。

　　卡塔爾半島電視台指出，這一方案沒有給出將加沙地帶交由巴方管理的時間表，對此含糊其辭。以色列總理內塔尼亞胡直言：“加沙既不會由哈馬斯管理，也不會由巴民族權力機構管理。”

　　總部位於英國倫敦的《新阿拉伯人報》說，加沙人眼下陷入兩難——如果拒絕美國方案，等待加沙民眾的將是更多的死亡；如果接受方案，加沙地帶則面臨被美國與以色列共施“殖民主義佔領”的風險。

　　對於國際社會關切的“兩國方案”，“20點計劃”稱：“當加沙重建取得進展且巴民族權力機構改革得到忠實執行時，通往巴勒斯坦自決與建國的可信路徑的條件可能最終具備。”巴勒斯坦人士認為，這是“以居高臨下姿態設定遙不可及的條件”。

　　巴勒斯坦政策與戰略問題研究中心主任哈尼·馬斯里說，美國方案把巴勒斯坦的任何代表都排除在加沙治理之外，直接剝奪巴勒斯坦人的自決權，這等同於“新殖民主義”統治，只會加劇加沙地帶與約旦河西岸分離，侵蝕“兩國方案”基礎。

　　在馬斯里看來，美國方案給出的加沙前景“只有糟糕和更糟糕”。糟糕的情況是，戰爭停止，但加沙被美以掌控，巴勒斯坦被割裂；更糟糕的情況是，停火無法達成，以色列在美國支持下“徹底摧毀巴勒斯坦事業”。（記者：吳寶澍、趙偉宏、王卓倫、申峰）