中國持不對抗之策，美國則持收編社會主義的國家之策。

眾所周知，毛主席逝世後，中國採取不對抗，韜光養晦，互利共贏之策，而美國政府則是不買帳

其實，美國對中國之策則與對前蘇聯一樣，竭盡所能把世界上的不同價值取向的國家都盡數用不同之策收編，其中也包括中國。

中國的不對抗，韜光養晦，互利共贏之策實施了多年，可是，美國人仍然實施以我為中心的戰略戰術。在美國政府看來，他們能把蘇聯忽悠解體，同時也希望讓中國也能發政治上的重大變化。他們最渴望在中國實現布熱津斯基的和平演變的預言，讓中國改變顏色。

歷史上的無數事實說明，弱國無寧日。毛主席時代為什麼美國人惦起腳來攻擊中國的計劃經濟，就是因為中國的計劃經濟時期，使美國在中國的市場上沒有立足之地。所以，他們憎恨中國的計劃經濟體制。

其實，一個國家被敵人恨，就說明這個國家太偉大了，因為這個國家沒出賣國家民族利益。當一個國家敵人都誇你的時候，並不是成功，而是失敗。

今天的中國應該繼續高舉毛主席的旗幟，毫不動搖的走社會主義道路，毫不動搖的實行公有制的經濟政策。

只有中國永遠高舉毛主席的旗幟，高舉社會主義的旗幟，美國政府要挾中國的企圖就會徹底失敗。也只有這樣，美國政府收編社會主義國家的美夢才能成為一枕黃粱。

國與國之間從來沒有不對抗的時候。你不對抗，卻保證不了別人和你對抗。你要互利共贏，他卻要掠奪。所以，你只能代表你自己，代表不了別人。

中國實施了互利共贏，韜光養晦，不對抗，而是對話之時間長達近半個世紀了。其實洋大人的美國連一會都沒停止過對抗。如果真的不對抗，99年能炸中國駐南斯拉夫的大使館嗎？能發生南海王偉的撞擊事件嗎？能不間斷的在中國的南海進行所謂的自由巡航嗎？都不能。

然而，今天的中國必須以蘇聯解體為鏡，在中國改革中絕對不走戈爾巴喬夫之亡黨亡國之路。而是要走中國社會主義公有制之路，絕不能走美國的全面市場經濟之路，而是要走中國自己的路。

p隨想