石友三：7次投身不同陣營，曾投靠日本當漢奸，最後被老兄弟活埋

在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

7次投身不同陣營，又先後背叛，最終49歲被老兄弟活埋。

作為近現代中國著名的“倒戈將軍”，石友三一生中多次參加不同陣營，又多次投降，甚至投靠日本當過漢奸，把完全利己的態度表現得淋漓盡致。

這個我國近代歷史上相當傳奇且離譜的人，到底有着怎樣的故事？石友三最終又為何死在了自己的老兄弟手裡呢？

投身軍旅

1891年，石友三在吉林長春出生，雖然家裡普通但他還是念過一些書，初小文化，算得上脫盲了。

上完初小後，他就開始了自己的學徒生涯，但因為生性調皮，不遵從規矩，沒多久就被人趕了出來。

為了謀生，年齡尚小的石友三選擇了參軍。

當時的中國大亂，到處都是軍閥，想要參軍打仗那是容易的很，所以很快石友三就混進了吳佩孚的隊伍里。

不過石友三在這裡沒有什麼建樹，只是一個普通的小卒子，並且在河北廊坊駐紮沒多久，三鎮兵變，石友三為了保命匆匆忙忙的溜了出來。

但石友三年齡小，沒有積蓄，還生的瘦弱，因此他流亡了一路，也沒找找個活干，就這樣一路跑到了北京找機會。

此時恰逢馮玉祥的隊伍在北京招人，石友三雖然瘦弱矮小，但人是個聰明又機靈的，因此他被馮玉祥看重，給招進來做了個馬夫。

石友三這個馬夫可是直接伺候在馮玉祥身邊的，因此在他的恭維下，馮玉祥逐漸覺得這小子確實有點腦子，為人也會說話、會做事，因此就給他提拔成了自己的貼身侍衛。

這下子石友三算是鹹魚翻了身，馮玉祥一路青雲直上，他的仕途也是跟着馮玉祥一起向上竄，等到馮玉祥建立了國民軍，成為了北京的老大，石友三也跟着成為了國民軍第六軍的軍長兼第六師的師長，一時間風頭兩無。

而且這個石友三，確實是有點子運氣在身上。

當時的國民軍遭到了奉系、直系、晉系三方圍攻，而石友三負責的晉軍頭領，就是他當年的一位老師：商震。

石友三曾在他的手下學習軍事理論與知識，因此兩人有這麼個師生的情分，所以就沒有打起來。

雙方議和之後，石友三順利保全了自身，等到國民軍全面潰敗的時候，就他的隊伍毫髮未損，甚至擴充到了3個師的規模。

這一下他成為了馮玉祥手下不可多得的一支力量，雖然馮玉祥對於石友三私自議和，乃至暫時轉投閻錫山的行為非常憤怒，但為了保證自己的地位，還是捏着鼻子繼續重用石友三。

隨着國民軍的發展，馮玉祥與蔣介石不和，因為實力大不如前而被蔣介石圍攻。

馮蔣開戰的時候，石友三放棄了提拔自己，讓自己走上高位的馮玉祥，轉投更加穩妥，贏面更大的蔣介石，甚至公開痛斥馮玉祥。

蔣介石這個時候也正是擴張的時期，招攬石友三的目的一方面是為了瓦解馮玉祥的力量，一方面是為了讓石友三給他幹活。

但石友三這個人一心只想享福，不想負責任，所以當蔣介石要求他南下討伐桂系軍閥的時候，他就有些不樂意了。

就這樣，為了避免自己有所損失，石友三在這個時候偷偷投身反蔣的唐生智，又從蔣介石的手下反出去了。

蔣介石也被這人搞蒙了，不就是要求你去打仗，你投身軍旅不就是干這個的，怎麼還就反了？

而唐生智雖然實力不錯，但確實敵不過蔣介石，被蔣介石打敗後，石友三為了避免被蔣介石責罰只好繼續找下家。

這次他選擇的人，是西北大軍閥閻錫山，有了他的庇護，這才沒有被蔣介石抓捕。

那麼，石友三投身閻錫山後，又在閻錫山這裡待了多久？他後來又是如何變成了大漢奸的呢？

多次背叛

7次投身不同陣營，背叛後還成了漢奸，最終49歲被老兄弟活埋。

在反蔣失敗後，石友三又投身到了閻錫山的麾下，以求保全自身。

但以石友三這個人的投機取巧，一心只為自己考慮不顧大局的性格，他在閻錫山這裡也待不了太久。

那麼，石友三後來又有着怎樣的經歷？他又是為何成為了一個大漢奸的呢？

有着多次叛變的情況，閻錫山本來也就沒打算用石友三很久，石友三投身閻錫山部後不久，閻錫山與馮玉祥聯合反蔣，石友三就這樣又回到了老首長的麾下。

馮玉祥雖然對這個老部下的多次反叛充滿恨意，但此時石友三也算得上一員能用的將才，因此最終他耐下性子，讓石友三領兵10萬，前往中原地區參加大戰。

但馮玉祥沒想到的是，這人已經反了自己兩次，到現在居然還敢繼續再反。

這一次的石友三，選擇是少帥張學良。

當時蔣介石與各路人馬交鋒，張學良一直沒有表態，在大戰開始之前，才有消息說，張學良要做出選擇了。

這讓石友三就起了心思，畢竟張學良在東北地區有着極大的基本盤，而且在石友三的心裡，張學良並不是什麼厲害角色，他希望通過投在張學良麾下，然後利用張學良的人脈來壯大自己。

起初石友三恭順的態度，確實哄騙到了張學良，張學良最初批的軍餉是一月60萬，但石友三寫信叫苦，說錢不夠用，張學良又立馬給加了10萬。

石友三這人的心思實在太多，自身能力有一些但又不夠，野心卻大的離奇。

投了張學良後不久，閻錫山和馮玉祥戰敗下野，許多殘部便集中在晉城，石友三便起了心思，在沒有與張學良做任何溝通的情況下，私自出手，想要收攏這些殘部，讓自己進一步壯大。

不僅如此，他還與其他人密謀，希望大家能集合力量進攻張學良，但其他人目的都在南邊的劉峙身上，此事便不了了之。

張學良知道這件事後，氣的大罵石友三狗改不了吃屎。

但更讓他沒想到的是，1931年，汪精衛在廣州組織國民政府，許了石友三一個國府委員和第五集團軍總司令的位置，石友三馬上轉投汪精衛麾下，依然主張要先幹掉張學良。

在聽說張學良已經病入膏肓，更是大喜過望，馬上揮師北上，要攻打張學良。

想也知道，就石友三這水平，也沒在張學良這裡撐太久，就大敗而歸，就此石友三似乎就用完了自己全部的運氣，開始持續走下坡路了。

石友三大敗後，心下絕望，但野心去沒有熄滅了，想要再找個靠山東山再起。

但他這反來反去，隨時都有可能翻臉不認人的反骨仔，哪有勢力還敢要他加入？於是左思右想之下，為了自己的未來，石友三聯繫了日本人。

在國內各大陣營之間跳反，或許還能扯些遮羞布來掩蓋下面子問題，但轉投日本侵略者，這就是純純的賣國賊，大漢奸了！

在石友三的眼裡，天大地大沒有自己的榮華富貴大，只要日本人肯投資自己，為啥不能給他們做事？

日本人自然也樂得有石友三這個帶路黨，因此欣然接受了石友三的投誠，就這樣雙方狼狽為奸，石友三在侵華戰爭開始的幾年裡，盡心儘力的給日本人當狗，殘害了很多百姓。

那麼，這個當初的“倒戈將軍”，後來的大漢奸，最終的下場又是如何的？

終被活埋

7次投身不同陣營，為了自己榮華富貴還成了漢奸，最終49歲被老兄弟活埋。

在給日本人當狗的這段時間裡，石友三確實得到了日本人的支持，獲得了相當多的財力與人力，日子過的很是滋潤。

那麼，在做大漢奸的這段時間裡，石友三又搞了什麼幺蛾子？他最終的下場又是如何呢？

1938年，石友三在當了幾年漢奸後，手上實力大漲，因此又偷摸着想要從日本人那裡獨立出來。

為了保存自己的實力，他暗中聯繫了我黨，希望與我黨聯合，確保他在山東地區的統治權。

我們則為了抗日，暫時與石友三選擇了合作。不過我們也清楚，這個人不是個好東西，因此對他防備很深。

果然，沒過多久，蔣介石又聯繫上了石友三，誘之以重利，讓他對我們翻臉，還好我們早有準備，這才沒有多少傷亡。

1939年時，石友三任察哈爾省主席及三十九集團總司令兼六十九軍軍長，之後他對我們的打壓更加嚴重。

雖然他在此時一直打的是抗日的幌子，但實際上他只是用這樣的方式來給自己牟利，私下裡和日本人的聯繫更是沒有斷過。

我們不堪其擾，在1940年選擇出軍對石友三進行打擊。

這一場戰鬥一打，直接讓石友三的草包樣子展露無疑。明明他手握重兵，裝備武器也不差，又打了這麼多年的仗，怎麼說都得拿出點水平來吧。

但實際上他的隊伍就好像精美的玻璃花瓶，瞧着好看，一碰到硬茬子就碎。

石友三被打的抱頭鼠竄，最終還是靠着日偽軍的幫助，才逃出生天，但也損失相當大，為了保全自己的，他再度回到日本人身邊，想要靠着日本人東山再起。

他的這個行為徹底惹怒了身邊的老夥計：高樹勛。

高樹勛最初也是馮玉祥部的一員，兩個人相識已久，一起打了很多次仗，算得上老夥計了。

1938年的時候，兩個人甚至還拜了把子，成了兄弟。雖然高樹勛一直知道石友三不是個安分的人，但一方面當初他沒有公然投日，更多是在日本和蔣介石中間左右逢源，並且很多時候是打着抗日旗幟的。

另外高樹勛此時在石友三麾下工作，因此對石友三的有些情況，他選擇了視而不見。

但這一次，石友三打算公然投日，讓高樹勛極為不滿，因此在這一次石友三試探自己的時候，就起了殺心。

此時的石友三，還想把自家的姨太太的妹妹送給高樹勛當姨太太，以此拉攏高樹勛，但高樹勛已經有了警惕，斷然拒絕了石友三。

兩人的關係逐漸鬧僵，此時的石友三因為戰敗，再加上以前各種叛逃，可以說中國境內沒人理會他，甚至對他都非常敵視，蔣介石更是想將石友三殺之而後快。

因此石友三希望能再把高樹勛爭取到這邊來，不然自己孤家寡人一個，實在艱難。

在朋友的介紹下，高樹勛先鬆了口，但朋友勸石友三餘高樹勛面談，石友三同意了。

雖然家中家眷勸石友三別去，但他硬氣的說：“去了成或不成，看他敢把我怎樣?”

沒想到，這成了石友三這輩子最後一句硬氣話。

高樹勛早都已經埋伏好了人手，等石友三一來就被綁了起來，其弟知道兄長被抓後，還打算勾結日本人前來救援，卻也是個草包，被高樹勛等一起設計殺死。

而他的那位好哥哥，則早在前夜就已經被丟進了坑裡活埋，這種辦法是當初石友三懲治別人的慣用手段之一。

死在自己當初害人的辦法上，真可謂是天道輪迴，石友三這個“倒戈將軍”，被自己老友害死，確確實實是死有餘辜！

本文由“洞鑒歷史”原創，已開通全網維權，未經授權不得轉載，侵權必究。

參考資料：

《大軍閥石友三被活埋內幕》

《計除“活閻王”──石友三之死》

《從反叛到瓦解——石友三1931年反蔣失敗的個案考察》