1959年彭總被批，其他元帥是何態度？哪四位沒有留下發言記錄？

1959年標誌着彭老總人生的一次巨大轉折，也可謂新中國軍史上的重要時刻。這位昔日軍功卓越的元帥，直至1974年離世，都未能完全恢復他的聲譽。當時，面對複雜的政治環境，幾乎所有高級幹部都被要求表態，因各種原因，很多人發表了不太真誠的言論。那麼，其他九位元帥的立場如何？為何有四人沒有在會議上發言？這場紛爭的源起實際上更突顯了彭老總的無私。作為國防部長，他本可不介入經濟建設問題，即使上級詢問，他也能以工作繁忙為由推脫，至少不會干擾自己的本職工作。然而，彭老總之所以加入辯論，是因為他參與革命的初衷是為了讓人民過上更好的生活。既然他發現了問題，他無法置之不理。因此，他寫下了那篇影響一生的長篇報告。

彭老總只是想提出問題並尋求解決之道，然而事情卻失控，會議規模擴大，過去的問題也被挖了出來，一些軍事將領也被捲入其中。在這個關鍵時刻，敢於頂住壓力，不參與批評的元帥需要勇氣。其中四位元帥分別是劉帥、徐帥、聶帥和葉帥。

劉帥與彭老總歷史上多次意見不合，這種分歧可以追溯到紅軍時代，一直延續到一年前。1958年，彭老總主持了反對“教條主義”的運動，對此劉帥所在的南京軍事學院受到了嚴重衝擊。在當年的軍委擴大會議上，劉帥雖然身體不適，卻堅持參會，接受了批評，然後基本上退出了決策層。僅僅一年後，彭老總成為批判的對象，如果劉帥選擇攻擊彭老總，很可能會帶動一批二野系統的人，加劇彭老總的困境。然而，劉帥是個寬容的人，他只是簡單地表達了一些看法，沒有打壓彭老總的意圖，這些話語未被記錄在會議紀要中，彰顯了劉帥的寬容與剋制。

徐帥自草地分兵後一直保持低調，他自知情況尷尬，但他理解自己的角色。他知道，無論發生什麼爭論，只要他認真做好本職工作，為國家朝着正面方向前進，他就心滿意足。徐帥的性格非常低調，他沒有參與批評彭老總的想法。

聶帥一直以來都非常尊敬彭老總，兩人合作的時間很長，不論是在戰爭時期還是建國後。在會議開始前，聶帥和彭老總還進行了深入交流，彭老總握着聶帥的手說：“聶總，兩彈一星的任務就拜託你了。”然而沒多久，情況發生了翻天覆地的變化，聶帥後來回憶說，或許當時彭總已經預見了結局。在會議早期的討論中，聶帥提出了一些對“大鍊鋼鐵”的看法，委婉地批評，顯示了他在某些問題上與彭老總的觀點一致。因此，他沒有發表激烈言論。

葉帥對彭老總也有深厚感情，在會議間隙，他與聶帥一起拜訪彭老總，希望彭老總能認錯，以平息爭端。彭老總的筆記中也提到了這一點：他們來勸我反思自己，即使有些批評不完全符合事實，只要對黨和人民有利，就不要過於糾結細節。他們說：“你常說共產黨員應該能吃苦耐勞。今天當自己反思時，就要表現出吃苦耐勞的精神。”儘管葉帥等人的關心是真誠的，但這場討論後，彭老總仍然內心痛苦。

除了這四位元帥外，還有兩位元帥未參加會議。陳毅留守在北京，因為即使在重要會議期間，首都也需要有高級幹部坐鎮。羅榮桓因病在治療，解放戰爭中就已查出重病，建國後身體逐漸惡化，出於對他的健康考慮，沒有要求他參加會議。這兩位元帥因未出席會議，也未參與彭老總的批評。

剩下的三位元帥是朱總、林總和賀總，儘管他們在會議上發表了言論，但態度各異。朱總與彭老總有着多年的合作和深厚的感情，一開始，朱總希望能幫助老戰友度過難關，他儘力為彭老總打圓場，影響了一部分人。然而，當風頭越來越猛烈時，朱總也受到了一定程度的批評，他只能不情願地表達對彭老總的“問題”看法。

賀總的態度則完全相反，早在會議定性之前，他就表達了自己的看法，認為目前只是“幹勁不足”，認為彭總對先前的成就過於否定，誇大了短期困難。在一次發言中，賀總還提到了彭總曾在火車上說過的一句話：“如果中國工農不行，可能就要請紅軍來。”這句話當時引起了一些誤解，無意中也加劇了局勢。林總的態度相對奇怪，他是後來才到達會議現場的，當時已經定性，因此他的發言大多是批判性的。不過林總也公正地提到了一件事，澄清了彭老總20多年來的歷史誤會。

會議結束後，軍隊領導層發生了重大變化，彭老總退出核心，朱總也因一開始的同情態度不再擔任軍委副主席。隨後的軍委常委排名為毛主席、林總、賀總、聶總、朱總、劉帥、陳毅、鄧公、羅榮桓、徐帥、葉帥、羅瑞卿、譚政。軍委日常工作由林總主持，但由於身體等各種原因，林總有時會不在北京，這時賀總代為主持軍委。