司馬昭處死成濟：殺了皇帝曹髦，他已經沒有活着的理由

260年，成濟爬上屋頂，痛罵司馬昭：“你為何如此忘恩負義，過河拆橋。”士兵弓箭齊射，成濟、成倅殞命，司馬昭成為贏家。

成濟，太子舍人，司馬昭親信，卻成為殺害皇帝曹髦的替罪羊，被賈充坑死了。

249年，司馬懿發動高平陵事變，剷除曹爽集團，掌握大權。經過司馬懿、司馬師、司馬昭的努力，曹魏江山走到了盡頭。

曹髦，曹丕的孫子，年少有為，志向遠大，以夏朝少康為偶像，立志重振魏國。少康，夏朝帝王，剷除權臣，重建王朝。

司馬昭之心，路人皆知。曹髦不願意屈辱地活着，不想在“禪讓”典禮上成為笑柄，寧可高貴赴死，與司馬昭決一死戰。

260年，曹髦率數百宮中衛士，準備突襲司馬昭。可惜，王沈告密，出賣了皇上，讓司馬昭有了準備。

曹髦親自拼殺，手持長劍，司馬昭派來抵擋的司馬伷一觸即潰，士兵紛紛退縮。皇帝親自上陣，氣場強大，故而士兵不敢打。

賈充率兵來攔截，與皇帝拼殺，士兵也沒作戰積極性，不斷後撤。一旦突破賈充這關，曹髦就能殺入司馬昭府上，結果大不一樣。

局勢萬分危急，成濟犯了錯誤，他問賈充：“局勢很糟糕，情況危險，應該怎麼辦？”

賈充是司馬昭死黨，且為人有心計，便說：“主公養你們這麼久，就是為了今天，還猶豫什麼呢？”

成濟不再猶豫，拿着長矛上陣，直接將曹髦穿透，兵刃從背後穿出來。史載：“濟即前刺帝，刃出於背。”

聽說曹髦被殺，司馬昭很高興，但樣子還是要做，把戲演好。司馬昭跪地痛哭，“昭聞之，大驚，自投於地。”直言有罪。

司馬昭想當皇帝，連路人都知道，但曹髦不會輕易屈服，問題比較棘手。此時，成濟這個“二愣子”幹掉了曹髦，無異於解決了司馬昭的心頭之患。

但是，曹髦畢竟是皇帝，且南北朝之前，即便君王失去江山，也可以得到優待。所謂“滅國而不絕其祀”，就是這意思。

曹髦被殺，司馬昭擔不起這個責任，不想淪為罪人，背負罵名。如此，殺害皇帝的替罪羊必須得有，成濟、成倅兄弟難逃一劫。

成濟直接殺了曹髦，士兵們都看見，這是板上釘釘的事。大家都不願意上去，成濟自己沒腦子，自然難逃一死了。

司馬衷找替罪羊，派兵包圍成家。成濟、成倅兄弟不服，光着膀子爬上屋頂，痛罵司馬衷忘恩負義，過河拆橋，被亂箭射死。

《魏氏春秋》記載：“成濟兄弟不即伏罪，袒而升屋，醜言悖慢，自下射之，乃殪。”

成濟、成倅殞命，他們的家人結局如何呢？史料記載有出入，有些說被夷滅三族，有些說司馬昭沒有把事情做絕，不一而論。

《晉書荀勖傳》記載：“今成倅刑止其身，佑乃族誅，恐義士私議。乃免佑為庶人。”成家人沒有被殺光。

《晉書文帝紀》記載：“濟干國亂紀，罪不容誅，輒收濟家屬，付廷尉。太后從之，夷濟三族。”

同樣是《晉書》，對同一件事的說法都不一樣，着實有意思。不過，成濟、成倅當替罪羊則毫無疑問。

成濟、成倅都擁戴司馬昭，卻落得如此下場，也是可悲。但是，就當時局勢而言，無論成濟怎麼做，都難逃一死。在此，我們可以模擬3種情景。

第一種：成濟上去與皇帝格鬥，假裝打不贏，被刺傷，跑回來，讓賈充看着辦。曹髦武力值一般，成濟居然輸了，司馬昭肯定不相信，懷疑他耍小聰明，也會殺了他。

第二種：成濟倒戈，擁戴曹髦，殺死賈充，然後跟着皇帝一起殺入府上，處死司馬昭。

問題是，司馬昭羽翼豐滿，即便此舉成功，也只是提前上演“孝庄帝刺死爾朱榮”的故事罷了。

沒有司馬昭，司馬家族也能武力對抗，曹髦沒有直屬武裝，一樣戰敗，成濟也活不了。

第三種：打傷曹髦，將其俘虜，送給司馬昭處理。從難度上看，成濟可以做到，但司馬昭也會殺了他。打傷、俘虜皇帝，也屬於“犯駕”，罪不容誅。

可以說，成濟難逃一死，無論他怎麼做都不行，司馬昭都會殺了他。司馬家族奪取曹魏江山的路上，成濟只是一塊墊腳石而已。

殺害曹髦，成濟是直接操刀者，賈充是慫恿者，司馬昭則是幕後玩家。結果，成濟淪為替罪羊，司馬昭、賈充則“逍遙法外”，成為贏家。

尚書左僕射陳泰不服，認為至少應該處死賈充才能向天下謝罪。司馬昭捨不得，賈充對他而言太重要了，殊不知就是賈充的女兒坑慘了晉朝。

265年，司馬昭病逝，司馬炎接班，順利取代曹魏，建立晉朝，是為晉武帝。司馬炎繼位後，為了感謝賈充，與他結為兒女親家。

太子司馬衷（晉惠帝），迎娶賈充女兒賈南風，這是晉朝的不幸，也是華夏的悲哀。

290年，司馬炎病逝，司馬衷繼位，賈南風專權，成為“八王之亂”的重要原因之一。

“八王之亂”時，游牧騎兵紛紛南下，中原亂成一鍋粥，生靈塗炭。317年，西晉滅亡，司馬家族也是損失慘重。

參考書目：《晉書》