匈奴和突厥到底誰更強？不吹不黑，二者四個方面客觀對比！

匈奴和突厥分別是歷史上不同時期出現的兩個強大少數民族。匈奴興盛於秦漢，突厥強大於隋唐，他們都給中原王朝帶來了非常大的威脅，但最後都因為控制西域，阻塞絲綢之路，不利於漢唐的西擴而被擊敗，強漢和盛唐無愧於中國封建王朝兩大高峰！

匈奴和突厥能成為漢唐的對手，無疑都十分強大，但二者之間孰強孰弱呢？可能很多朋友都認為匈奴更強：漢朝用積攢了五十年的家底才把匈奴打殘，而突厥，同樣是面對戰亂後的新朝，李世民僅用了十餘年的時間就搞定。所以大家會認為匈奴比突厥強大的多。但事實真的如此嗎？

我們先來看匈奴的歷史：

匈奴興起於今內蒙古陰山山麓，據《史記·匈奴列傳》記載，“匈奴，其先祖夏後氏之苗裔也，曰淳維。唐虞以上有山戎、獫狁、葷粥，居於北蠻，隨畜牧而轉移。”

在兩漢四百多年的歷史上，匈奴一直是個繞不開的話題。漢朝建立之初，正是匈奴最為強盛的時期，冒頓單于驍勇善戰、帶兵有方，不但統一了各個散部，兼并了周邊眾多小國，而且通過白登之圍使新生的漢王朝差點夭折，雖然最終劉邦通過賄賂單于的妻子而脫困，但也使漢初的君王不得不以和親政策來改善兩者的關係。

直到漢武帝時期，衛青和霍去病的出現，才基本平定了匈奴的禍患；到漢宣帝時期，北匈奴被團滅，南匈奴臣服於漢朝。

但是到了東漢時期，匈奴又開始起來作亂，公元88年，漢和帝派竇憲率軍遠征漠北，才徹底消滅了與大漢糾纏近三百年的匈奴（部分西遷進入歐洲），而最後決定性的一戰，被班固記錄在了《後漢書·竇融列傳》中，即著名的“燕然勒石”。

東漢末年，周邊各民族紛紛湧入中原，其中以匈奴人數最多，史稱“關中人口百餘萬，戎狄居半，漢匈雜居”。而西晉因賈后亂政，引起了八王之亂，混戰長達16年之久，又給了匈奴亂華的機會。

而蒙古高原上留下的匈奴人則與鮮卑人不斷混血通婚，成為鐵弗人。後來，鐵弗人赫連定在平涼建立夏國，公元431年北魏俘虜赫連定，夏亡。夏國的國都統萬城成為匈奴在東亞留下的唯一遺迹。

後來楊堅建立隋朝，並統一中原。進入中原的匈奴人也在這期間融入各民族之中。五胡亂華成為匈奴在中國歷史舞台上的最後一場演出。

突厥的歷史遠比匈奴複雜：

突厥是自秦朝建立以來，繼匈奴、鮮卑、柔然之後，第四個長期稱霸蒙古草原和西域的游牧民族。突厥人興起於6世紀中葉的南北朝，衰亡於8世紀中葉的唐朝，其活動時間達200年，對中國歷史造成了深遠地影響。

史書對突厥人的起源有多種記載，一為匈奴後裔說，二為平涼雜胡說，三為索國後裔說，不管是哪種說法，突厥人有兩點是確鑿無疑的：一是民族的圖騰是狼，二是掌握煉鐵技術。

5世紀末，柔然人在和鮮卑拓跋氏的對抗中走向衰落。突厥人原本臣服於柔然人，是柔然人的鐵工，他們在幫助柔然對抗鮮卑的過程中不斷發展壯大，及至阿史那土門成為突厥人的首領，突厥才開始脫離柔然人的統治。

546年，阿史那土門向柔然可汗阿那瑰提出了和親，但阿那瑰痛罵土門是自己的“鍛奴”，以惡劣的態度予以拒絕，土門大怒，從此斷絕與柔然的關係，轉而向西魏求親。551年，土門迎娶西魏長樂公主，和西魏正式成為盟友。第二年，土門集結精銳擊敗柔然可汗阿那瑰，阿那瑰自殺，隨後，土門自稱伊利可汗，建立突厥汗國。

553年，土門之子木杆可汗繼位，他在555年徹底擊敗柔然可汗鄧叔子，隨後，木杆可汗又東破契丹，北並契骨，大破嚈噠，成為新一代草原霸主。

577年，北周滅亡北齊，木杆可汗之弟佗缽可汗為維持北方分裂的局面，立北齊宗室高紹義為皇帝，並揚言為北齊報仇。此後，突厥和北周不斷爆發戰爭，直到沙缽略可汗在581年迎娶北周千金公主，並向北周交出高紹義，兩國關係才恢復正常。

同年，楊堅取代北周，建立隋朝，他對突厥的態度十分冷淡，加之千金公主仇視滅亡北周的隋朝，於是，突厥和隋朝的戰爭全面爆發。

隋文帝除採用軍事手段對抗突厥外，還採納長孫晟的建議，離間突厥大小可汗的關係。公元583年統一的突厥汗國分裂為東、西兩部，此後，東突厥和西突厥戰爭不斷。

東突厥經過多年戰亂後，國力大衰，啟民可汗不得不臣服於隋朝。605年，啟民可汗遵從隋煬帝的號令，出動兩萬騎兵幫助隋朝平定契丹人的叛亂。607年，隋煬帝北巡邊塞，啟民可汗甚至親自割草開道，態度甚是恭敬。

啟民可汗去世後，其子始畢可汗繼位。始畢見隋朝大亂，決定背叛隋朝。615年，隋煬帝再次北巡邊塞，始畢一度把隋煬帝圍困在雁門。此後，始畢憑藉強大的實力，援助竇建德、劉武周、梁師都等割據勢力，甚至李淵在太原起兵時，也曾向突厥求助。

但是隨着唐朝統一進程的加快，東突厥和唐朝的對抗開始激烈起來。626年，頡利趁唐朝發生內亂，大舉進攻關中，兵臨長安。剛即位的李世民僅帶六騎出城面見頡利，用疑兵計使之不敢進兵，並與之在渭橋結盟。

李世民當然不會受這種氣，在內部整合完畢後，他於629年派李靖出兵北伐，最終在630年生擒頡利，滅亡了東突厥。

說完了東突厥，再來看看西突厥。相對東突厥，西突厥的歷史更加混亂。西突厥自建立後，和東突厥的戰爭一直不斷。628年，西突厥的統葉護可汗被其伯父莫賀咄可汗殺害，致使西突厥分裂為東、西兩部。自此西突厥開始了長達二十多年的內亂。

657年，唐高宗以蘇定方為大將，大舉討伐西突厥，蘇定方在曳咥河大敗西突厥，沙缽羅可汗西逃，途經蘇咄城時被生擒，西突厥滅亡。但部分西突厥部落因不服唐朝的管制，舉族西遷。

但是“百足之蟲，死而不僵”。683年唐高宗去世，頡跌利施可汗趁機建立後突厥汗國，並不斷擴張自己的勢力，又基本恢復了突厥汗國昔日的疆域。

691年，頡跌利施可汗去世，其弟遷善可汗繼位。遷善和武周時戰時和，同時遷善不斷對外擴張，使後突厥走向了極盛。716年，遷善在一次戰爭中，因輕敵中埋伏，身首異處。

繼位的毗伽可汗對唐朝奉行和平外交的政策，緩解了遷善可汗常年發動戰爭給突厥人帶來的傷害。741年，毗伽可汗之子登利可汗被殺，後突厥陷入連年內戰中。745年，白眉可汗被唐朝和回紇聯合滅殺，後突厥汗國滅亡。

後突厥滅亡以後，突厥部分併入回紇，部分融入唐朝，突厥一詞逐漸少見於史冊。

匈奴和突厥內部矛盾對比

從兩者的歷史來看，可以發現一點，那就是突厥遠不如匈奴團結。雖然其中有長孫晟離間計的因素，但更與突厥內部矛盾重重的關係有關。

隋朝建立之前，由於中原王朝的弱勢，北朝各國不得不與之和親或對其朝貢，同時突厥人還經常南下掠奪人口和財富，再加上他們扼守絲綢之路，富得流油，外無強敵，內部自然會因為分贓不均而爭鬥。

本來突厥就是一個鬆散的游牧帝國，汗國各部落首領都有相當強的獨立性，再加上還有許多被武力征服的異性部落，所以，面對中原這頭肥羊，他們紛紛不聽大可汗之令南下“打草谷”，這也是突厥侵擾中原的頻次遠大於匈奴的原因。哪個部落“打草谷”的次數多，哪個部落就更強大，這種情況下，突厥大可汗的控制力逐年下降，內部屢屢發生貴族叛亂。581年突厥大可汗沙缽略為了“過安穩日子”，不得不另立了三個小可汗，他們分別是第二可汗庵邏、阿波可汗大邏便、達頭可汗玷厥。

然而沙缽略的綏靖政策讓情況變得更糟，不久達頭可汗就與阿波可汗聯合起來對抗沙缽略，兩者之間爆發了持續三年之久的征戰，最終突厥汗國在583年分裂成東西兩部。

此後的十年間，不僅東西突厥在混戰，他們內部的異性部落也在反叛，“達頭前攻酒泉,其後于闐、波斯、挹怛三國一時即叛。沙缽略近趣周盤,其部內薄孤、束紇羅尋亦翻動。”被征服者的反抗牽制了突厥的軍事力量，極大的削弱了其統治。

雖然匈奴也曾發生過“五單于並立”這樣惡劣的內訌事件，但匈奴的分裂主要還是因為漢朝的打擊，霍去病將匈奴逐出漠南後，匈奴被迫退往自然條件惡劣的漠北，草場質量的嚴重下降, 直接制約了游牧經濟的正常發展, 在這種情況下，匈奴單于的權威下降, 部分匈奴部落為了漠南豐美的牧場，紛紛歸附漢朝，比如，漢武帝元朔三年左谷蠡王伊穉斜逃奔於漢、元狩二年的渾邪王、休屠王並將其眾降漢、漢宣帝神爵二年的日逐王先賢撣率其眾數萬騎歸漢等等。

而且，南匈奴部落的降漢雖然削弱了匈奴的實力，但並沒有像東西突厥那樣常年混戰廝殺，這在一定程度上保存了實力，為其最終西遷成為“上帝之鞭”創造了基礎。

所以，從“人和”這一點上來說，匈奴比突厥更強大。

匈奴和突厥與漢唐戰爭對比

匈奴與漢朝：

1、白登之圍

劉邦率領的32萬漢軍被冒頓單于率領的40萬匈奴軍圍困在白登山達七日之久，最後靠着陳平賄賂匈奴閼氏才得以突圍，脫險後，劉邦接受劉敬建議與匈奴和親，開放關市，准許兩族貿易。

2、河南之戰

前127年，車騎將軍衛青率三萬騎兵出雲中沿黃河西進，對河南地區的匈奴樓煩王、白羊王部實施遠程迂迴奔襲，一舉收復河南，此戰漢軍活捉匈奴兵數千人，奪取牲畜數百萬之多，並控制了河套地區。

3、漠南之戰

前124年，衛青率3萬騎出高闕，乘夜襲擊了右賢王王庭。右賢王兵敗，率少數人逃走。漢軍俘右賢王之下小王十餘人，男女1.5萬餘人，牲畜千百萬頭。

前123年，衛青兩次領10萬騎兵出擊匈奴，前後斬獲1.9萬人，漢亦亡兩將軍，損失3000人。此後，匈奴轉移至大漠以北。

4、河西之戰

前121年，驃騎將軍霍去病率精騎萬人自隴西過焉支山，斬匈奴8900餘。同年夏，霍去病率數萬騎出北地，再擊河西匈奴。漢軍越賀蘭山，進入祁連山一帶，殲滅渾邪王、休屠王部3萬餘人。

5、漠北之戰

前119年，衛青和霍去病各率5萬騎兵，並以“私負從馬”14萬匹隨軍行動，衛青率部出定襄，北進千餘里至漠北，擊敗單于主力，追擊至闐顏山，殲敵一萬九千餘。霍去病則率部出代郡2000里，至漠北遇左賢王，大破之，追至狼居胥山，斬敵七萬餘眾。

漠北之戰，共殲滅匈奴9萬餘，漢軍亦損兵數萬，馬10餘萬匹。

6、受降城之戰

前104年，匈奴左大都尉欲降漢。武帝令趙破奴率2萬騎出朔方2000里接應。然而事泄，左大都尉被殺，漢軍在受降城被8萬匈奴騎兵包圍，全軍覆沒。

7、天山之戰

前99年，貳師將軍李廣利率3萬騎出酒泉，進擊右賢王於天山。初戰獲勝，撤軍途中，遭6萬匈奴軍包圍，乏食數日，死傷十分之六七，李陵被俘。

8、余吾水之戰

前97年，李廣利率騎兵6萬、步兵7萬出朔方擊匈奴；強弩將軍路博德率萬餘騎、游擊將牛韓說率步兵3萬、因桿將軍公孫敖率騎兵萬餘、步兵3萬協同作戰；匈奴率10萬騎迎戰李廣利於余吾水南。李廣利與匈奴交戰十餘日，未能取勝而返。其餘各路軍亦無功。

9、燕然山之戰

前90年李廣利率軍7萬出五原擊匈奴；御史大夫商丘成率軍2萬、重河侯馬通率4萬騎協同作戰。匈奴單于以5萬騎於燕然山大敗漢軍，李廣利降匈奴。馬通、商丘成兩路未有斬獲。

10、六路擊匈奴之戰

前72年，漢宣帝以祁連將軍田廣明等五將軍和校尉常惠監烏孫兵，六路出擊匈奴，五將軍少有斬，唯常惠監烏孫兵擊破右谷蠡王庭，殲匈奴4萬餘。

11、陳湯滅郅支單于之戰

前36年，漢西域副校尉陳湯矯詔發西城諸國兵及屯田吏士4萬人分兩路攻殺郅支單于，滅北匈奴。

12、竇憲北擊匈奴

公元89年，竇憲率羌胡聯軍與北匈奴戰於稽落山，北單于大敗逃走，聯軍追擊，俘殺一萬三千餘人，降者二十餘萬。竇憲登燕然山刻石紀功而還。

91年，竇憲再出擊金微山，大敗北匈奴主力，斬首五千餘級，北單于遁逃，單于皇太后被漢軍所俘，自此中原以北再無匈奴。

突厥與隋唐：

1、雁門之圍

615年，突厥始畢可汗率10萬騎兵攻隋，圍困楊廣於雁門一月余，後因聽信義成公主言王帳有難遂撤圍退兵。

2、五隴阪之戰

624年，東突厥頡利可汗和突利可汗頃其全部人馬，入侵大唐。李世民率軍出幽州道至五隴阪與萬餘突厥精騎相遇，李世民用反間計離間突利和頡利，使突厥退兵。十天後，另一支突厥軍在杜陽谷被柴紹擊敗。

3、渭水之盟

626年，頡利可汗趁李世民剛剛登基，率20萬大軍南下，兵鋒直指長安，李世民率六騎到渭水便橋南岸，隔河責問頡利背信棄義。同時，尉遲敬德率軍於涇陽之戰中擊敗突厥的左翼軍，俘虜突厥大將執失思力，頡利因側翼遭襲，大將被扣，便與李世民在渭水橋上斬白馬為盟，之後退兵。

4、定襄之戰

630年，李靖領軍十萬征討東突厥。李靖命徐世績統大軍，自己親率驍騎三千，夜襲定襄，大破突厥軍。隨後又派使者至突厥營地安撫突厥，使頡利放鬆警惕，最後親率萬餘精騎追至陰山，攻下突厥牙帳，頡利可汗乘千里馬西逃，被唐將張寶相所俘，東突厥滅亡。此戰突厥被殲萬餘人，被俘10餘萬。

5、唐滅西突厥之戰

657年，蘇定方率唐兵與回紇兵萬餘人征討西突厥，蘇定方在金山擊破處木昆部，其俟斤率萬餘帳歸降，蘇定方從中調發一千騎兵，共同進軍至曳咥河。沙缽羅可汗率十萬大軍前來應戰，結果被蘇定方的萬餘人擊潰，沙缽羅西逃，途經蘇咄城時被生擒，西突厥滅亡。

相較漢朝與匈奴之戰，唐朝與突厥之戰明顯呈現出碾壓態勢，尤其是定襄之戰和滅西突厥之戰，李靖和蘇定方僅率一萬餘人就滅亡兩突厥，可以說是未廢吹灰之力。這裡面雖然有突厥分裂的因素，但不可否認，唐時突厥的實力遠不如漢時匈奴的實力。除非你認為唐軍遠勝漢軍，李蘇遠勝衛霍。

匈奴和突厥低谷期（西遷）實力對比

我們來看這兩個民族被漢唐趕到西方後的戰績：

匈奴：

公元91年, 漢軍在金微山大敗北單于, 北匈奴自知已無法在蒙古高原稱雄, 遂西去, 漫漫西遷之路由此開始。

北匈奴西遷第一站:伊犁河流域。北單于及其餘部流落至烏孫國, 紮根於此, 但活動範圍僅在天山南北一帶。

西遷的第二站：頓河以東、裏海以北。據《北史·西域傳》和羅馬帝國《歷史》記載,大約在公元290年左右, 北匈奴強勢“登陸”頓河以東的阿蘭國, 殺死並且取代了阿蘭國國王。

西遷的第三站： 頓河以西、多瑙河以東。在奪取阿蘭國之後, 經過休整, 北匈奴的實力得到了恢復和發展, 拓展的野心驅使他們向西進發渡過頓河, 對生活在頓河以西草原的東哥特人展開了掠奪, 東哥特人大敗後逃竄至西哥特人的聚居地, 匈奴人一路追擊到德涅斯特河，一戰擊敗西哥特十萬軍隊, 將哥特人逼至多瑙河。

西遷的第四站：萊茵河以東，多瑙河以北。公元5世紀20年代，匈奴人奧克塔爾建立了阿提拉帝國，隨後的十年間，阿提拉帝國先後三次攻打羅馬，並於最後一次血冼了西羅馬帝國首都，西羅馬最後靠嫁公主和大量進貢才避免被匈奴滅國。

阿提拉帝國巔峰時的疆域西至萊茵河，東至裏海，北至波羅的海，南至多瑙河，是當時的歐洲第一帝國。

突厥：

657年，蘇定方攻滅西突厥後，部分西突厥部落因不服唐朝的管制，舉族遷徙。他們一路向西，越走越遠，一直到了鹹海。起初西突厥人在錫爾河以北居住，但是隨着突厥實力的恢復，突厥人逐漸西擴到了阿姆河之南，並逐步接近了伊斯蘭世界的中心——巴格達。

11世紀初，西突厥後裔塞爾柱成為伊斯蘭教遜尼派的軍事領袖，1040年，塞爾柱的孫子圖格魯克在丹丹坎戰役中大敗伽色尼軍，佔領呼羅珊全境，此後的十幾年間，圖格魯克又吞併米迪亞，擊敗拜占廷與格魯吉亞聯軍，攻佔伊斯法罕，建立塞爾柱王朝。

隨後，塞爾柱王朝繼續擴張，先後征服阿塞拜疆、消滅由波斯人建立的布韋希王朝，成為“東方與西方之王”。圖格魯剋死後，其子阿爾斯蘭於1064年擊敗東羅馬帝國，佔領亞美尼亞首府阿尼，1070攻佔阿勒頗，勢力擴張至耶路撒冷和大馬士革。次年又在曼齊卡特再次擊敗東羅馬帝國，並俘擄東羅馬帝國皇帝羅麥紐斯，佔領小亞細亞東部，威震亞歐大陸。

11世紀末，塞爾柱帝國疆域達到頂峰，它東起印度興都庫什山，西達地中海，南達阿拉伯海，北至基輔羅斯邊境，成為當時西亞第一帝國。

匯總來說，兩個民族對西方的戰績都太好，很難比較孰強孰弱。但可以肯定的一點就是西遷後突厥的軍事實力絕不遜色於匈奴！從疆域以及戰績來看，甚至突厥更強。

匈奴和突厥巔峰時期的疆域、軍隊數量對比

極盛時的疆域：

匈奴：以蒙古高原為中心，東至內蒙古東部一帶。南沿長城與秦漢相鄰，並一度控有河套及鄂爾多斯一帶。西達中亞鹹海、黑海一帶，北達貝加爾湖周邊。

突厥：東至大興安嶺，西抵西海（鹹海），北越貝加爾湖，南接阿姆河南。

可以看出匈奴疆域要更大一些。

極盛時的軍隊數量：

匈奴：匈奴的鼎盛期是從公元前176年到公元前128年。據《漢書·匈奴傳》記載：“是時，漢方與項羽相距,中國罷於兵革,以故冒頓得自強,控弦之士三十餘萬。”；漢高祖七年（前200年），“冒頓縱精兵三十餘萬騎圍高帝於白登”。到了匈奴的全盛時期軍臣單于時，匈奴的可戰之兵更是達到了五十萬（匈奴五口人出一個兵），人口二百五十萬。

匈奴的鼎盛時期與漢武帝時期（前141年—前87年）有部分重合。

突厥：突厥的鼎盛期是從公元555年到公元583年。據《舊唐書》記載，此時的匈奴“控弦百餘萬，北狄之盛，未之有也。高視陰山，有輕中夏之志。”以春秋筆法，四五十萬亦可稱“百餘萬”，所以並不準確。我們再來看另一則記載，據《隋書·列傳·卷四十九北狄突厥》記載，“由是悉眾為寇，控弦之士四十萬。”此時的突厥正是鼎盛期的尾巴——沙缽略時期，這應該是一個比較準確的數字。

突厥的鼎盛時期與北齊、北周和隋朝重合，與唐太宗、高宗時期沒有重合。

考慮到沙缽略時期已經是突厥分裂的前夜，突厥最高峰時的軍隊數應該超過四十萬，所以這一方面兩者應該半斤八兩，差距不大。

另外，考慮到時代的不同，所以這裡沒有討論兩者的經濟、裝備情況。

匯總以上四個方面：在內部矛盾上，突厥比匈奴更嚴重，內耗更多；對漢唐的作戰上，突厥顯得更不堪一擊，當然這與其鼎盛時期與唐朝錯開有關；西遷後的突厥的戰績略強於匈奴；巔峰時的疆域匈奴略大、軍隊數量方面，兩者相差不大。所以，綜合來說匈奴確實更強一點。

讀者朋友們如何認為？敬請留言指正！