漢初五大開國功臣，兩位終得善果，三位死於非命，結局讓人深思

然而這五位戰功累累的開國功臣，張良、蕭何或激流勇退，或小心謹慎，才得善果；韓信、彭越和英布，因過於能幹，或不善隱忍，先後被捕殺，死於非命，落得個極其悲慘的下場，怎不讓人深思？

彭越，是海盜出身，被漁民擁立為頭領，他帶領手下跟隨項羽，項羽入關後封十八路諸侯，卻沒有封彭越，彭越因此十分不滿。公元前205年彭越率兵追隨劉邦。彭越是世界戰爭史上第一個正規使用游擊戰戰術的軍事家，可以說是游擊戰的始祖。楚漢戰爭正是在劉邦的正面防禦，韓信的千里包抄，彭越後方游擊戰的基礎上，才在最後的垓下之戰中有機會殲滅項羽麾下疲憊的部隊，並取得了最終的勝利，彭越功不可沒。公元前196年，劉邦以彭越謀反的罪名將其捉拿，垛成肉醬，滅其全族。

英布，因犯了法被派往驪山做苦工，期間他率眾逃跑，併到江澤做起了強盜。後又投奔項梁，項梁死後，英布成了項羽的殺手，坑殺秦軍降卒，誅殺義帝熊心，當他敏銳地感覺到劉邦勢力越來越大，將來必得天下時，便投靠了劉邦。英布助劉邦合兵垓下，成就劉邦帝業。公元前195年，英布看到韓信、彭越等被殺，深感唇亡齒寒，滿心悲涼。於是在做了充分準備之後，起兵造反。兵敗後率殘兵敗將逃往南越，結果被長沙成王吳臣誘騙，後於布茲鄉被番陽人殺死。英布被分屍八塊而葬。

韓信，早年無錢葬母，受過胯下之辱。投奔項羽後，不被重用，在蕭何的推薦下，劉邦封他為大將，韓信率軍平定三秦、揮師北上滅韓趙魏代四國，逼降燕國，攻克齊國，最終與劉邦、彭越、英布在垓下合圍項羽，徹底打敗項羽。劉邦稱帝後，馬上剝奪了韓信的兵權，並取消他齊王封號，派往下邳繼任楚王，後來被人誣告謀反，被抓回降為淮陰侯。公元前197年，呂后與蕭何設計，誘韓信進宮。呂后將韓信捉拿裝入麻袋，懸於長樂鍾室，命宮女用竹竿尖將韓信戳成篩子而亡，並被夷三族。

與這三位名將相比，張良、蕭何是幸運兒。劉邦稱帝後，張良進入了半歸隱的狀態，對國家朝政不聞不問，將精力用於求仙問道，用行動向劉邦證明他沒有政治野心。蕭何儘管是丞相，站在風口浪尖上，但他在劉邦隊伍中的角色是負責後勤的，最初起兵時，蕭何的官職高於劉邦，但他自始至終堅定地擁護劉邦，在劉邦的眼裡一直表現為自己不具備當老大的能力，蕭何始終對自己的認知和定位很清晰。當上丞相後，他做人行事小心謹慎，時時處處，如履薄冰。張、何二人對劉邦無威脅。

如此看來，在封建帝王時代，作為能臣，無論你有多大的本事，你都得在皇帝面前謹言慎為，用今天的話說就是要有一定的情商。張良、蕭何情商肯定高，所以他們二人在漢初的風險中平穩過渡，並且樂享天年。而韓信、彭越和英布，特別是韓信，下場凄慘。這與他的智商高、情商低是分不開的。作為韓信，在楚漢之爭的關鍵時期，劉邦陷入苦戰，韓信卻向他索要齊王的封號，劉邦雖迫於形勢同意，但內心卻十分不滿。劉邦稱帝後，韓信還私自收留劉邦通緝的項羽舊部。劉邦本來就忌憚韓信，這不是明擺着有造反的意圖嗎?在劉邦的眼中，韓信就是一個定時炸彈，隨時都有可能引爆。劉邦是何等精明之人，他活着時，勉強能夠鎮住韓信。一旦自己去世，那時韓信正值壯年，自己的子孫又如何能夠鎮住韓信呢？他怎麼會把這麼大的威脅留給子孫後代呢?所以韓信的死是必然的，是不需要任何借口的。這就說到了韓信的智商問題，如果他有張良的智商修為，就會在劉邦奪去他兵權之時，效仿張良，作半歸隱的狀態，即便是劉邦找借口殺他，也不至於如此慘死，更不會被夷三族。